社区
空间
专栏
全部文章
93°发表回复 17年6个月前
我靠！你理解能力有问题还是怎么样我说得很清楚很清楚for(int i = 0;i<1;i--){printf("很清楚");}如果这是个“不要命”的方法那为何还要加分？for(;;){printf("?");}
power_rdx发表回复 17年6个月前
装瞎子不是？当时论坛里是以学分为单位的！我早就说过了，当时论坛里是可以合并加分的！他那个帖子我加了800kcb，只相当于0.16个学分！您倒是说说怎么给你单独加这0.16个学分啊？您这帖子我还真有加分的成分呢行啊，就当我那些学分都喂X了，我自认倒霉成不？
93°发表回复 17年6个月前
我说得很明白，我不是在意分，而是你认为这种方法是找死却加分！我对你这种有色眼镜看人的行为表示不满！
power_rdx发表回复 17年6个月前
您会算数吧？800/5000=多少？您倒是教教我，怎么加0.X的学术分啊？
ldc发表回复 17年6个月前
引用第9楼black于2009-02-08 13:33发表的  :化学老师是这样告诉我们的：同学们，硫氰酸钾（钠）在水中会电离出SCN-与K+离子，而Fe3+会将SCN-氧化从而显现出血红色~这是检验溶液中有没有铁离子的重要的一个方法！你们化学老师真是这么教的？！
93°发表回复 17年6个月前
那我发的Uniform Resource Locator又如何解释？给他加分(对作者没偏见，也不在于那点分)却骂我？你这算啥？
power_rdx发表回复 17年6个月前
“晕，有人吵着要我的方法我才发出来的1、直接点葡萄糖也不会着火,当然最好还是用电磁炉”这是您的“名言”吧？要不要我上个“直接点葡萄糖也能着火”的视频啊？当时我已经说得很清楚了，修改意见早就提出了，你敢说我提出的比你原来的方法危险么？竟然还用手拿烧杯，就这么教人家啊，也不怕给人家教死。虽说我当年做晶体的时候也是用手拿烧杯，但好歹我还说过“这样做是违规的，大家不要学我”。再来看看您，嗯？
93°发表回复 17年6个月前
葡萄糖是易燃物品么？我本来不想发这个Uniform Resource Locator的https://www.kechuang.org/t/8016
warmonkey发表回复 17年6个月前
但是你是明火加热葡萄糖的……
93°发表回复 17年6个月前
https://www.kechuang.org/t/4697
93°发表回复 17年6个月前
仔细看帖子去！我说得很清楚，把葡萄糖加热到融化之后加入经过预热的硝酸钾，而非明火加热KNDX！
power_rdx发表回复 17年6个月前
您敢否认非明火加热比明火加热安全么？我针对的是“明火”而不是你的方法！早就说过了KNDX禁止明火加热！再说说加分的问题，根据之前KC的规定，是可以合并加分的，您怎么就知道你那帖子我就一点都没加分呢？有本事你来试试加半个学分啊？
小俊发表回复 17年6个月前
关于晶振负载电容的问题，其实，严格来说这个电容值是要根据晶振的等效模型来定的。其目的是为了使晶振两端的等效电容等于或接近负载电容。一般晶振的Datasheet会标出这个值。极其严格的场合下，还要扣除芯片引脚上的对地电容。不过，一般不要求晶振频率很准的情况下，这个电容选22p还是30p，问题都不大。只是会稍微影响晶振振荡电路的频率。这个电容取小了，频率就偏大，取大了，频率就偏小。
93°发表回复 17年6个月前
还是这个字？老土啊您敢否认46L的事实么？
power_rdx发表回复 17年6个月前
笑93你也不看看你那些学分都是怎么得来的，哪个板块给你的加分最多
93°发表回复 17年6个月前
我发的KNDX教程 本想着好歹有人赞扬下吧 噢也 结果确实不可理喻的鸡蛋里挑骨头  行吧  就这样就算了后来呢？有人提出同样的方法 噢噢 加分行啊 原来是这么个回事 我该喊年代呢还是怎么样呢  我快hard error了您知道么 STOP(0x000)您说我怎么办
93°发表回复 17年6个月前
引用第41楼warmonkey于2009-02-09 15:15发表的  :我没有钱航拍，只好装了一个窗和一个鸡蛋，结果回收成功。您是说过“通吃所有晶振”，不要耍赖。这句话的意思应该不仅针对11.0592MHz的吧。您的作风我实在不敢恭维，手册就是说30pF不适合所有晶振，您跟宏晶或ATMEL的人说吧。.......噢 我曰我在用2101之前一直用并口你却说2101是并口不是串口能不囧么？
93°发表回复 17年6个月前
引用第42楼warmonkey于2009-02-09 15:16发表的  :您发的代码怎么解释？1、这里是计算机板块2、不是说4年级学VB么 我初二才学的VB/.NET/JAVA 现在初三还没毕业
93°发表回复 17年6个月前
太傻太天真了 我来KC两年，发了多少帖子，自己的底都爆出来了有人管么？呵 早就心灰意冷了
novakon发表回复 17年6个月前
用加热混合或者热熔法不是很防潮的么
warmonkey发表回复 17年6个月前
您发的代码怎么解释？
novakon发表回复 17年6个月前
都说您光杯中毒了……您不听……
warmonkey发表回复 17年6个月前
我没有钱航拍，只好装了一个窗和一个鸡蛋，结果回收成功。您是说过“通吃所有晶振”，不要耍赖。这句话的意思应该不仅针对11.0592MHz的吧。您的作风我实在不敢恭维，手册就是说30pF不适合所有晶振，您跟宏晶或ATMEL的人说吧。我的话问题应该不大，有错误请指出，而不是“您也说不少错误了，为啥您不承认呢？”一句带过。我可是抱着求知的态度来这里的。
blueness发表回复 17年6个月前
下水不是指使用中。只是感觉中心蛇冷阻力有点大，担心蒸汽通过阻力过大。
blueness发表回复 17年6个月前
顶一下，不错的资料，新手可以好好研究一下。这个就是很多开关电源芯片使用单个电感的升压电路。电路简单，可靠，效率较高。LZ还可以把开关降压、负压生成的电路也贴出来。
93°发表回复 17年6个月前
DRSAMA发表回复 17年6个月前
啊 失禮了 原來我的555都被高壓燒了 我說呢 換了一片555 結果只有2個不工作 唉  5V下發熱很嚴重 這是有問題么？怎么加散熱片呢？
blueness发表回复 17年6个月前
顺便问一下，右下角的器件是电容么？整个装置是直流电么？
sam_jin3887发表回复 17年6个月前
中心的蛇管不是下水的！能不慢么……冷凝快了不久坏了吗
novakon发表回复 17年6个月前
93你画张草图吧。不然我很难搞,拉瓦尔还是不拉瓦尔?搞收敛段还是就90°?说清楚嘛……
blueness发表回复 17年6个月前
哈哈，原来你的微波炉变压器用在这了。看到那个铜丝表面已经烧蚀的很厉害了。
93°发表回复 17年6个月前
仔细看，我说我从来都用11.0592MHZ您做过多少火箭，飞过多高，航拍过没？还有，您也说不少错误了，为啥您不承认呢？直接就“不讨论此事了”还有，要求就“中国的学术氛围就是被这种人败坏的。”道歉
warmonkey发表回复 17年6个月前
我的VB/.NET/JAVA技术是比不过你，但是我的电子、单片机和火箭绝对比你强。我们现在讨论的是单片机，不是.NET或者是C。而且不一定学的时间长水平才高。我用无需焊接的模块按原理图拼装电路，可是从1岁开始的。简单木工和拆解也会了，而且还可以拼装回来。你发的代码和单片机没有关系，明显影响正常讨论总之你的确说错了一些东西，可是你不承认。30pF的电容明显大了，手册上说30pF只适合25M以下的晶振...
novakon发表回复 17年6个月前
堵头喷了,喷口根本没装。KNSU是湿的,估计含水5%以下
blueness发表回复 17年6个月前
不错的资料啊，顶
usercim发表回复 17年6个月前
囧死.还是按高人的话走吧.咱们的圆柱喷管和拉瓦尔相比没有收敛段和扩张段,对燃气阻力更大.另外根据公式T=mVe+At(Pe-Pa)由于咱们的喷口没有扩张段,这里的At应该比拉瓦尔小.所以推力会有损失.喷燃比主要为了衡量压力,应该是:燃烧面积/喷口喉部截面积
bighead发表回复 17年6个月前
可以弄个自动上弹 像56式半自动步枪一样
ignorethis发表回复 17年6个月前
楼上化学老师亮点。。。