高氯酸铵发表评论 1年1个月前
探测有没有波动性
Jonas_Y
土木工程发表评论 1年1个月前
二氯甲烷:甲醇(20:1)
Hue2583
3926发表评论 1年1个月前
我司量产的一款机型就是这种,垂起旋翼是八个,推进旋翼两个
zRed洲虹
Jonas_Y发表评论 1年1个月前
问题在于,波函数坍塌是跟观测关联的,不观测不坍塌,一观测就坍塌。观测的结果只有坍塌吧?
高氯酸铵
高氯酸铵发表评论 1年1个月前
有很多人有一种想法,认为可以探测波函数有没有坍缩从而实现超光速通信。
Jonas_Y
高氯酸铵发表评论 1年1个月前
有的理论例如圈量子理论就认为时间不存在,是顺序的体现,不打破因果律是因为我们的逻辑体系与观察认为原因先于结果,所以不会打破。
m24h
待序号发表评论 1年1个月前
感谢补充,这篇文章是大半年前自己试着写的一篇文章漏洞比较多抱歉
2SC1970
肖特基的救赎发表评论 1年1个月前
OMG会引起次级簇射吧😂
m24h
UIMicro发表评论 1年1个月前
看了一下当时的回帖,说是软件bug。但现在拿手上的761,尝试2.4/5G wifi,4G/5G移动网络,都无法复现。换过手机(信号频段可能不同),固件版本也不一样,可能是问题已经修复。https://www.kechuang.org/p/914756现在的结论应该是,wifi通信级别的信号大概率不会引起误读数。。
虎哥
2SC1970发表评论 1年1个月前
密度不对罢,镉密度比银小多了,延展性还不好,拿来做空心首饰就算了,做这种实心的锭简直往枪口上撞。都不用打谱,初中物理排水法测个密度,一眼丁假
邵康桔
虎哥发表评论 1年1个月前
一般很少用PIN的,可能不是PIN。
UIMicro
UIMicro发表评论 1年1个月前
那之前应该是PIN的误读数了
虎哥
虎哥发表回复 1年1个月前
电磁抗扰度,表局做过定量测试,最敏感频率是2.1GHz左右(在800MHz~3.5GHz范围对脉冲辐射都有明显响应,正好是手机频率),对γ传感器来说,761与761A/B似乎没有明显的差别。不过761A/B的PIN抗干扰能力有巨大提高,对γ的低能响应也下探到了10keV左右。
UIMicro
2SC1970发表回复 1年1个月前
氯化锂被什么污染了?不清楚污染物成分的话,很可能一顿操作猛如虎之后污染物分毫未少还引入新的杂质。查表得草酸锂溶解度高达8g/100ml(Ефимов А.И. и др. Свойства неорганических соединений. Справочник. - Л.: Химия, 1983 ),对于锂较小的原子量来说,这个数很大。碳酸锂为1.5-0.7,且草酸和碳酸一样与众多金属离子发
UIMicro发表回复 1年1个月前
了解了。事实上据我观察内测版KC761受手机辐射干扰的问题在KC761B中已经消失了,761B似乎没有那么容易受电磁辐射干扰,至少今天用输出20-30kV的倍压整流电路在10cm外空气中放电没有引起读数,拿手机在旁边上网也没有读数了。。
虎哥
粥粥发表回复 1年1个月前
打化学式的艺术
\xlongequal{\quad \triangle \quad}\xlongequal[ \triangle]{\quad MnO_2 \quad}\ce{<=>}\ce{<=>>}\downarrow\uparrow
虎哥发表回复 1年1个月前
对KC761x来说,所谓受电磁辐射干扰,是因为前端为了照顾低能,而把触发门限调到了极为接近噪音水平。KC761x可以测到最低5keV左右的x射线,无法更低是因为塑料外壳和反射层有2.8mm总厚,能量太低了照不进去,而不是因为电子学下限不足。相应的,简单的解决办法是提高门限,或者对单位时间的谱图进行过滤,只关心高能部分。关于云母窗盖革的能量下限,仪表局实测LND7317可以响应到1~2keV之间。
UIMicro
m24h发表回复 1年1个月前
从生物角度 也许粒子计数比粒子能量更重要 毕竟 如果达到DNA被破坏的阈值 似乎能量就区别不大了 这时候Oh my God粒子的杀伤力可能也就和普通的高能粒子差不多 而人体每天也会有有限的DNA链被化学等因素破坏 人体能承受并除去一些错误
岩倉凛IwakuraRin发表回复 1年1个月前
这张图没画完全 重新补一张 这次重新做了些修改
smith
Jonas_Y发表评论 1年1个月前
按照这个思路,这个问题很好玩了啊。略掉思考过程,这种做法是不是可以朝着双翼机方向发展,做成重载低速货机?能原地起飞的那种哦。
zRed洲虹
邵康桔发表回复 1年1个月前
电离室或半导体探测器后接静电计就是测量累积电荷,所以适合测量瞬时大剂量。放射治疗用参考级剂量仪和X射线质量分析仪都是这种架构。DOSE1 是一款便携式、单通道、高精度的参考级静电计。该款静电计可以使用电离室、半导体探头和钻石探头测量吸收剂量。利用放射性检验源可以验证电离室响应的稳定性并进行交叉校准。
Ma3.02的守望
Jonas_Y发表评论 1年1个月前
这种情况挺有意思,看上去超光速,认真一想完全没有。现代物理把很多东西打成了幻觉。
量子隧道
在下松田诚一发表回复 1年1个月前
二氧化硒氧化后烯丙醇与烯丙醛的比例通过1H-NMR鉴定δ5.39ppm烯丙醇δ6.05ppm烯丙醛
Hue2583发表回复 1年1个月前
估计
土木工程
Hue2583发表评论 1年1个月前
文献估计有问题,点板貌似不知道其展开剂的配方(
Hue2583
UIMicro发表回复 1年1个月前
楼上几位核物理领域大佬的方法和建议十分不错。btw其实以保证自身安全为目的的爱好者并不需要非常精确地测量出计量,而是需要判断脉冲辐射是否存在并和容易造成干扰产生误读数的电磁辐射作出区分。确实如3楼所说,一个不错的方法是,使用示波器观测KC761输出波形,验证其峰高是否超出寻常,以及是否和脉冲放电/激光发射时间存在相关。我不清楚能够提供电磁屏蔽的铝箔是否会阻挡能量较低的x射线。因此若难以分辨电磁辐射
m24h发表评论 1年1个月前
其实此事细思恐极 如果所有基本力的速度都是光速 那么考虑相应的粒子和场 其内禀的物理规则似乎不可能在宏观时间内发生 尺度缩放也会失效 时间究竟来自何处 是不是有一个对应的时间粒子 即便是模拟的
m24h
warmonkey发表回复 1年1个月前
这种只有用热释光剂量计之类的方式才能准确积分出累计剂量