社区
空间
专栏
全部文章
虎哥发表回复 6年3个月前
楼主的很多爱好都是浅尝辄止，申报遇到问题也立刻放弃了，其实可以考虑借助申报过程梳理一下自己的做事方法。科创基金的精髓不是出钱，优化申报人做项目的习惯也是很重要的。
苦丁茶发表回复 6年3个月前
私信联系方式，可以赠送两块600v800a双单元模块。
coulson21发表回复 6年3个月前
需要系统的点扩散函数（核），你可能需要测量或者计算一下天线特性。不过就这个测量结果。。。反卷积意义不大我觉得。。。不如搞个更大的锅
BG6WRI
fox3po发表回复 6年3个月前
上正负25V烧一会儿试试就知道了..
改装pcp发表回复 6年3个月前
直接驱动喇叭吗？估计这里玩音响的不多。
以太LYB发表回复 6年3个月前
支付宝已经付款了，我是支付宝名叫彬与莘的，地址什么的私聊给你可以吗？
黑体辐射发表回复 6年3个月前
数字信号处理里面有非因果系统(时间只是数组)。模拟系统是没有里面非因果系统。
celeron533发表回复 6年3个月前
“什么？古代人能直接访问google？”
suncl发表回复 6年3个月前
支持学术加分。有学术及相关争鸣，可使相关专业问题的道理越辩越明，尤其本平台首发且获奖的学术论文，可提升平台品味层级，达到相得益彰的效果，学术加分重在原创及创新点，这是有难度的，希望服务中心会同论坛学术委员会依规办理。
无未发表回复 6年3个月前
还在吗，国庆还发货吗。
康娜发表回复 6年3个月前
用手机充电器里面的变压器方便些，我以前用这个给电容充电来着
左手执者发表回复 6年3个月前
并非额外功能，而是附加功能，以原硬件为优势追加的。加了也不必付出多大的硬件代价（龙少的似乎也是用了30多片作为核心），只需一点硬件大大提高效率（例如，此举也能增加文字渲染效率，参见乘法原理），何乐而不为呢
ldfa
虎哥发表回复 6年3个月前
先写在这里，以后如果完善了，再整理成教程。半成品不要拿出去丢人，所以禁止转载。总的来说可以基于总接收功率，也可以基于场强。前者更简洁一些。但是对于熟悉通信工程设计的人来说，后者更直观一些。所以我才把Jy换算成了场强。那么我们就按通信工程的一般概念来考虑。目前看来，最佳的配置依然是抛物面天线。喇叭天线也可以，但是日后想扩展就比较难，做个简单的体验一下容易，但是随着增益的升高，整个系统的成本会迅速增高...
张静茹发表回复 6年3个月前
哈哈哈哈 我也想说，除了手抄还可以口耳相传，除了误码率高一些 延迟高一些 带宽窄一些 没啥毛病呀
ldfa
以太LYB发表回复 6年3个月前
问一下楼主，OpenRocket是怎么导入发动机数据的？
BG6WRI发表回复 6年3个月前
虎哥这是干啥用馈源，这么秀
虎哥
ldfa发表回复 6年3个月前
古人上网是用手抄啊。发贴就是写个赋写个诗写个词、难后大家用手抄。你有带宽不够他们有洛阳纸贵...
k569999765发表回复 6年3个月前
做大的宁愿倍压整流玩，烧铁丝真心不如微波炉，电流大功率大便宜
ldfa发表回复 6年3个月前
强烈建议在DIY 74hcxx CPU时，不用实现硬件乘除法。只要实现加减移位与或非异或就行了。
3DA502发表回复 6年3个月前
哇128片，有钱人的生活是这么的枯燥乏味且暴力
哈哈哈哈哈士奇发表回复 6年3个月前
本届比赛已截至，相关信息请关注相关板块留意下届比赛动态
以太LYB
玄明发表回复 6年3个月前
已售出，封贴！本人另有HP小电脑出售欢迎关注：https://www.kechuang.org/t/84280
左手执者发表回复 6年3个月前
最近因个人原因退网及“遗照”，文件
BG6WRI发表回复 6年3个月前
加钱，打一个给你
Resbi
虎哥发表回复 6年3个月前
为了验证我的非著名理论推导，今天跑楼顶试了下。结论是，有错。重新计算后的结果在33楼。随便翻了点器材连接好以后然后，只要接上天线，底噪马上爆炸对向太阳，RBW100Hz，噪底-100-20=-120，相当于-140dBm/Hz，无法收到信号。看来需要抛物面和滤波器，如果要考虑滤波器，成本就有较大提高了。如果在偏远乡下，可能可以不用滤波器。
Resbi发表回复 6年3个月前
目标还是H线，口径的话，，，😨可能要160cm左右了，得想办法搞一个来。又或者是那个喇叭
BG6WRI
以太LYB发表回复 6年3个月前
每个人可以有几个作品参赛？
miles发表回复 6年3个月前
有没有北京或者广州想要试听的，我可以提供机器试听
miles发表文章 6年3个月前
128片NE5532并联做功放
开机简单试过，发热严重，有点设计失误的地方，还在改正
miles发表回复 6年3个月前
LZ是军工单位么？可以做这么详细的失效分析，估计是要写报告给领导汇报了
miles发表回复 6年3个月前
LZ先补补课吧，觉得433元件好找，就选433MHz频点了，那你不算算回波混频后中频是多少么？（你要做预警雷达我不反对）用433频点估计中频基本接近直流了，最次也得选个2.4GHz，频率越高分辨率越高，当然探测距离会缩水
miles发表回复 6年3个月前
这盒子和嘉立创的一样，太low了
BG6WRI发表回复 6年3个月前
大佬！大佬你来了！
wzh19940105
wzh19940105发表回复 6年3个月前
纵坐标已经是dB了 由于设备限制还没有做校准 
1211
Aromatisation发表回复 6年3个月前
砸芯片？这可不太好，又不是陶瓷的
desert发表回复 6年3个月前
砸了看芯片够大就再买一个
dr-sama发表回复 6年3个月前
哇这么贵，还不如买了ಥ_ಥ
10班陈大葱22号
cczkk发表回复 6年3个月前
嗯，感谢您的批评，我确实没表达清楚，坛友的支持是我最大的动力！
信仰は儚き人間の為に
BG6WRI发表回复 6年3个月前
口径如何？观测目标是啥？
154454496
BG6WRI发表回复 6年3个月前
放大器上千or上万，接收机上万，可以把口径压到60cm😬（针对银心氢谱线而言）你可以把口径理解成“接收到无线电能量的能力”，反射后汇聚到焦点处。从时间、经济成本上来看，升级放大器和接收机，不如先升级馈源。
Resbi
BG6WRI发表回复 6年3个月前
请问一下“直径大小”与“基本没有反射作用”之间要怎么理解？个人认为衍射在这里是决定了天线方向图里主瓣瓣功率点，及决定了角度分辨率。但是反射作用应该一直有吧？还请指点一下，谢谢。
warmonkey