社区
空间
专栏
全部文章
书呆子lhj发表评论 1年4个月前
先不讨论石墨润滑的性能，先看看石墨令人讨厌的地方：石墨对导轨几乎没有附着力，而且是粉尘，会乱飘，而且本身就是黑黑的·，容易弄得到处脏兮兮的，包括轨道炮上、手上、衣服上，想象一下，是不是及其不优雅？当然，作为科学实验，是可以试一试的
走火入魔
书呆子lhj发表回复 1年4个月前
这个方案如果用SCR其实会更简单一些或许大佬忘了，SCR有个致命的问题，就是di/dt，在功率回路中得串联磁开关，这个轨道炮目前实测可在5μs内上升1000A；其次就是压降问题，SCR有3V左右的固定压降，损耗比较严重。为了少给用户添烦恼，省掉了一个按压才开始给电容充电的开关，现在就是在随充随射，如果发生卡弹，那可控硅就会一直有电流，就断开不了了，CCPS可能会过热失效。如果MOSFET关断速度太
rb_sama
书呆子lhj发表回复 1年4个月前
导轨：铜锌合金电枢：铝，表面或许会有薄薄的塑料至于发射时会产生粉末，是极其微量的，不至于会影响到健康
UIMicro
zx-104135发表回复 1年4个月前
没给公差，32外径的隔热层放不进32内径的发动机😐
FASSD发表评论 1年4个月前
楼主九个月了，有合作起来吗？
wayhe
fangmin发表回复 1年4个月前
导通重叠了死区太小
星航工业发表评论 1年4个月前
没有那么贵吧，我记得我的硼粉买了半年了还没用完，，当时就买了10克才30多。某宝还算便宜呀
Log锦霖03
m24h发表回复 1年4个月前
现在用运营商的光猫真是得谨慎 它现在把很多事都放在客户端的插件了 包括反诈 反代理 重定向 tls窥探 等等等等
TSAaaa发表回复 1年4个月前
段长不能和燃烧室长度取相同值，应略小一些
走火入魔发表回复 1年4个月前
突发奇想，为何不用石墨润滑
phpskycn发表文章 1年4个月前
基于OpenWRT路由器OS的部分可信网络实现
一、背景和目标随着一系列恶意网络技术的应用和整体环境变化，公共互联网服务的可信程度逐步下降，各运营商出于降低省际流量结算费用和一些其它目的开始普遍地使用各种劫持技术，造成终端用户的网络访问出现非预期结果。这些行为导致用户无法正常访问特定网络内容，或者在安全性、隐私性、实时性和连接质量上被降级。本文旨在介绍通过使用OpenWRT路由器操作系统，部分缓解上述问题。注意：请勿在评论中公开讨论不符合当前相
虎哥发表回复 1年4个月前
已经更新。
就是氧化铁喽
u37G发表回复 1年4个月前
想问一下供弹方式是什么
XIM发表评论 1年4个月前
没有考虑铂丝，不过我使用的铂丝就是0.1mm×10cm的，也就十几块钱。就是要接好一点，防止电阻过大发烫
Dreemurr_逐梦
Log锦霖03发表回复 1年4个月前
天啦，十块1g😰😰这能用得起啊
星航工业
天极航天TASE发表回复 1年4个月前
抽象
Carter_Wells发表回复 1年4个月前
实际制造的喷管和计算的不是同一尺寸，因为计算偏差太大了，我想到的原因一个是这个大小的发动机我还没加金属管所以能承受的室压太小了，还有就是药柱的长径比不够好。下次设计中会一一改正，其他问题还望各位指正，感谢！
Carter_Wells发表回复 1年4个月前
非常感谢，但是我发现计算上出了挺大的问题，目前还在研究，所以还望各位大佬指正
yushu
Log锦霖03发表回复 1年4个月前
🤓硼单质啊
星航工业
ZHaoHT发表评论 1年4个月前
我弄得这个是固体火箭发动机 不是液体火箭发动机看了一下知道液体的该怎么求了 但是固体发动机没有固定的自由容积L=V/S不好使了，所以固体怎么办？
ZHaoHT
kennyy发表回复 1年4个月前
太牛了
ZHaoHT发表回复 1年4个月前
老哥，书中写的Ln的相对值=Ln/dt 那么Ln=Ln的相对值×dt 所以你的扩张段长度应该是Ln=2. 2089×15=33.1335 (图中可知dt为半径)为什么计算器里Ln=2.2089×30=66.267 是用直径求的？
Carter_Wells发表回复 1年4个月前
建议先单独烘干硝酸钾并过筛，再进行熬制混合，燃烧效果会变好。
就是氧化铁喽发表回复 1年4个月前
@虎哥虎哥好，能否更改一下在线计算器
虎哥发表回复 1年4个月前
快递到6楼地址即可。
zx-106148
走火入魔发表评论 1年4个月前
我买磁铁也是，每次拿到的都非常准确卡在公差的下限......明明有这么高的精度，却用来偷工减料，以至于“无公差”需要定制（不过我都是少量买，不像这里大批量）
虎哥
ZHaoHT发表评论 1年4个月前
老哥，文章最后标注了相对长度的取值但是特征长度去哪里找，谢谢！
DSC_TG
就是氧化铁喽发表文章 1年4个月前
紧急通知！大家请谨慎参考首页计算工具里的压力容器壁厚计算器
大家多少应该都用过这个计算器计算发动机壳体，或者是其他压力容器壳体，这个软件是有误的，请谨慎参考计算结果！！因为软件在编写的时候使用的是GB105-1997压力容器国标技术手册以及《固体火箭发动机设计》中的公式去进行计算，里面使用的材料参数是极限抗拉强度。在GB150-2011压力容器标准，以及《液体火箭发动机现代工程设计》里面的公式是给屈服强度和抗拉强度两个参数分别给定安全系数去进行计算，取最小
zx-106148发表回复 1年4个月前
而且没有大面积，是开口推不进去了
zx-106148发表回复 1年4个月前
不是3D打印机啊，是3D打印件的轨道，都黑了出现小疙瘩了
书呆子lhj
书呆子lhj发表文章 1年4个月前
电容充电器（CCPS）高频变压器的设计及二倍频准谐振的规律
声明：本文不确保理论的正确性，仅充当实验现象的描述、经验的分享，有助于徒手搓CCPS时的参数估算及设计。如今计算机算力充足，因此还是推荐大家学习和使用有限元仿真来设计CCPS。正文： 变压器是CCPS中质量最大的器件，减少变压器的体积和质量十分重要。常规的变压器是按照连续工作考虑的，效率要求高。手持磁阻炮是非连续工作的，可以按大过载状态使用，输出功率3~5倍于常规设计。 在
UIMicro发表回复 1年4个月前
给一个参考，我用48G A6000的话，可以（使用或者不使用LoRA）微调Qwen2.5-3B，量化为BF16，BS开到2。家用游戏卡的话，也就勉强BS开到1微调个0.5B或1.5B顶天了，但这种Toy参数量的模型性能很差意义不大，根本没必要微调，效果大概率不如调用Deepseek之类API加上In-Context Learning...
鲁健明发表回复 1年4个月前
油浸的撞击开关对于烧蚀有帮助吧。