Vins发表回复 8年6个月前
模拟了一下6级的参数 : 最终初速:44.89m/s,总储能:291.6j(450v 16x180uf实际肯定没这么高的储能),效率:约6%各级没有改线圈参数,只改了光电位置和储能另外,我采用了较重的弹丸,和低储能加速。。
kuang998发表回复 8年6个月前
参考这个老外的方法做,还可以,我也是按照他的方法做了一个小的https://www.ixigua.com/a6429561413450465537/?utm_source=toutiao&utm_medium=feed_stream#mid=1778115946
HXKRRRR发表回复 8年6个月前
引用 Climent:有钱的话开关可以使用可控硅(一块上千),没钱的话可以买一个直流接触器(类似继电器,但是额定电流大,一个几百块),如果还没钱的话可以自己DIY一个,做两个石墨铜接触块,做一个弹簧蓄力结构,然后让一个接触块去撞击另一个接触块,结构类似继电器,只不过不能自动复位,要求较强动手能力(几十/一百块钱)导线尽量用粗一些的铜线,但是也不要太粗,因为太粗不好焊接和弯折,比起线的粗细,更重要的...
kuang998发表回复 8年6个月前
轨道炮是轨道中心放强磁铁,才可以有效发射,我看到一个老外视频就是这样的https://www.ixigua.com/a6429561413450465537/?utm_source=toutiao&utm_medium=feed_stream#mid=1778115946
Climent发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:引用 Climent:针对初次尝试且知识经验不多的入坑新人,我个人不是很建议用磁阻作为入门作品,当然了,淘宝上那些参数成型的磁阻套件除外,因为想做一个效果比较好的磁阻需要较多的专业知识,并且结构相对轨道来说比较复杂,自行设计参数的话花销也会比较大(因为很有可能无法一次成型,需要多次改参数、换元件,且需要较多可能要新购入的工具)往往千辛万苦做了一个多级磁阻效果还没有1/2价格的轨道效...
Climent发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:引用 Climent:成本是很直观的一个问题,而且我用过永磁体(钕铁硼),很严重的问题就是易碎,让两块磁铁放在桌面上自由吸引,然后拍在一起啪一下就碎了,那一块大概有1-2厘米厚两个shift键大小,几十块钱一块,一下子碎掉两块当时心都要碎了😂这种易碎性会在实际应用中会变得很麻烦,而且碎的时候还会伴随火花......简直了😂然而这还不是最关键的问题,永磁体因为各种限制没法做的太大...
Climent发表回复 8年6个月前
电容100v有点低,建议使用260/300/400/450v电容,当然100v也不是不可以,只是效果会略差,在轨道长度不变的前提下,每进行一次电压提升,容量也要进行提成,不然轨道末段很容易就成了阻力减速段(因为电压越高放电越快,电枢还没出轨道就已经没电了,然后电枢就在轨道里干蹭...)轨道要使用不锈钢???先不提电阻多大,不锈钢可是铁磁体...磁体...体...,建议使用铝或铜,注意使用前用砂纸打...
HXKRRRR发表回复 8年6个月前
引用 獬豸:引用 HXKRRRR:不锈钢的电导率太差了,建议换成铜或者铝,就是比较不耐用,得随时准备换新的。另外100v3000uf小了点,轨道炮(我记得好像)剩余能量多点问题不大,电容做大一点吧。铜,铝都挺贵的,学生党,经费都是饿出来的电容大概多少合适。我应该用多少方的导线铝不算贵,比304不锈钢便宜多了。铜有点贵倒是真的。考虑到轨道炮瞬间百安甚至千安级别的电流,导线建议4平方以上,有条件最好1...
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 Climent:针对初次尝试且知识经验不多的入坑新人,我个人不是很建议用磁阻作为入门作品,当然了,淘宝上那些参数成型的磁阻套件除外,因为想做一个效果比较好的磁阻需要较多的专业知识,并且结构相对轨道来说比较复杂,自行设计参数的话花销也会比较大(因为很有可能无法一次成型,需要多次改参数、换元件,且需要较多可能要新购入的工具)往往千辛万苦做了一个多级磁阻效果还没有1/2价格的轨道效果好当然,做出一...
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 Climent:成本是很直观的一个问题,而且我用过永磁体(钕铁硼),很严重的问题就是易碎,让两块磁铁放在桌面上自由吸引,然后拍在一起啪一下就碎了,那一块大概有1-2厘米厚两个shift键大小,几十块钱一块,一下子碎掉两块当时心都要碎了😂这种易碎性会在实际应用中会变得很麻烦,而且碎的时候还会伴随火花......简直了😂然而这还不是最关键的问题,永磁体因为各种限制没法做的太大,那么对于具有一...
三水合番发表回复 8年6个月前
这套参数的话……弹丸怕是动不了……如果电容放电产生了1kA的电流,那么按轨道电感梯度0.5uH/m算的话,产生的电磁力是……0.25N……(加永磁体做外场增强应该还能动……)另外,轨道炮不适合打钢珠……因为要么接触不上,要么就会卡住……
哈哈哈哈哈士奇发表回复 8年6个月前
引用 虎哥:收到申请材料。申请材料存在一些问题,请加以补正:1、预算表格式混乱,预算描述及资金数额表达不清晰,申请数额与预算缺少明确的对应关系。科创基金主要关心资助经费的用途,其它来源的经费的用途可以不予阐述。2、研究思路描述较为简单,研究手段的考虑不充分,不能体现出研究方法的先进性、高效性。文章提到“关键是首先进行分子设计”,但本项目中将要进行的“分子设计”的方法的先进性缺少佐证。例如加入修饰基...
Climent发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:引用 Climent:用永磁体还不如直接使用双馈电型外场增强结构外场线圈配置好的话效果应该会比用永磁体明显,而且在大规模应用场景下会比用永磁体便宜很多,而且更方便维护,价格更便宜用常规导体做外场增强的问题在于,只要磁场是用电产生的,就免不了有损耗。尤其是对于直接在空气中产生强磁场,损耗更是大的不得了……如果外导体产生的磁场显著高于轨道(直接和弹丸接触的那个轨道)产生的磁场,那么外导...
獬豸发表回复 8年6个月前
引用 HXKRRRR:不锈钢的电导率太差了,建议换成铜或者铝,就是比较不耐用,得随时准备换新的。另外100v3000uf小了点,轨道炮(我记得好像)剩余能量多点问题不大,电容做大一点吧。铜,铝都挺贵的,学生党,经费都是饿出来的电容大概多少合适。我应该用多少方的导线
HXKRRRR发表回复 8年6个月前
不锈钢的电导率太差了,建议换成铜或者铝,就是比较不耐用,得随时准备换新的。另外100v3000uf小了点,轨道炮(我记得好像)剩余能量多点问题不大,电容做大一点吧。
獬豸发表文章 8年6个月前
小型轨道炮计划
新人刚入坑,知识局限于高二物理和一丁点自学知识。想利用寒假搞个轨道炮模型,看了几天前辈的作品,有了一点想法。下面是我的计划电容:100V3000微法左右轨道:6*20*200mm304 不锈钢两条电枢:6MM钢珠,当做弹丸打出去绝缘材料想用环氧fr4轨道截面图纸负在下面,希望大家帮我看看,怎么改进一下。我现在担心钢珠和轨道接触不良,几发过后钢珠和轨道缝隙会比较大还有开关,ZVS,没有选好,导线不知...
Climent发表回复 8年6个月前
针对初次尝试且知识经验不多的入坑新人,我个人不是很建议用磁阻作为入门作品,当然了,淘宝上那些参数成型的磁阻套件除外,因为想做一个效果比较好的磁阻需要较多的专业知识,并且结构相对轨道来说比较复杂,自行设计参数的话花销也会比较大(因为很有可能无法一次成型,需要多次改参数、换元件,且需要较多可能要新购入的工具)往往千辛万苦做了一个多级磁阻效果还没有1/2价格的轨道效果好当然,做出一个效果好且廉价的磁阻并...
iSee发表回复 8年6个月前
引用 潜伏:https://kechuang.org/t/82489 楼主的速度理论上限值的帖子帮忙贴出来。看到那个公式的时候眼前一亮。本来向询问楼主的,翻了翻旧帖就有了。AUPS4067这个管子我看到淘宝上有人5块钱卖的,我才买进来的,平时都10几块钱大概2-3块钱的样子,我第一次买是3块,这次换了一家买的是2块4,反正哪家便宜用哪家,只要东西是原厂的都一样能用,这样表示还烧的起😀。
三水合番发表回复 8年6个月前
引用 Climent:用永磁体还不如直接使用双馈电型外场增强结构外场线圈配置好的话效果应该会比用永磁体明显,而且在大规模应用场景下会比用永磁体便宜很多,而且更方便维护,价格更便宜用常规导体做外场增强的问题在于,只要磁场是用电产生的,就免不了有损耗。尤其是对于直接在空气中产生强磁场,损耗更是大的不得了……如果外导体产生的磁场显著高于轨道(直接和弹丸接触的那个轨道)产生的磁场,那么外导体上损耗的功率也...
Climent发表回复 8年6个月前
引用 三水合番:永磁体在电流较小的时候(几百A到十几kA)效果显著讲道理,即使电流达到几十甚至上百kA,永磁体(钕铁硼)附加的磁感应强度也是相当可观的,不过没见过这个规模的轨道炮用永磁增强……电枢就是在电流的作用下产生加速力的部分,或者说是运动的导体。用永磁体还不如直接使用双馈电型外场增强结构外场线圈配置好的话效果应该会比用永磁体明显,而且在大规模应用场景下会比用永磁体便宜很多,而且更方便维护,价...
虎哥发表回复 8年6个月前
收到申请材料。申请材料存在一些问题,请加以补正:1、预算表格式混乱,预算描述及资金数额表达不清晰,申请数额与预算缺少明确的对应关系。科创基金主要关心资助经费的用途,其它来源的经费的用途可以不予阐述。2、研究思路描述较为简单,研究手段的考虑不充分,不能体现出研究方法的先进性、高效性。文章提到“关键是首先进行分子设计”,但本项目中将要进行的“分子设计”的方法的先进性缺少佐证。例如加入修饰基团的理论依据...
HXKRRRR发表回复 8年6个月前
引用 A.C:请问有没有办法改进配方,例如采用催化性能更强的催化剂?然后这个帖子该改名了,叫对于RNX燃料配方的改进以及燃烧残渣的去除方法的讨论。楼主可以尝试一下用二茂铁做催化剂,我做了开放燃烧测试效果不错(74KN,22环氧,4%二茂铁),还没装机。
HXKRRRR发表回复 8年6个月前
另外根据经验,在RNX中如果硝酸钾比较粗也会有残渣。
HXKRRRR发表回复 8年6个月前
能公布一下配方吗?为什么叫RNX57,难道KN只有57%吗……
改装pcp发表回复 8年6个月前
又一个电老鼠的
A.C发表回复 8年6个月前
引用 口贝:你这是开放性燃烧产生的吗?  燃料燃烧的残渣基本不会产生大块,喷口处在高温高流速的气流冲刷下不会积攒很多残渣是的,的确是开放性燃烧,但是因为RNX的这个特性使它很难应用在小型发动机上。我分析了一下,残渣中有大量铁的氧化物。请问有没有办法改进配方,例如采用催化性能更强的催化剂?然后这个帖子该改名了,叫对于RNX燃料配方的改进以及燃烧残渣的去除方法的讨论。
A.C发表回复 8年6个月前
引用 知识点:我也同样,但在发动机里就不会了好的了解
adj1202发表回复 8年6个月前
这个已卖, 封贴了
口贝发表回复 8年6个月前
这些难道不能申请专利然后进行利益转化吗?
口贝发表回复 8年6个月前
你这是开放性燃烧产生的吗?  燃料燃烧的残渣基本不会产生大块,喷口处在高温高流速的气流冲刷下不会积攒很多残渣
知识点发表回复 8年6个月前
我也同样,但在发动机里就不会了
A.C发表文章 8年6个月前
测试RNX燃烧后生成大量灰绿色残渣
学校里很支持创新活动,故为我们开了一个专门的小实验室。最近玩够硝糖了,准备入坑RNX。RNX57配方,配比完全正确,乙二胺固化,但是点燃后会生成大量灰绿色熔融状残渣,极易堵塞喷口,初步猜测是硝酸钾不纯的问题。准备分析一下残渣成分,确定是哪个环节出的问题。另外这玩意含有大量的铁(废话😂)水溶液仍稍显绿色
潜伏发表回复 8年6个月前
https://kechuang.org/t/82489 楼主的速度理论上限值的帖子帮忙贴出来。看到那个公式的时候眼前一亮。本来向询问楼主的,翻了翻旧帖就有了。AUPS4067这个管子我看到淘宝上有人5块钱卖的,我才买进来的,平时都10几块钱
HXKRRRR发表回复 8年6个月前
我当然是资瓷的
马小甲发表回复 8年6个月前
发了不少好帖呢,支持
kuang998发表回复 8年6个月前
在每宝找到了,
iSee发表回复 8年6个月前
引用 kuang998:好的,谢谢:可能我误解了你的意思,据我前期准备材料时了解的结果是“三线直流电压表头”目前好像只有最大500v这级的,以前有个700v的没货了说不会再有了,因为我的电压要600v以上所以用不上就没买,就直接用1000v档的万用表和示波器了,不知道那个能不能上到599v。
特斯拉小圈圈发表回复 8年6个月前
引用 蓬莱的鹰:季戊四醇外地出么季戊四醇不管制的
kuang998发表回复 8年6个月前
好的,谢谢:
哈哈哈哈哈士奇发表文章 8年6个月前
申请A基金 新型含能化合物工艺研发资金(I)
个人简介:KC ID: Power_Vain 姓名:李承举,男,1997年生,籍贯中华人民共和国辽宁省,目前就读于沈阳理工大学化学工程与工艺专业(大二),专业方向为新型含能材料。在2013年时初步接触到了含能材料的相关知识并着手进行实验(瞎搞),时任化学中二吧管理(百度ID:硝酸精,目前为常不在线状态)于2014年,开始接受KC版主QQQQQQQ的指导,并逐步转型新型含能材料理论及实验制备,并于2...
iSee发表回复 8年6个月前
引用 kuang998:请问各位大侠,600v直流数字电压表在哪里可以买到去某宝搜索一下。。。