社区
空间
专栏
全部文章
安忆lucky发表回复 10年6个月前
引用 山猫:你喜欢搞技术炒作，喜欢搞违章操作，如果别人听了你的话，烧了功率元件，请把钱给人家赔上！ 个人技术问题为何我买单？玩电子DIY的谁没烧坏过元件，教学费而已。为了避免炸管一味的使用高参数的管子，那干嘛还要生产单管，做个充电器也用模块得了。别人做得到的，自己做不到，就是技术问题。
wangrui555发表回复 10年6个月前
引用 花心大萝卜:还会说话呢！ 我电脑音箱坏了。
安忆lucky发表回复 10年6个月前
引用 山猫:300A的模块跑到2100A，典型的违章操作！ 你用CM300的时候电流多少？？？没超过Icm么？？？
安忆lucky发表回复 10年6个月前
引用 山猫:DRSSTC是啥~把工业感应炉线圈中的工件取出来换成谐振电抗器而已~，DRSSTC的本质不还是串联谐振逆变器么~，用工业的路线做出来的更稳定。不是有些崇洋媚外的人总说中国爱好者不如外国爱好者么？咱用工业的方案打他们脸！ 别忘了现在使用的DRSSTC电路图的作者是谁Steve。。。
海澄发表文章 10年6个月前
重结晶KNSU的求助
在第N次重结晶KNSU后，表示彻底崩溃。在加热的过程中，如果没有FROZEN巨擘那样定量的控制的话（帖子发错了，不好意思...求删帖）
花心大萝卜发表回复 10年6个月前
引用 wangrui555:看成科技炒股了，另外终于看到会动的虎哥了。 还会说话呢！
花心大萝卜发表回复 10年6个月前
引用 20！不曾存在:真的是要团队化分工，单纯研究者真做不下去，还是得有系统的管理宣传运营等。kc做不了公益全能管理代理，只能做人才聚集了？ (最后那里我研究了我的耳朵和耳机好久，后期你出来 很有道理!+1
宏宏真棒发表回复 10年6个月前
加qq交流
山猫发表回复 10年6个月前
引用 安忆lucky:50UD的Ic是55A，我们使用时电流经常飚到350A，已经超7倍了。说模块好用，把CM300跑到2100A时再比较。 你喜欢搞技术炒作，喜欢搞违章操作，如果别人听了你的话，烧了功率元件，请把钱给人家赔上！
胖喵可不胖发表回复 10年6个月前
引用 宏宏真棒:IRFB4410居然没事?。。我用的irfd3206,也是三节航模电池。4500，45c 4s居然就把mos管烧了。。怎么回事啊 贴出你的电路图啊
山猫发表回复 10年6个月前
引用 rudolf:别人用小管不炸，你用就炸，这不就是技术问题么？要不然难道是人品问题？不用扯什么工业方法，工业不用DRSSTC。 DRSSTC是啥~把工业感应炉线圈中的工件取出来换成谐振电抗器而已~，DRSSTC的本质不还是串联谐振逆变器么~，用工业的路线做出来的更稳定。不是有些崇洋媚外的人总说中国爱好者不如外国爱好者么？咱用工业的方案打他们脸！
山猫发表回复 10年6个月前
引用 rudolf:自己看前面的帖子，你自己说的400A的。要是真的是不知道谁在网上说的，那么你拿来做论据也是不可靠的 就算不400A，那也超过了标称耐流~反正就是超过了标称耐流，无论是连续还是icm。。。
山猫发表回复 10年6个月前
引用 安忆lucky:50UD的Ic是55A，我们使用时电流经常飚到350A，已经超7倍了。说模块好用，把CM300跑到2100A时再比较。 300A的模块跑到2100A，典型的违章操作！
山猫发表回复 10年6个月前
引用 安忆lucky:炸管终究是技术问题，同样是50UD，会用的跑350A根本没问题，不会用的才会炸管。反而说什么选材问题。。。你自己喜欢堆料没关系，但是不要到处宣传。己所欲，勿施人。一味的推崇套件和模块，我只能呵呵。 你喜欢技术炒作没关系，但是不要到处宣传。己所欲，勿施人。炸管导致的经济损失你不赔钱了！50UD标称耐流就那么大，超过耐流使用就是炸。你说把10A的保险丝用到20A，肯定会烧坏，这个...
鲁兹菲尔发表回复 10年6个月前
很不错的书
香皂火箭q发表回复 10年6个月前
引用 火箭casc:为什么？那什么样子的才算是有推力呢？ 工作时间太长
3.14发表回复 10年6个月前
非常时期，谁还敢发。一发上来就被删掉。
badboy-fly发表回复 10年6个月前
引用 三水合番:线圈0.9mm线涂层厚0.25mm每层10匝4层，内径9mm，44m欧，10.7uh，貌似阻抗不算太大吧。电枢是1cm长，外径9mm，壁厚1mm的铜管,0.8m欧，6nh。模拟的误差可能很大，参数也有很多不合理的地方，但是用来定性分析应该还... 这是单级脉冲感应线圈炮 不是柱状。
wangrui555发表回复 10年6个月前
还有一种知了叫起来才叫吵闹，这么叫的“哟呦呦，烤毛北鼻狗，苍茫的天涯是我的爱......”
cccyl发表回复 10年6个月前
引用 frankd:我描述的可能有问题，我的意思是先实现一个类似DOS 的操作系统，在这个操作系统之上实现 简易编辑器 和 简易语言编译器 楼主在做，现在还没做好
三水合番发表回复 10年6个月前
引用 badboy-fly:18g 的cpu盖子 不算重，不要老想着硬币，感应能发射的东西多得是。低压大容量的设计比较适合大质量的抛射，这个效率也不低了。而且你这模拟的线圈阻抗貌似有点大 在我们现在做的这些级别里单级脉冲感应线圈炮实际上可以以300V开始，可以做出适合... 线圈0.9mm线涂层厚0.25mm每层10匝4层，内径9mm，44m欧，10.7uh，貌似阻抗不算太大吧。电枢是1cm长，外...
安忆lucky发表回复 10年6个月前
引用 山猫:看清了本质无需再去做无谓的损失，炸管才是砸钱！买套件和自己做没啥区别，都是把一堆零件的管脚连接在一起而已。制造模块桥是理智的选择，你不是也炸过管子么，过载了呗~，咋办，攒钱买模块不就解决了~，模块的耐流大~。如果一直炸管，然后为了管子砸的钱... 炸管终究是技术问题，同样是50UD，会用的跑350A根本没问题，不会用的才会炸管。反而说什么选材问题。。。你自己喜欢堆料没关系，但是不要到处...
火箭casc发表文章 10年6个月前
【求教】手机如何改遥控点火装置？？？
如何把旧手机改成遥控点火装置呢？以前看有人发过，找不到了。
rudolf发表回复 10年6个月前
这种比普通的蝉稍小,，还有一种大小差不多的，叫起来是这样 ：唯有唯有唯有……哇~
rudolf发表回复 10年6个月前
引用 happy·geek:调试的时候一个不小心管子就炸了。而且还不能直接上市电调试。再说。学生党多是没钱买仪器的。在没有仪器的情况下。模块调试不是更安全和方便。省去了管子炸了换掉的麻烦和损失 没有调压器弄个三四十伏的变压器一样可以调试，我不知道你的模块贵还是还是买个变压器贵，这种混淆视听的方法可不高明。
火箭casc发表回复 10年6个月前
引用 fuboxx:感觉是0推力 为什么？那什么样子的才算是有推力呢？
rudolf发表回复 10年6个月前
引用 好大一菇凉:这就不是技术问题好吗！！搞得跟谁不会做似的，又不是多难的东西，要想稳定就要用工业上延续多年的方法，不然怎么会被淘汰？（我指的是工业上），70年代的逻辑逻辑控制电路，没啥好技术的 别人用小管不炸，你用就炸，这不就是技术问题么？要不然难道是人品问题？不用扯什么工业方法，工业不用DRSSTC。
生命瞬间发表回复 10年6个月前
引用 happy·geek:苏州人民发来贺电 同贺
rudolf发表回复 10年6个月前
引用 好大一菇凉:别告诉我你没用过模块，别跟我说混水，说得你好像很厉害一样 我没说我很厉害，只是某些人就是故意来搅混水还不让人说。
rudolf发表回复 10年6个月前
引用 山猫:我可没有用到400A，不知道是谁以前在网上说的~ 自己看前面的帖子，你自己说的400A的。要是真的是不知道谁在网上说的，那么你拿来做论据也是不可靠的
安忆lucky发表回复 10年6个月前
引用 山猫:咱们用现实说话，用50UD玩炸管的人~，给他们用模块，就是不坏。玩50UD，20块钱做出来的东西，最终还是玩坏了，但是这些人买了模块之后~就是没有出现损坏功率元件的现象~这是事实~。高频TC可以买高频模块~。用50UD，烧坏一次再买一次... 50UD的Ic是55A，我们使用时电流经常飚到350A，已经超7倍了。说模块好用，把CM300跑到2100A时再比较。
power_rdx发表回复 10年6个月前
引用 马小甲:看到大图不想要了，580拿左面的怎么样 左边那个我自己收藏，不出售了。不过最近我又弄了俩品相不错的，你可以加我q569452195给你看图
frankd发表回复 10年6个月前
我描述的可能有问题，我的意思是先实现一个类似DOS 的操作系统，在这个操作系统之上实现 简易编辑器 和 简易语言编译器
frankd发表回复 10年6个月前
上链接呀！
iam007and1发表回复 10年6个月前
磷酸 加硝酸锌就是最简单的磷化液，高碳合金钢容易磷化，含碳量越少越不容易磷化
cccyl发表回复 10年6个月前
引用 frankd:在此基础之上设计简单的OS 再设计简易编辑器和建议编译器  基本上理解计算机的原理应该不在话下了！ 已经有人做了
frankd发表回复 10年6个月前
在此基础之上设计简单的OS 再设计简易编辑器和建议编译器  基本上理解计算机的原理应该不在话下了！
badboy-fly发表回复 10年6个月前
引用 三水合番:额，好吧，前面说的的确不对，我之前忘考虑电容的esr了…… 不过在一定范围内减小容量 提高电压，对效率是有好处的，而且貌似用三四百伏的电解电容，发射口径不太大的弹丸的话，大家都在这个范围里…… 这么说主要是因为一般的弹丸电感相对它的电阻... 18g 的cpu盖子 不算重，不要老想着硬币，感应能发射的东西多得是。低压大容量的设计比较适合大质量的抛射，这个效率也不低了。而且你这模拟的...
frankd发表回复 10年6个月前
关注的时间也有一段了，基本上明白了楼主的设计，能不能在现有的设计上做一些简化。个人愚见，不对请斧正：1.设计上可精简ROM&RAM的大小，一片PCB，以运行类似DOS的操作系统为好，可控制成本，又减小了复杂的程度。2.精简SPI设计，是否可以采用现有的芯片 MCU之类的， 直接实现键盘的接入和类似树莓派的AV接口显示，也用一片PCB，复杂程度可以大大减小。3.加上CPU核的两片 ，一共四片PCB ...
暴走的小君哥发表回复 10年6个月前
祝：科创论坛第七届年会圆满成功！
tyomm发表回复 10年6个月前
像是包蒸汽管道的铝箔
花随风飘零发表回复 10年6个月前
可以参照一下《深空失忆》里的防暴武器