社区
空间
专栏
全部文章
smith发表回复 11年1个月前
引用 TBsoft:做科研，要肯定或者否定别人的结果，首先是要在遵循别人给出条件的前提下，按照别人给的条件，重做实验，做出一样的结果（称为重现）就肯定，做出不一样的结果（称为未重现）就否定。如果一开始连别人给出的条件都不遵循，你顶多可以说你按照你的条件做出了新... 嘿嘿，估计我明天做出来，你又会说温度没控制到17摄氏度。。。。。 我的看法是，科研是建立在理论和实验的基础上来的，而实验更是建立在定...
私影空间发表回复 11年1个月前
把它拆了，整回家，都流口水了
TBsoft发表回复 11年1个月前
做科研，要肯定或者否定别人的结果，首先是要在遵循别人给出条件的前提下，按照别人给的条件，重做实验，做出一样的结果（称为重现）就肯定，做出不一样的结果（称为未重现）就否定。如果一开始连别人给出的条件都不遵循，你顶多可以说你按照你的条件做出了新的结果，我也不否定你按照你的条件做出新的结果，但你不能说否定了别人的结果。
TBsoft发表回复 11年1个月前
引用 smith:用没有毫无图片资料只有文字描述的定性实验过程否定定量的实验。。。有点奇怪呢，不过没关系，明日，按照你描述的浓度再做一次实验 我倒觉得奇怪了，文字描述有何不对？大学无机化学和有机化学实验书籍上，有几个有图片甚至照片描述的？只要实验过程描述清楚，参数清楚，文字又有何不可？另外，定性或者定量无碍于这个实验的结果，否定我的实验，首先要按照我的实验过程和参数来，你的实验已经明显偏离我给出的...
smith发表回复 11年1个月前
引用 TBsoft:你最后加硫酸铜，一次加了10ml，而且你用的硫酸铜浓度比我说的高，碳酸钠浓度比我说的低。10ml的量一次倒入，和我说的5—6滴的量，是有很大偏差的，而且你溶液的浓度和我说的也有很大偏差。 用没有毫无图片资料只有文字描述的定性实验过程否定定量的实验。。。有点奇怪呢，不过没关系，明日，按照你描述的浓度再做一次实验
arminarlart33发表回复 11年1个月前
引用 Kiosk:发射架的确不能再简陋 话说发射之后直奔黄河大桥然后就不见了（目击者路过） MTR?
TBsoft发表回复 11年1个月前
引用 smith:嘿嘿，你仔细看我的实验，滴定时是硫酸铜中缓慢滴加碳酸钠，最后是碳酸钠中加硫酸铜，两个方向我都考虑了，都无二氧化碳析出 你最后加硫酸铜，一次加了10ml，而且你用的硫酸铜浓度比我说的高，碳酸钠浓度比我说的低。10ml的量一次倒入，和我说的5—6滴的量，是有很大偏差的，而且你溶液的浓度和我说的也有很大偏差。
TBsoft发表回复 11年1个月前
引用 smith:究竟是把硫酸铜溶液向碳酸钠的浓溶液中滴还是把碳酸钠溶液向硫酸铜溶液中滴？如果是前者，在碱性环境下，整个溶液化学平衡能像析出二氧化碳的方向移动？ 先按照我的过程做了再说话好吗？你说的是“整个溶液”，但滴入硫酸铜溶液的一开始，硫酸铜与碳酸钠只是局部接触，完全有可能先出现烟云状沉淀和CO2，振荡或者搅拌后再溶解。硫酸铝溶液滴入过量氢氧化钠溶液，从整个溶液的角度看也不会出现沉淀的，但实验...
20！Dopaminor发表回复 11年1个月前
引用 TBsoft:这个实验过程与我原文中的实验过程和参数根本不符合。我原文是：约10g无水碳酸钠溶于约50ml水，配制成浓溶液，当时确实溶解较慢，我略加温完全溶解了，然后也未析出结晶物，我并没有十分精确的定量仪器，所以我说的都是“约”（原文也如此），但这... 过饱和了么
smith发表回复 11年1个月前
引用 TBsoft:而且，我原文中强调是将少量稀硫酸铜溶液滴入过量浓碳酸钠溶液，溶液是保持碳酸根离子大量过量的环境，你是反过来滴加的，这就更与我的实验过程不符了。 嘿嘿，你仔细看我的实验，滴定时是硫酸铜中缓慢滴加碳酸钠，最后是碳酸钠中加硫酸铜，两个方向我都考虑了，都无二氧化碳析出
smith发表回复 11年1个月前
引用 TBsoft:请按原文做了，仔细观察再说话，我原文中说的二氧化碳气泡是“少量”，不是如同实验室制备CO2那样大量冒出气泡甚至泡沫，注意看。 究竟是把硫酸铜溶液向碳酸钠的浓溶液中滴还是把碳酸钠溶液向硫酸铜溶液中滴？如果是前者，在碱性环境下，整个溶液化学平衡能像析出二氧化碳的方向移动？
TBsoft发表回复 11年1个月前
而且，我原文中强调是将少量稀硫酸铜溶液滴入过量浓碳酸钠溶液，溶液是保持碳酸根离子大量过量的环境，你是反过来滴加的，这就更与我的实验过程不符了。
TBsoft发表回复 11年1个月前
引用 smith:well，先解释一下冒二氧化碳气泡吧 请按原文做了，仔细观察再说话，我原文中说的二氧化碳气泡是“少量”，不是如同实验室制备CO2那样大量冒出气泡甚至泡沫，注意看。
smith发表回复 11年1个月前
引用 TBsoft:这个实验过程与我原文中的实验过程和参数根本不符合。我原文是：约10g无水碳酸钠溶于约50ml水，配制成浓溶液，当时确实溶解较慢，我略加温完全溶解了，然后也未析出结晶物，我并没有十分精确的定量仪器，所以我说的都是“约”（原文也如此），但这... well，先解释一下冒二氧化碳气泡吧
TBsoft发表回复 11年1个月前
这个实验过程与我原文中的实验过程和参数根本不符合。我原文是：约10g无水碳酸钠溶于约50ml水，配制成浓溶液，当时确实溶解较慢，我略加温完全溶解了，然后也未析出结晶物，我并没有十分精确的定量仪器，所以我说的都是“约”（原文也如此），但这种碳酸钠溶液浓度肯定不止0.5mol/L。硫酸铜溶液是1%—2%的溶液，在配制好的全部碳酸钠溶液中仅滴入5—6滴，然后迅速搅拌，也不是你帖子中一次用滴定管加入较大量...
13920545020发表回复 11年1个月前
明白了
smith发表回复 11年1个月前
引用 Johnny-Wei:不知道你是没看实验数据还是故意更改，原实验数据中的硫酸铜溶液比你用的更稀，碳酸钠用的是 浓 溶液。 如果有需要，我可以再拿饱和碳酸钠溶液和2%的硫酸铜溶液再做一次实验
smith发表回复 11年1个月前
引用 Johnny-Wei:不知道你是没看实验数据还是故意更改，原实验数据中的硫酸铜溶液比你用的更稀，碳酸钠用的是 浓 溶液。 他说碳酸钠的溶液是17摄氏度下50ml水溶解10g碳酸钠，而20摄氏度的时候100g的水都只能溶解20g的碳酸钠，你觉得他的实验数据可信？
我爱哈哈哈发表回复 11年1个月前
引用 laodongbei:必须得配合夜视仪使用么？ 主要是吧
Johnny-Wei发表回复 11年1个月前
不知道你是没看实验数据还是故意更改，原实验数据中的硫酸铜溶液比你用的更稀，碳酸钠用的是 浓 溶液。
KFWJ发表回复 11年1个月前
引用 侬文成:可以用遥控器点火嘛，， 我不懂电子， 就只能用笨办法了[s:;P]
KFWJ发表回复 11年1个月前
引用 侬文成:目测是不锈钢管啊...感觉内螺纹比较漂亮   呵呵 嗯 ，材料是不锈钢。
smith发表回复 11年1个月前
好了，我有一大堆瓶子要洗了
mark42发表回复 11年1个月前
感谢楼主如此奔波！！！
smith发表回复 11年1个月前
已经进行了实验，原帖：https://www.kechuang.org/t/70772
smith发表回复 11年1个月前
下面补充一下斐林试剂和班氏试剂的区别： 摘自下面两篇网络文献： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4de7e7100100brwk.html http://wenku.baidu.com/link?url=_zLNcZc2mrWbalIqLoVkmbENocO2IGM2VW-DfmKLLprl0dVRm7wl3EoxDS2xTri2JlrA2Y7MUrzOp3Wt9qB...
keprice发表回复 11年1个月前
终于找到这个了！以后方便多了
私影空间发表回复 11年1个月前
太霸气了！再装个电动机，挂个电瓶，上路无敌么！
迪纳米斯发表回复 11年1个月前
当电子工程师没少接触电嘛，电着电着就习惯了，提醒：没电习惯的童鞋千万别模仿。开玩笑的，一定要保护好自己，不做死就不会死！当心做着做着真的死了！
smith发表回复 11年1个月前
引用 20！不曾存在:试一下往沉淀里面通二氧化碳，最好是放进可乐瓶这种耐压容器里面，利用压力加大二氧化碳的溶解度 TBSoft说的是碳酸根离子溶解碱式碳酸铜产生可溶性配合物，和二氧化碳没有关系
smith发表回复 11年1个月前
实验的结论： 1.碳酸钠与硫酸铜反应时，会产生成分复杂的碱式碳酸铜沉淀，但继续加入过量的碳酸钠溶液，肉眼几乎观察不到沉淀的溶解。 2.在碳酸钠过量的情况下，过滤的滤液呈蓝色，证明溶液里面确实是存在铜离子，也就是二价铜的碳酸根的可溶性配合物确实存在的。但是就算是存在，其溶解度也是相当低的。 3.二价铜的碳酸根配合物溶液用于还原糖的鉴定，可行，是建立在还原糖与碱性环境下二价铜离子配合物反应极为灵敏的...
张静茹发表回复 11年1个月前
引用 smith:想帮妹子一下，不过恰巧没学过C Sharp，找到对应坐标干嘛，打算发点击事件吗，不如直接正则表达式分析超链接吧 恩不过方案被否决了
1235642发表回复 11年1个月前
引用 亚当:http://bd.oyksoft.com/oyksoft/OpenRocket-15.03.jar先安装java 还是英文版啊
20！Dopaminor发表回复 11年1个月前
还有碱式碳酸铜沉淀被CO2络合溶解的反应速度是否很慢
smith发表回复 11年1个月前
最后来个暴力的实验，把剩下的不到10ml的硫酸铜溶液一次性加入到还有150ml左右的0.5mol/L的碳酸钠溶液里面，这么大的量倒下去。也是迅速产生大量沉淀
smith发表回复 11年1个月前
再来个硫酸铜溶液和浅蓝色滤液的对比
smith发表回复 11年1个月前
来个对比，和之前的悬浊液试剂进行对比
smith发表回复 11年1个月前
然后取这种碳酸钠过量的溶液，加入还原糖（山梨糖醇），进行验证。结论是确实可以让还原糖变色，但颜色很淡。