穷学生发表回复 11年5个月前
引用 奶酪:经典ZVS不能并管是因为驱动太弱。找金坷居士的帖子,改进型ZVS,增强了驱动,测试过并管完全能可靠工作。 我在别的地方看有人用8550做ZVS推高压包,我想可能是用并联的方法
穷学生发表回复 11年5个月前
引用 baiwenglong:貌似ZVS不适合并联管子,容易不起振或者是加负载之后发热然后烧掉管子。。。可以换一些大电流的MOS,给栅极加驱动电路,独立功率和驱动电源,之类的方法来提高下功率,一般也够用了记得以前有过改版电路,说是可以并联,但是没试验过,也不知道效果... 我在别的地方看有人用8550做ZVS推高压包,我想可能是用并联的方法
穷学生发表回复 11年5个月前
引用 RodTech:谁说先启动那个会炸管?前提是加大了负载到两个管子无法承受的地步,不要漏掉大前提。 [s:323]
穷学生发表回复 11年5个月前
引用 奶酪:经典ZVS不能并管是因为驱动太弱。找金坷居士的帖子,改进型ZVS,增强了驱动,测试过并管完全能可靠工作。 [s:306]
dawn天明电容发表回复 11年5个月前
螺丝目前1元一个,M6*15MM 黄铜 材料,卖电容才有配哦!可以淘宝交易!
dawn天明电容发表回复 11年5个月前
引用 1211:请补充报价。只发个连接,相当于广告。交易版三要素:产品详情、报价、交易方式。非淘宝交易还要明示卖家实名信息。 螺丝目前1元一个,卖电容才有配哦!可以淘宝交易!
成飞秋山澪发表回复 11年5个月前
你的赠送没TAAT的年度付邮赠送给力啊。。。。。。。。。
xiaobai152发表回复 11年5个月前
评论里边有个关于什么暗心说宇宙模型的。。。。
xiongfeixiang发表回复 11年5个月前
这个绕不了粗线吧结构忒嫩了有可能散架
314152发表回复 11年5个月前
把磁环去了就行
314152发表回复 11年5个月前
不可能22%![s:309]
xiongfeixiang发表回复 11年5个月前
只能流口水咯
314152发表回复 11年5个月前
100元,一个裸板,还行[s::lol][s::lol][s::lol][s::lol][s::lol]
mercyau发表回复 11年5个月前
买个绕线机自己绕就好了啊。便宜多了。
happy·geek发表回复 11年5个月前
山东的挖掘机部队已经出发
bg8npa发表回复 11年5个月前
弓箭做的着实不错。
bg8npa发表回复 11年5个月前
电解质电容器的这种问题,本人觉得主要是电解液的干涸问题造成的吧。
奶酪发表回复 11年5个月前
经典ZVS不能并管是因为驱动太弱。找金坷居士的帖子,改进型ZVS,增强了驱动,测试过并管完全能可靠工作。
bg8npa发表回复 11年5个月前
这个奖也不是那么好拿的,光是这些材料,就要把很多人难住了。
Johnny-Wei发表回复 11年5个月前
偶要了
bg8npa发表回复 11年5个月前
电子元件,工厂都有出厂检测的,要分级别的,价格便宜的都是参数很低的那种,只能玩玩。要是生产严肃的产品,就不要考虑了。
三十斗发表文章 11年5个月前
付邮赠送
兆欧级拨码电位器  这个有十个 单电池小充电宝 电池是2200的新的 就是外观有点脏  没时间打理 有2个 纽扣电池 时钟模块  不知道怎么用   玩的转的科普一下 CPU 一颗 还有个老古董 比我岁数都大  [s::L]1977年的家伙  KC里有多少比它岁数大的....??? 好了  这次先这么多 快递发圆通快递 支付宝直汇  觉得我骗人的...
RodTech发表回复 11年5个月前
引用 qwe:便宜货还有吗?还有我想知道这个有什么优势,只是功率大吗 没有。这种估计能谱响应和发射空间分布平坦,比以前出的管子性能优良,具体我不懂,请自行检索。
qwe发表回复 11年5个月前
引用 RodTech:可以。便携式安检机这个很合适。 便宜货还有吗?还有我想知道这个有什么优势,只是功率大吗
ufo007sss发表回复 11年5个月前
没有人玩?
ufo007sss发表回复 11年5个月前
感觉这个比那个HDSDR要好用
ufo007sss发表回复 11年5个月前
引用 大名:能与IC7800抗衡吗 我看功能花样上能抗衡,指标、性能上绝对不能抗衡[s::lol]
最高主机泡泡发表回复 11年5个月前
貌似ZVS不适合并联管子,容易不起振或者是加负载之后发热然后烧掉管子。。。可以换一些大电流的MOS,给栅极加驱动电路,独立功率和驱动电源,之类的方法来提高下功率,一般也够用了记得以前有过改版电路,说是可以并联,但是没试验过,也不知道效果怎样
rudolf发表回复 11年5个月前
英飞凌的是啥型号?
1211发表回复 11年5个月前
请补充报价。只发个连接,相当于广告。交易版三要素:产品详情、报价、交易方式。非淘宝交易还要明示卖家实名信息。
dawn天明电容发表回复 11年5个月前
哥们,你看清楚容量,与电压标称,再发火,我们是描述的0.22UF 6000VAC  (是串联后的电压)  直流就是12000VDC 我们经过出厂测试的!看清楚!!3000VAC 是单个的!
xfyc发表回复 11年5个月前
引用 hjs2288:你好,我模拟了,得不出你的结论。不变的量:弹体8mm直径,15mm长度,重量4g,饱和磁导2.4 ;线圈长度10MM 骨架外径9MM。电压800V   容量4700μf。。。变的量1MM的线4层,36匝,线圈外径17.4MM 位置-20,出... 我说的是效率问题呀,以你说的,电流达到上万安,且不说啥东西能控制这个电流,就你说的电容量吧,你拆成两个,每个以2000UF计算,你...
RodTech发表回复 11年5个月前
引用 可恨的大菠萝:2个MOS管是靠参数不一样起振。不知道4个管是怎么接,如果2个并联,貌似先启动那个会炸管。 谁说先启动那个会炸管?前提是加大了负载到两个管子无法承受的地步,不要漏掉大前提。