hnwvfujq发表回复 12年8个月前
LZ, 我也想画一个,但是我不会CAD,请问谁会?
咸鱼超人发表回复 12年8个月前
看来有意向8米进军
killnice发表回复 12年8个月前
这么暴力 用脚踩
xuetianwuran发表回复 12年8个月前
回 4楼(bolide) 的帖子
你应该看走眼了。 上位机原型的确是从开源改的,但是下位机程序完全是我写的。
dr.lc发表回复 12年8个月前
回 16楼(枪枪到底) 的帖子
求视频,求爆照。。 另外问一下功率多少? 20CM应该在100W吧。。我以前的SG70W左右没怎么调,是十厘米左右。。
枪枪到底发表回复 12年8个月前
SGTC以完成  调谐真费劲  怎么调都只有20CM
whd1982发表回复 12年8个月前
回 64楼(qq363606096) 的帖子
一把实用的电磁木仓玩具,其关键不在于出膛后半米距离内的威力能打穿多少层易拉罐,而是要从制作的简便程度,子弹的获得难度,体积的便携性与5~10米精度等综合来看的
dr.lc发表回复 12年8个月前
刚刚看到佛面的帖子。。祝贺啊。。脱离苦海了。。(LC还要他**的熬过苦逼的一年。。)考得怎么样呢?报的哪里?不会是某工大吧。。。[s:178][s:275]貌似火箭的舰体有些粗糙。。尤其是尾翼,明显的大小不一。。。可能会想“质子”一样了。。。
whd1982发表回复 12年8个月前
回 64楼(qq363606096) 的帖子
不是效率问题再使用钢珠的,而是钢珠的一致性好,价格便宜容易获得,同样工艺下,出膛后的精度也比圆柱形的高许多辛辛苦苦搓出来的圆柱形尖头子弹,威力是很强,但每次打完之后还要捡回来,掉了一颗就要心疼半天而且100m/s以内的小威力加速,用钢珠完全可以用线圈当炮管,不怕短路,线圈与DD间隙更小效率更高,使用圆柱形的就必须使用炮管避免线圈摩擦短路了电流峰值的问题也是有利有弊的,峰值越高需要的电容体积成倍增长...
dr.lc发表回复 12年8个月前
回 楼主(王珊珊) 的帖子
我当时上分子生物学竞赛课的时候曾经想过,可以用信号蛋白开发蛋白质计算机。。 因为信号蛋白和0,1一样,一个激活态,一个抑制态。。 但是蛋白质计算机依靠的是化学反应,而化学反应的速度似乎永远也赶不上电流传导速度。。 所以,这种生物计算机似乎没有太大的发展空间。。除非作为《三体》里面那种备用的计算机系统。。。 LZ这个有些空泛了。。 人脑的研究还只停留在原子层面上,而很多证据都指出,人脑的运算不只是原...
炮八平五发表回复 12年8个月前
回 63楼(whd1982) 的帖子
紧密加速不建议使用钢珠DD,DD比线圈长可以推移反拉的中心点,同时,可以有更多的尺寸靠近下一级线圈,形成了更高效的紧密加速!参考 狩猎者的 紧密加速图!配合关断,可以在不减少电容容量的情况下,避免反拉!若不使用关断,那么减少电容容量的同时,也降低了线圈的电流峰值,降低了磁场拉力!那么关断则不会影响这个问题,而且控制也来更加精确,能让电容留下一定电压和容量,下次充电时,能减少充电时间,减少了再次发射...
whd1982发表回复 12年8个月前
回 110楼(zdl0531) 的帖子
电池的钱没必要省,我现在用的3.7V4000ma的聚合物锂电池,才20块钱一片,而且体积很小,4片并接16A,拆机电池要搞成这样的容量,体积肯定比这大多了倒车摄像头的方案当时也考虑过,确实参数都比USB的好,但用倒车摄像头还需要2.4G的收发模块,还要搞个显示器和遥控器,搞起来麻烦,就选用USB方案了,直接连WIFI路由板,然后电脑或手机观看并且遥控,控制信号也能同时走这路,成本也低。精度的问题,...
whd1982发表回复 12年8个月前
其实换个思路,这种绕制方式制作感应加速的子弹的话。。。。绝配啊。。。。
whd1982发表回复 12年8个月前
我来补充一下吧,不用关断有个很关键的前提是使用紧密加速虽然LC匹配能做到子弹进入磁场中点时放电结束,但由于自感电流的存在,后拉的情况肯定还是存在的,如果缩短电容放电时间,使子弹到达中点时自感电流也降为0的话,这种配比放电电流峰值的时刻子弹并不在线圈1/4处也会造成能量的浪费,所以要最大效率,必须使用有后拉存在的LC配比。而使用紧密加速后就能在子弹到达前级中点时开通后级线圈,使线圈中剩余的本来做负功...
ngc1976发表回复 12年8个月前
拒绝随意设计,向专业发展!
asdw_15951发表回复 12年8个月前
艾滋病。。。。。老子每天玩的1.6kw激光。。。老子会不会的艾滋啊啊啊。。
robbie发表回复 12年8个月前
黑科技么。。。