社区
空间
专栏
全部文章
彩虹之巅发表回复 13年5个月前
扭力不大的舵机装上在高速气流的冲击下估计舵机的齿轮会扫齿。用杠杆的话那高速就变成低速了。现在搞的东西还能扯扯说是焰火或者美其名日探空火箭是科研方面的。你搞那个就变成导弹了，成武器了，性质变了。
kight11发表回复 13年5个月前
回 9楼(彩虹之巅) 的帖子
高速是肯定的，但扭力就不用很大了，可以靠在前部安装小型鸭翼或者用杠杆降低力矩。高速舵机不是太贵，应该还是可行的。我们现在搞得东西gov的态度不也基本等于禁止么。。。
kight11发表回复 13年5个月前
构思了一个基于机械秒表的燃速秒表，打算暑假造出来。
彩虹之巅发表回复 13年5个月前
回 8楼(kight11) 的帖子
就坛子里的这些火箭来说，500以下的舵机都免谈。要大力矩高速舵机才行。那价格你可以上网查查，玩不起的。再者，搞这个的话，政府到时候肯定要禁止。
听我说瞎话发表回复 13年5个月前
运动的样子好可爱啊！
kight11发表回复 13年5个月前
假如用商品陀螺和舵机应该可以制成能够保持箭头指向的火箭。到时候再加上自动控制和四象限探测器就可以激光制导了。
听我说瞎话发表回复 13年5个月前
回 8楼(rudolf) 的帖子
次级好漂亮啊！做工真心不错
彩虹之巅发表回复 13年5个月前
回 6楼(hq951224) 的帖子
压心会前移，导致呈静不稳定状态，导弹之所以搞成静不稳定部局，是因为这样控制力矩小，可以做的非常灵活。
氢离子发表回复 13年5个月前
回 2楼(彩虹之巅) 的帖子
如果二级尾翼大会怎样
彩虹之巅发表回复 13年5个月前
回 4楼(hsieh) 的帖子
等技术水平上去了，加装舵机后就可以参考那个来了。不过到时候估计政府就要干涉了。
hsieh发表回复 13年5个月前
業餘火箭的布局可能跟導彈不同。導彈要求靈活，業餘火箭要求穩定。而且導彈有陀螺儀等等控制系統。業餘火箭可能不適合參考導彈的布局。
彩虹之巅发表回复 13年5个月前
回 7楼(反正已经死) 的帖子
期待ASR项目的简介，包括总体设计方案、火箭的尺寸和飞行高度、提供搭载载荷的尺寸重量，以及目前的进度和取得的阶段性成果。不过话说回来，学生搞火箭这个烧钱的项目的确不容易。本人今年的小金库在玩火箭两个月后告罄。[s:241]
hx010发表回复 13年5个月前
暂时还能用，测量红线与地线电阻50欧，我的另外一个电源红线与地线电阻是二十几欧。
悠闲的晶发表回复 13年5个月前
果然不是火箭了，是火箭弹。。。。
彩虹之巅发表回复 13年5个月前
楼主发的都是导弹SAM2,AIM120,HQ12,鱼叉，没有无控火箭。前面的都是控制舵面。个人感觉目前业余二级无控火箭，一级的尾翼一定要比二级大，这样压心才好控制。
jrcsh发表回复 13年5个月前
我觉得因当然是：         得整体考虑的，从射程高度上，的空气密度， 飞行过程，分离的环境
博丽灵梦发表回复 13年5个月前
按稍超过计算量加即可话说LZ真有钱，我只舍得用浓硫酸[s:275]
小特斯拉圈圈发表回复 13年5个月前
频               率
qwe发表回复 13年5个月前
回 楼主(rudolf) 的帖子
看看EMPPS:今天去上事宴被音响吵得心烦，想到了这种东西 [s:274]
qwe发表回复 13年5个月前
太费燃料咯还是用瓶盖吧，也是端燃
小猪猪_发表回复 13年5个月前
问题是在频率和占空比上，把电阻换成可调的，然后调，高压包初级12~15T，并0。15左右的电容就可以了
氢离子发表文章 13年5个月前
二级火箭最佳尾翼布局方案是什么？
看到有的二级火箭一级尾翼大，二级尾翼小，有的一级尾翼小，二级尾翼大，到底哪一种才是最好，飞行过程最稳定？我对此问题比较纠结，求解答。