社区
空间
专栏
全部文章
火箭推进实验发表文章 3年5个月前
安全电子点火装置进度报告（持续更新中）
本装置主要分为两个部分接受部分和发射部分。       在发射部分长按开关机五秒开机，蜂鸣器响一秒，电源指示灯常亮。输入正确四位数密码后点火按键有效，输入不正确密码点火按键无效。长按改密码键三秒改密码自动清空原密码电源指示灯闪烁，清空原密码后，数码管显示0000改密码时输入一个数字，改一位，如按1显示1000，改完密码后需再次长按改密码键三秒完成改密码环节。改完密码数码管动变为0000，表示可以输...
三水合番发表文章 3年5个月前
“用垃圾封锁太空”的可行性
之前在网上看到过一种论调：如果第三次世界大战爆发，太空弱势方为了消除太空强势方在太空的军事优势，可以在太空中散布大量太空垃圾，比如弄满满一火箭的小钢珠发射上去。让这些太空垃圾无差别的撞毁所有卫星，把全人类的太空能力都降到零。自己是零，敌人也是零，这样自己在太空的劣势也就不存在了。最近做了个简单的估算，发现以目前人类的太空发射能力，想要实现这个目标似乎是比较困难的，估算的过程如下：地球的半径大约64...
虎哥发表回复 3年5个月前
个人猜测，楼主其实已经穷尽了自己当时所能利用的手段，研究内容是未见报导的，研究的逻辑比较清晰，个人认为应该赞扬。我曾经说过，小学生有小学生的学术，教授有教授的学术，他们有基础条件和认知水平的不同，但没有高低贵贱之分。我们并不要求小学生达到教授的学术水平，重要的是不断加深对科学或者工程的体系结构和运行逻辑的理解，融入科学文化之中。来到科创的爱好者大体都有被砖头砸的经历，如果不被砸了，那就说明科创精神...
TonyStark
mainch发表回复 3年5个月前
请问一下，有没有板子的PCB文件啊，没法打样呢
虎哥发表回复 3年5个月前
就是用LED发脉冲。本机所有传感器都采用了LED稳谱技术。
偊浪_Rykii发表回复 3年5个月前
事实上我的试车台选择使用型材也是有借鉴以太大佬的成分😂不算钢板和传感器成本110r。这里我用的发动机是外径40的，卡不住。32的好像确实能用角码卡住，但还是再扎一下比较稳当。我这里角码之所以这样放是为了弥补传感器位置的设计缺陷，适当抬高发动机，让其更靠近传感器中心。（虽然这次推力曲线没啥价值且超难看）
圣城骑士
圣城骑士发表回复 3年5个月前
以太b站有类似的试车台视频，使用4040铝型材制作，成本150以内，亲测把发动机旁边那两个连接件方向颠倒（即直角边紧贴发动机）的话，定位凸起可以有效卡住外径32mm的ppr管而不影响发动机前后运动
谁叫小明
zRed洲虹发表评论 3年5个月前
是之前那根气密极好的管子吗，测试几次了
二次元的创世科技
巨大橘子发表评论 3年5个月前
自检和定标
杂工1544
偊浪_Rykii发表回复 3年5个月前
kn的问题应该不大，用同样的kn制作的knsb燃料就没有这么多熔融物
银鞍照白马
杂工1544发表回复 3年5个月前
这个LED闪光谱是啥子？用LED作为光源测试探测器性能？
银鞍照白马发表回复 3年5个月前
熔融生成物不可能是木糖醇啊……大部分肯定是熔融的碳酸钾，如果有什么糖类在里面那肯定立马碳化了。关于沸点的分析应该没问题，沸点低了确实很影响燃烧。之前做过sb和甘油混合氧化剂，就也是容易断火。还有一点，确实可能kn没有研磨到位，这也可能导致熔融物增多
偊浪_Rykii
二次元的创世科技发表评论 3年5个月前
这是电热炮，效率成这可以了
二次元的创世科技
BG5JFV发表评论 3年5个月前
分子泵出吗
BG5JFV
BG5JFV发表评论 3年5个月前
如何
BG5JFV
440Nx发表评论 3年5个月前
就这？也就500v的168水平
二次元的创世科技
偊浪_Rykii发表回复 3年5个月前
由于木糖醇特性，不排除制作过程中干燥不足导致燃料柱潮湿的可能性。熔融生成物……我个人觉得有两个可能的因素，一是木糖醇熔点较低，导致很多没有燃烧就融化排出；二是木糖醇的沸点大大小于山梨醇沸点（二者的着火点没查到……）环境因素基本可以排除，这种燃料在江苏、山东都进行过燃烧测试，而且在上午下午、晴天雨后都有过，烟雾都不是很多（雾）
银鞍照白马
二次元的创世科技发表回复 3年5个月前
蛙趣，刚刚进行了一次低压测速，结果属实是惊到我了，充电电压只有200v，弹丸7g，工质为铝箔，但是结果:……
偊浪_Rykii发表回复 3年5个月前
感谢您的指教！确实，作为入坑不久的新手，我的基础知识并不足够牢固，做出的东西也平庸拙劣。此后我会更多地学习相关理论知识和前辈们的实际成果，努力提高进行相关研究的能力。火箭树脂化是一个趋势，这个以虎哥说的为准，我就不发表意见了。火箭燃料是一项严肃的内容，所以大佬们对于不好的研究的严厉批评是合理的。所以想要做出些有价值的东西，同时我还需要从大家的评论中接受批评、寻找营养。您的经历使我感触颇深，感谢🙏
TonyStark
逗比蛋蛋发表回复 3年5个月前
这不是我大二的专业课课本嘛，个人感觉书里讲的内容比较浅，很多东西想深入了解还得找其他教材，不过编的浅显易懂，挺适合初学者学习的
偊浪_Rykii发表评论 3年5个月前
谢谢🙏
ZYH49
偊浪_Rykii发表评论 3年5个月前
谢谢🙏
偊浪_Rykii
TonyStark发表回复 3年5个月前
讲讲我得看法吧。首先这种燃料大概率毫无意义。从视频来看燃烧效果奇差，氧化剂根本没有和还原剂混合。即使要试发现这个问题后也应该想到换成重结晶试试。糖是极其垃圾的粘合剂，相比于RNX和HTPB等一无一致性二无力学性能三无安全性。可能也就是初学者比较容易获得材料并且相对于RNX而言，KNSB等在小型发动机里占优势。虎哥很久以前就提出了“燃料树脂化”的口号，重复其他糖类燃料可以说已经毫无长远意义。二，建议...
Na4TNAE_SSSIC发表回复 3年5个月前
储罐水压试验
虎哥发表回复 3年5个月前
下图：SiPM（国产）的LED闪光谱，可见谱形过胖。不用管波形上的下冲，那是因为极零相消电路并未根据LED闪光的形状进行相应的调整，在该测试中不会影响分辨率。下图：PIN管的LED闪光谱，半峰宽优于2%，属于正常水平。波形是成形电路之前测得，在本测试中不会提升分辨率。
ZYH49发表回复 3年5个月前
看到试车台那一下属实亮眼了，对燃料的创新我也比较支持，不管最后结果如何我认为这种探索精神十分值得鼓励👍
虎哥发表回复 3年5个月前
过去两周一直在解决分辨率不足的问题，尚未获得可靠的结论。γ谱、α谱的分辨力都比预期低得多，而他们并没有用到共同的设计，因此让人费解。LED闪光谱在PIN上与预期相同，但PIN上的α谱却比预期宽三倍，无法解释。LED闪光谱在SiPM上比预期宽一倍，SiPM可能有些问题。会员支援了进口的、靠谱的SiPM，下周测试。除传感器外，其余部分问题不大。不过就连外壳的T1时间都已经推到9月初了，因此发货时间会再...
银鞍照白马发表回复 3年5个月前
突然发现了一个很奇怪的点，配比应该问题不大（刚算了一下，按照knsb的氧平衡大概knxy应该是32.57：67.43），不过燃烧情况有点诡异，火焰这么大而且是黄色，还时不时有点回火的感觉，像还原剂过量；但是这么多熔融物渣子又感觉是氧化剂过量。生成烟雾少这个很难解释啊，可能是lz那里太热而且空气湿度低？不然水总不可能凭空消失的
杂工1544发表回复 3年5个月前
有啥新进展吗？想过过眼瘾😂😂😂
LSEQY发表回复 3年5个月前
感谢
谁叫小明
偊浪_Rykii发表回复 3年5个月前
好的👌
谁叫小明
谁叫小明发表回复 3年5个月前
说实话这个试车台的框架挺好的，如果能再优化一下发动机固定方式的话，对于大多数爱好者而言会是很完美的参考方案。希望能出一个帖子给新人参考参考，毕竟现在很多新人都觉得做个试车台很复杂，导致试车没有什么参考价值甚至做了许多无用功，现阶段如果能给大家提供试车台模板给新人，可以给圈内打下很不错的基础
谁叫小明发表评论 3年5个月前
可以可以，尝试继续优化配比再做测试，说不定在压力指数上会比knsb的更有规律或更具有优势，如果真的有的话比起knsb就真的是更有前途了
偊浪_Rykii
偊浪_Rykii发表评论 3年5个月前
get，谢谢🙏
谁叫小明
偊浪_Rykii发表回复 3年5个月前
我pdd500克7.9😂
谁叫小明
偊浪_Rykii发表回复 3年5个月前
但是通过网络查询，得知木糖醇完全燃烧热值与蔗糖山梨醇相当，约为16.72KJ/g……
银鞍照白马
宸chen宸61发表回复 3年5个月前
这种水泥一般强度很低，做喷管容易碎，改用牙科石膏倒是挺不错的
谁叫小明发表回复 3年5个月前
嘉立创可以做很多材料的加工,大家可以关注一下(不是打广告),个人觉得这个平台有点潜力但是没有尝试在那加工过,希望有购买过的分享一下心得哈哈哈哈顺便夸一下楼主做的真的不错,后面将试车台做好一些,整体制作到测试的环境都会很不错的!
逗比蛋蛋发表回复 3年5个月前
谢谢大佬回复！这么看的话水泥的耐冲刷性能确实存疑，也许在浇筑的过程中加入一个喉衬能有所改善，等我闲下来了分别做两个样品试验一下看看吧！再次感谢！
谁叫小明
谁叫小明发表回复 3年5个月前
很有进步哇,可以的可以的
谁叫小明发表回复 3年5个月前
做喷口一个是耐高温,像石膏一类的都基本可以胜任了,但是另一个很重要的就是耐冲刷,随着高温带颗粒的高速流体冲刷,喷口会有很严重的扩张,导致在仿真与实际测试下会有较大的偏差,继而不符合设计要求,所以不能只看是否耐高温