谁叫小明发表回复 3年5个月前
看残渣样子是kn比例多了,燃料开放测试复燃断续也严重,不知道是还原物的特性导致还是混合物比例不佳导致。开发性价比高的燃料一直是很有价值的工作,建议尝试出较好的比例然后上机高压燃烧测试一下比冲等数据较为合适,希望能有更严谨更有参考价值的内容分享给大家👍
山不见我发表评论 3年5个月前
曾经试过
BG5JFV
2SC1970发表文章 3年5个月前
[科创基金2022J11]探究水相制备CsIBr2的可行性结题报告
实验目的:探究水相制备CsIBr2的可行性实验原理:KBrO3 + 6HBr + 6CsBr +3I2 == 6CsIBr2 + 3H2O + KBr计划投I2 8.07g。根据方程式计算,KBrO3应投0.88g,CsBr应投13.52g。实验步骤:取0.88gKBrO3、8.07g I2、6g CsBr(应投13.52g,因失误只投了6g)加入圆底烧瓶中,加10ml水调成糊状,然后放入冰水浴,...
偊浪_Rykii发表文章 3年5个月前
含木糖醇的kn基燃料探究
硝糖燃料常被认为是良好的入门选择之一,而各位大佬们对于硝糖中“硝”与“糖”的探索从未停止过。前段时间学习生物时查询到木糖醇一物,发现其熔点热值等性质与常用的山梨醇比较相近,其熔点甚至更低。在kc检索“木糖醇”一词无果后,便开始了对其的探究。由于作者入坑不久、才疏学浅,不免可能会有纰漏错误之处,还请大家提出批评,多多包涵🙏首先,少量制作硝酸钾-木糖醇燃料(以下简称KNXY)。这两种物质的物理和化学...
hejianlun发表评论 3年5个月前
请问里面的.sch和.pcb是AD还是PAD的?哪个版本下的原理图和PCB呢?用AD10导入显示空白以及错误。
ry7740kptv
逗比蛋蛋发表文章 3年5个月前
用耐火泥浇筑成型喷管是否有可行性
如图这样的耐火水泥,我的思路是3D打印出喷管内轮廓的上下两部分,然后给它们喷上脱模剂(如果不行的话也可以试试用聚四氟乙烯薄膜或者保鲜膜之类的),通过3D打印的定位零件将喷管内轮廓固定在pvc管的中心,然后浇筑水泥等待干燥后分别取出上下两部分喷管内轮廓,求问一下各位大佬这样的喷管可以正常工作嘛,或者有没有大佬有过类似的实践
LSEQY发表回复 3年5个月前
这是建模完成后的结构,在PVC与壳体的填充没有加上。再次感谢提供的建议 后面会更改
TonyStark
LSEQY发表回复 3年5个月前
感谢提供的建议,后期都会进行更改的,但是这也枚已经制造好了,所以后面会进行试车。往后两代这些问题都会更改。隔热太厚 主要是没有找到合适的尺寸,感谢提供的建议 后面螺丝我也会更换。
TonyStark
笔记本1发表回复 3年5个月前
正解
zRed洲虹发表评论 3年5个月前
快更
二次元的创世科技
TonyStark发表回复 3年5个月前
话说发动机尺寸似乎没有看到?能不能把设计数据放的更全一点,直觉感觉这个设计出了亿点点小问题。螺丝太少了太细了,室压取到10Mpa没问题但是这个压强你那三根细螺丝绝对把发动机铝管剪切开。(我的这个规格的发动机都是8-10个M5螺丝网上堆)隔热层加……填充物一共有10mm?这也太多了。看见文中有写因为PVC直径不合适,那就不要用PVC呗!    不要因为某种材料而限制设计    设计是死的,人是活的。...
二次元的创世科技发表评论 3年5个月前
哈,确实是这样以前弄300w激光枪人家都是这么说的
二次元的创世科技
931867939发表评论 3年5个月前
可能内部二极管恢复速度不够快
二次元的创世科技
肖特基的救赎发表评论 3年5个月前
这风格……太狂野了吧……把烙铁换成焊台吧,体验会好很多上淘宝买点塑料板或者木板也行,硬纸板实在是不怎么靠谱,热熔胶也是,这一点深有体会
二次元的创世科技
King_Smith发表评论 3年5个月前
餐巾纸+502的堵头质感与普通塑料相近,建议在堵头与火药之间加装一层黄土。按你的原有工序完成堵头的常规固定之后,在堵头远离装药的一端钻四至六个垂直于火箭纵轴,直径较小,深度约为火箭半径三分之一的孔,拧入短螺丝固定。
我是肉包
发表回复 3年5个月前
看起来像滤线栅?
二次元的创世科技发表评论 3年5个月前
枢驱
肖特基的救赎
二次元的创世科技发表回复 3年5个月前
嗷,对了,这是现在的变压器
二次元的创世科技发表回复 3年5个月前
满功率20次开关烧蚀情况这是整体图
笔记本1发表文章 3年5个月前
西门子的防辐射的东西
西门子设备拆的一个防辐射的圆形器件  有喜欢的联系我吧   暂定价格3500
笔记本1发表文章 3年5个月前
滨松元件
精密设备拆机的滨松元件  有一个整套  有一个管子  打包价格1200不包邮  拿去研究  本人没有专业知识  不懂测试  要的咨询详情 售出不退换
杂工1544发表评论 3年5个月前
有道理
古法造轮
laji3865689发表回复 3年5个月前
这个东西我有亲身感受。在公司画画,平板灯很暗,我得贴近看画纸。在家里台灯一开,就能坐得直直的。这么说亮度也会影响坐姿。
gjgh发表回复 3年5个月前
注意安全,操作时人远离,配备辐射计
irly01发表回复 3年5个月前
定向耦合器真难做,做成模块还好,做到pcb板,还级联其它器件,影响因素太多,很考虑技术能力
irly01
irly01发表回复 3年5个月前
(以下是我猜测的)正向耦合器采用电阻分支方案的优点是源匹配的频率宽带响应好,缺点是插损大,最大输出功率受限,改成500欧姆应该是优化插损,源匹配指标是否恶化需要仿真看一下(休假在家,没法仿真)。采样定向耦合器的优点是宽带插损少,缺点是源匹配指标取决于方向性,需要定向耦合器的方向性指标做的很好,同时定向耦合器的宽带频率响应相比只用电阻来说也难做。
山源岬发表回复 3年5个月前
功能测试好了。测试好循环散热泵了。
全桥整流发表评论 3年5个月前
是的,所以最后我只用了P调节。其他两个设0。
谁叫小明
该用户不需要名字发表回复 3年5个月前
看了N5230C觉得很有意思,他的两个不同带宽等级的机器使用了两种不同的设计。这个高频使用的500欧姆,是否可以理解为改善了高频的驻波特性,牺牲了低频的驻波特性,换取一个折中的宽带表现。感觉里面可能是一个长条厚膜或者薄膜的电阻吧。不清楚这个能把两个功分端口的隔离特性做到多好。
虎哥
虎哥发表回复 3年5个月前
您需要注意一个问题,局部和背景的光强反差太大,背景太暗等,可能会严重干扰当前尚无定论的眼球生长信号,加速近视的发展。虽无可靠统计资料,但我听到过很多经常在黑暗处玩手机的少年们近视迅速发展的故事,不能不警惕。我在这个帖子中的所有发言除明确注明外,都是指教室照明,是顶部投射条件下,房间作业平面各处的最低照度。本文的探讨不包含局部照明。
爱吃糖的坤坤酱
RodTech发表回复 3年5个月前
恰恰相反,脉宽越短越好,一般来说空气里比较脏有灰尘也是波长越短越好。
电偶极子
电偶极子发表回复 3年5个月前
这个就难了,短波激光本身击穿阈值就高,再加上脉宽短,很蓝的啦
Ball_Lightning
BG5JFV发表评论 3年5个月前
不好看。。。反正是绝缘的,没什么影响。
BG5JFV
谁叫小明发表回复 3年5个月前
像调光这样的项目因为不像无人机那样有重力的作用与kp*err抵消导致的无法收敛现象,所以在这个项目中的ki实际上起到的作用更多是配合err引起负面影响更多,所以会有ki越大震荡越大的现象,不是说所有项目都适合套用pid的算法,更重要的是考虑现实的物理模型去分析,个人见解是这个案例中使用pd算法是更为合适的.
谁叫小明发表回复 3年5个月前
在实际应用中使用设定光强和实测光强的差值做个非线性调光确实是个直接的开环控制方式,但在为了学习PID为驱使的项目中这确实是个很好的项目,两者最直接的就是开环控制和闭环控制的区别,至于评论区说到扫描的方式在该项目的实际应用中完全是一个很方便的控制方法,但使用PID的控制可以在控制过程中达到快速收敛作用,也比扫描方式会更高级
古法造轮
全桥整流发表评论 3年5个月前
jlc铝基板是可以,但要自己焊灯珠和电阻,相比较可能直接用灯带剪开几段再焊起来简单一点。请教一下,如果松香不清洗掉会有什么危害?松香也不导电。
BG5JFV