社区
空间
专栏
全部文章
信仰は儚き人間の為に发表回复 4年1个月前
塞翁失马焉知非福
信仰は儚き人間の為に发表回复 4年1个月前
这东西怎么停车
虎哥发表回复 4年1个月前
如果要谈瞬态电场、位移电流之类东西，那么应该补充已知条件，比如导线直径，否则无法定义传输线。最好自己仿一下或者设计实验，不要全篇综述别人的素材。您的结论成立是有条件的。
atoman发表文章 4年1个月前
对大电路的思考——李永乐和真理元素谁对谁错？
前几天，李永乐和真理元素两位科技博主因为一个电路问题掐架了。这里附上两位博主的视频（ 真理元素的视频、李永乐的视频），供不了解具体情况的朋友观看。真理元素在他的视频中提出了一个有趣的大电路问题（如图一）。真理元素认为在开关闭合后1/C秒时灯会亮，即答案D，而李永乐认为至少需要1秒，即答案B。图一那么，到底谁对谁错呢？我认为是李永乐错了，但真理元素的答案也有瑕疵。首先，不难看出这是一个理想的思想实验...
440Nx发表回复 4年1个月前
刚才拿旧线圈试一下，288uh的🙃合着△B只有3kT/s出头，只有95k的1/30，效果1/900都不到。结果倒不是动都不动，把铜环弹了一下。
440Nx发表回复 4年1个月前
好吧，但我现在对弹丸和驱动电流的线性关系很迷惑，能否展开解释？若是个直流储能电感…你的论点多是关于单脉冲，磁行波也是关于磁阻，没有明确表示连续脉冲以及改善线圈之间弹丸“推”“拉”的情形，尤其是发射永磁弹丸和行波驱动感应弹丸的情况。即使持续加速远不如“力大飞砖”。
三水合番
三水合番发表回复 4年1个月前
弹丸电流还是线性的：线圈电流增大x倍，弹丸电流也会同样增大x倍（如果弹丸不动的话）。只是弹丸电流对不同频率有不同的响应而已。你关于天线内容我理解不了，不做评价。频率可控不是一个特有的优点。所有拓扑都是频率可控的，哪怕是最常见的可控硅无关断磁阻炮也一样——使用不同的线圈和电容就行。持续加速可以是一个优点，能保持出速和加速距离不变，降低峰值加速度，用来发射相对脆弱的载荷会比较好。需要考虑的是性能或者成...
440Nx
苦丁茶发表评论 4年1个月前
有一代本田的四驱系统的中央差速器就是限制液压油流动实现锁止的
苦丁茶
初发表回复 4年1个月前
第二版图纸（仅供参考），过些天试车。最近实在是实在是太忙了【 滑稽】
440Nx发表回复 4年1个月前
按这么说弹丸电流是非线性的，那就很难算了。至于天线，对导体没什么作用一是距离太远，二是频率没按导体“磁矩”来，过高的频率使推和拉都向着天线中心相互抵消，三是由于互感等各种原因使天线的实际电流降低，最终表现就是那么一点涡流的焦耳热。假如这天线把大量脉冲合成一个不断上升的单脉冲，必定就像单级感应炮一样。这个拓扑用异步感应方式运行，频率可控，或者用改变电磁力推拉方向的方法。峰值推力已经简单分析过比较弱，...
三水合番
a5228166发表评论 4年1个月前
我查了下，本田这种技术主要是摩擦片式的，磨擦片式的容易磨损。我这种的技术方案磨损很少。
苦丁茶
a5228166发表评论 4年1个月前
看了下不一样的，太拖拉是差速锁的形式，不是限滑差速器。
kc-85039
三水合番发表回复 4年1个月前
“电流梯度”指的是电流随时间的变化率吗？只有在电流变化率（di/dt）或者说频率足够低的时候，弹丸电流和电磁力才会随着它的增大而上升，当di/dt足够高的时候，弹丸电流和电磁力不会继续随di/dt增加，而是会趋于一个由线圈电流大小决定的值。举个简单的例子，2.4GHz的WiFi，在10mW发射功率和50Ω阻抗的情况下，它的di/dt大概是10kA/us，比所有业余电磁炮都高几个数量级，但你拿着铜块...
440Nx
a5228166发表评论 4年1个月前
可以详细提供些资料吗？我想看一下。
kc-85039
托卡马克发表回复 4年1个月前
主要还是气密性吧，内径6.4用的6.35珠
毅小染
毅小染发表回复 4年1个月前
提高效率方面是设计更合理的炮管吗？还是考虑降低导线电阻方面?
托卡马克
440Nx发表回复 4年1个月前
另外，对于推力和电流的正比关系，我简单推论一下你看看是否正确。弹丸回路的感生电流和磁通量变化率有关，要保持弹丸电流必须让驱动电流保持增大，其中电流梯度越大弹丸电流也越大。而后随着驱动电流增大磁感应强度和推力也会线性增大。因此同为峰值2ka的脉冲，10hz和10khz有巨大的差别，波长较短的显然效率高得多。至于磁感应强度，若能得到同样大的电流，匝数越多就能产生更强的磁场。那么，外形一样的1ka*1匝...
三水合番
该用户不需要名字发表回复 4年1个月前
很详细，学习了。
一名路过的萌新发表回复 4年1个月前
那这要去哪买？看taobao比你说的贵得多
虎哥
全桥整流发表评论 4年1个月前
搞了老久
全桥整流
全桥整流发表回复 4年1个月前
如果用app，把app卸了重装就可以了。
440Nx发表回复 4年1个月前
好吧若是因为管子限制，就暂且抛开电源性能不谈…我们容易找到的例子都是单级或同步感应的，触发时只有单脉冲。但这里不能那样假设，而应该看作异步感应，是持续产生若干个脉冲的。速度也不要求太高，达到磁阻或直线电机水平即可。异步感应在磁场加强和减弱都有作用，不像磁阻只关大小也不像同步感应推走完事。使用igbt一次性推走很不现实，若将单脉冲化整为零持续加速又是否可行？我来问并不考虑工程实现难度，而是讨论和同步...
三水合番
Musrela发表评论 4年1个月前
没时钟能实现么
smith
猎鹰发表文章 4年1个月前
Chroma A662003电功率分析仪治具拆解
对于大部分人来说测量电功率的参数往往采用的是功率插座，不过在要求高的场景往往会采用更加专业的电功率分析仪。不过电功率分析仪往往并没有插座输出模式（这里的插座为仪器供电），在测量家用电器时还需要用一个治具把接线端转化成家用的三孔插座。这次拆解的是Chroma出品的A662003，这类的治具往往售价在1000元以上（没查到Chroma只查到类似的），不过二手价格还是比较低的，大概230元左右。正面是一...
三水合番发表回复 4年1个月前
上面提到的电流，更准确的说应该是安匝数。管子的功率容量，指的是管子耐压和耐流的乘积。这些属于比较“根本”的参数，基本只受你花了多少钱影响，没法通过比如改匝数和改电压来提升。即使对于很轻的弹丸，个位数的MW级功率容量也只是勉强够用，参考这个 https://www.kechuang.org/t/82409功率不能看“有功功率”，或者说焦耳热，无功功率才是主要部分。系统的峰值功率可能比 焦耳热/总时间...
Musrela发表评论 4年1个月前
请问后来成功了么 
7N1ght
Musrela发表回复 4年1个月前
您好，我使用USRP B210发送定点经纬度星历文件，可以进行GPS欺骗，但是使用您文中的方法，grc文件usrp配置也改了，没有装GPSdo时钟，发送地图位置，使用频谱仪看在1.57542G位置有功率发出，但是手机gps test却搜不到一个卫星定位，请问是时钟问题么，外部时钟是必要的么
440Nx发表回复 4年1个月前
所以所谓的高要求指的是兆瓦级的吗…虽然确实和电流平方正相关，但其中系数也和电感有关，可以提高电压和匝数改善。但更大的管子开关会比较慢。文中我提出的模型必须在数khz以上运行。如果用那个常见的软件模拟电流，呃，每个周期焦耳热功率约几十焦，平均功率几十kw…还是受制于管子，若每个脉冲有更高的磁场变化率，性能将明显改善。若使用scr，电路将复杂得多，就不是每线圈4管这么简单了，电路搭建将非常困难。
三水合番
三水合番发表回复 4年1个月前
磁场以及电磁力这些比较复杂，先不谈…这个拓扑比较要命的地方是需要用断路开关，比如IGBT。但是这些开关的功率容量都太小了，脉冲应用下比可控硅这种能小一个数量级… 而感应炮又对功率有特别高的要求，功率小的时候性能比磁阻炮差很多。因为感应炮的电磁力正比于电流的平方，磁阻炮的电磁力正比于电流的一次方。在自变量小的时候，平方函数的值是比线性函数小的。所以受开关功率容量限制，用这种拓扑做感应炮，效果会比磁阻...