含能离子晶格焓与生成焓的计算
dracula14292017/02/13化学 IP:江苏
在新型含能材料的性能预估中,爆轰性能是重中之重。只有仿真的数据足够引人重视,研究人员才会投入人力物力财力去进行实际测试。而爆轰性能是在密度、生成焓、分子组成等基础上,通过经验公式或爆轰状态方程分析计算得到的。在之前的文章里,我已经介绍过如何使用ChemBioOffice 2014、Gaussian 03w、Multiwfn等软件,来预估中性分子及离子盐的晶体密度。现在我将通过本文,初步介绍一下如何计算离子盐的晶格焓与生成焓。
1、晶格能与晶格焓
含能离子的生成焓可根据方程(1)得出:
ΔHf0 (离子盐,298K) = ΔHf0 (阳离子,298K) + ΔHf0 (阴离子,298K) - ΔHL  (1)
其中ΔHL 为离子盐的晶格焓。
ΔHL 根据方程(2)[1]求出:
ΔHL = UPOT + [p (nM/2-2) + q (nX/2-2)] R T  (2)
其中UPOT为晶格能;p、q分别为阳离子与阴离子的电荷数;nM和nX由阳离子和阴离子的结构性质决定,单原子离子取3,线性多原子离子取5,非线性多原子离子取6;R为理想气体常数;T为绝对温度。
UPOT根据方程(3)[1]求出:
UPOT = γ(ρm/Mm)1/3 + δ  (3)
γ和δ是根据阳阴离子的比值而变化的常数,具体取值见表1-1。
表1-1 方程(3)中的常数取值
Snap2.jpg
以上计算简易,精度尚可,不需要使用量子化学计算软件,仅使用密度和分子量在excel上便能快速得出结果。
2、生成焓
生成焓的计算较为复杂,需要先求出阳阴离子的生成焓。而离子盐阳阴离子的生成焓则要引入质子亲合势(proton affinity)这一参数。质子亲合势的定义是标准状态下分子接受质子的能力。需要经Gaussian软件求得阳阴离子的系统总电子能量(Eele)和零点振动能(ZPE),计算方程[2]为:
PA = - ΔH
= - ΔEele - ΔZPE + 5/2RT
= E0(A) - E0(AH+) + 5/2RT  (4)
其中E0为经过零点能校正后的能量,单位为Hartree可通过(5)换算为kJ或kcal:
1 Hartree = 27.2 ev = 627.5 kcal = 2625.5 kJ  (5)
通过软件获得质子亲合势后,可根据方程(6)、(7)求得阳阴离子生成焓:
ΔHf0 (阳离子,298K) = ΔHf0 (阳离子对应分子,298K,g) - PA(阳离子)  (6)
ΔHf0 (阴离子,298K) = ΔHf0 (阴离子对应分子,298K,g) + PA(阴离子)  (7)
要注意的是质子亲合势为负表示结合质子,运算时根据离子是否获得质子调整正负。
3、计算实例
由于仅一个离子就需要运行两次软件分别获得E0和分子气相生成焓,加上后续使用excel进行数学计算。步骤多且繁杂,因此本文只使用硝酸铵一个实例来阐明计算过程。
1、根据硝酸铵分子式为NH4NO3属于MX型离子盐,查阅表1-1选取常数γ为1981.2,常数δ为103.8。代入方程(3)求得:
UPOT = 654.702 kJ/mol
2、根据NH4+和NO3-的离子形态,选取p、q均为6,将结果代入方程(2)求得:
ΔHL = 659.658 kJ/mol
3、运行ChemBioOffice 2014中对接的MOPAC,使用PM7半经验分子轨道方法分别计算NH3和HNO3的气相生成焓,结果为:
ΔHf0 (NH3,298K,g) = -17.8 kJ/mol
ΔHf0 (HNO3,298K,g) = -143.4 kJ/mol
4、运行Gaussian 03w选择frequency任务类型,使用密度泛函B3LYP,设置为6-311++G(2d,2p)基组。分别计算NH3和NH4+,运行结束后打开输出文件,找到Sum of electronic and zero-point Energies一栏,即得到方程(4)中的E0(A)和E0(AH+)。结果为:
E0(NH3) = -56.55 Hartree
E0(NH4+) = -56.87 Hartree
同样运行后得:
E0(HNO3) = -280.91 Hartree
E0(NO3-) = -280.44 Hartree
将以上结果代入方程(4)得:
PA(NH4+) = 851.14 kJ/mol
PA(NO3-) = 1235.98 kJ/mol
5、将步骤3结果和质子亲合势代入方程(6)、(7)求出阳阴离子的气相生成焓:
ΔHf0 (NH4+,298K) = -868.94 kJ/mol
ΔHf0 (NO3-,298K) = 1092.58 kJ/mol
6、最后根据方程(1)得出硝酸铵的生成焓:
ΔHf0 (硝酸铵,298K) = -436.01 kJ/mol
硝酸铵的实测生成焓为-365.6 kJ/mol,计算值较实际值相差70.41 kJ/mol。
4、结束语
本文重点是论述整个计算过程,实际上还可以采用先优化构型再计算和选择精度更高的基组等方法来大幅提高仿真精度。还有就是本文的方法是仓促中从搜集的资料里摸索出来的,难免会出现一些错误,在真正搞量子化学计算的人眼里看来也是班门弄斧。我的希望就是感兴趣的朋友能在我的基础上进一步的将含能材料仿真体系建立起来,甚至能取得成果得到专业人士的认可,那么我的些许付出就是很值得的了。
虽然大厦的基石已经铺好,但是行百者半九十,任重而道远,与诸君共勉



[1] H D Jenkins,D Tudela,L Glasser. Lattice Potential Energy Estimation for Complex Ionic Salts from Density Measurements.[J].Inorg Chem,2002,41(9):2364-2367.

[2] 鲁礼林. 密度泛函理论中经验参数的优化筛选[博士学位论文D]. 武汉:武汉大学,2012.

更详细内容见附件
attachment icon 含能离子晶格焓与生成焓的计算.docx 20.10KB DOCX 181次下载

[修改于 7年9个月前 - 2017/02/13 21:56:31]

+1  学术分    博丽灵梦    2017/02/13 在理论计算水平上的进一步探索
来自:数理化 / 化学
7
 
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
dracula1429 作者
7年9个月前 修改于 7年9个月前 IP:江苏
830659
按惯例二楼专用吐槽
1、最初看到公式(1),心想“哎呀真简单,半天就能出结果”。然后从晶格焓扒到晶格能,没发现单位换算的问题,还以为R、T的取值出错,推倒重来半天又去翻文献,原来要换算成kJ统一量纲,耽误整整一天。
2、扒到《5-氨基四唑硝仿盐的理论计算》一文,想拿这个做例子检测我的计算是否有误,结果我的晶格焓是507.912,人家是500.04。推到重来×2,最后发现人家把阳阴离子全当单原子离子算了nM和nX取值都是3,坑爹×1。
3、还是《5-氨基四唑硝仿盐的理论计算》一文,想看看人家质子亲合势怎么算的,顺藤摸瓜找引用文献《含能盐和含能离子液体》,结果这篇被引用论文压根没有提到质子亲合势,连硝仿都没有出现,坑爹×2。
4、查质子亲合势、总电子能量和零点振动能时简直是非人折磨,从零基础扒资料,而且文献里也模棱两可没有详细过程(坑爹×n),基本上看了这篇忘那篇,全靠随手截图和笔记,终于把中外文献里的名词、量纲、公式串了起来。
5、本来是想搞BKW爆轰状态方程的,但是坑太大太深,还要假设数值进行迭代计算,于是搞了一半撂挑子走人。
6、终于到了能随手画个图就可以仿真出所有爆轰性能的程度了,自己也要为自己庆祝一下。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
St_Maxwell
7年9个月前 修改于 7年9个月前 IP:广东
830664
频率计算前应在相同理论水平下进行结构优化。
另外频率计算没有必要用这么高的理论水平,通常的做法是在 B3LYP/6-31G(d,p)水平进行频率计算,得到热力学能校正(含零点能等)。在更高的理论水平(B3LYP/6-311G(d,p)或MP2等,弥散函数没有必要加)计算优化结构的单点能,加在一起即为该物种的热力学能。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
dracula1429作者
7年9个月前 IP:江苏
830905
引用 last-order:
频率计算前应在相同理论水平下进行结构优化。
另外频率计算没有必要用这么高的理论水平,通常的做法是在 B3LYP/6-31G(d,p)水平进行频率计算,得到热力学能校正(含零点能等)。在更高的理论水平(……
我大部分是照葫芦画瓢,模仿文献的处理方法,原来还差一步优化没做。再有的是我用了PM7半经验方法,误差较大。不过看含能材料类论文的生成焓计算值总是误差很大,远不如那些专门做量子化学软件仿真的论文来的精确。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
St_Maxwell
7年9个月前 IP:广东
830910
引用 dracula1429:
我大部分是照葫芦画瓢,模仿文献的处理方法,原来还差一步优化没做。再有的是我用了PM7半经验方法,误差较大。不过看含能材料类论文的生成焓计算值总是误差很大,远不如那些专门做量子化学软件仿真的论文来的精确……

PM7是目前最为精确的半经验方法,其实挺好的23333
当然这个体系挺小的,即使如此,可以考虑更贵一些的方法。(不是说不能用贵的方法,这个还是看计算资源和对结果精确度的要求吧)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
dracula1429
专家 学者 机友 笔友
文章
108
回复
1069
学术分
25
2006/07/09注册,5时3分前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}