又一篇精华理论讲解帖~
[修改于 7年3个月前 - 2017/07/30 23:53:26]
引用 三水合番:
那篇论文的方案,是为了产生近似方波的驱动信号。和楼主主要讨论的正弦驱动信号貌似区别有点大吧?
引用 rb-sama:额……那篇论文的驱动波形之所以不是正弦波,并不(主要)因为“Cis电容非线性”,而是因为串在驱动上的二极管的单向导电性……另外,那篇论文里,本来也没打算弄出来“完美正弦波”……所以才说那篇论文和楼主主要讨论的内容有区别。
没有区别,谐振出来的波形不是纯正弦波。
Cis的电容并非线性,还有一些例如米勒平台的影响导致论文中波形并非完美正弦。
具体验证可以做一个栅极谐振电路试试,加上钳位二极管之后,
引用 三水合番:按电路分析,若二极管压降为0.7。
额……那篇论文的驱动波形之所以不是正弦波,并不(主要)因为“Cis电容非线性”,而是因为串在驱动上的二极管的单向导电性……另外,那篇论文里,本来也没打算弄出来“完美正弦波”……所以才说那篇论文和楼主主……
引用 金坷仙:也就是说,用更高的频率去激励这个LC,会产生调占空比的效果,好神奇。。。
不一定非要谐振在基波上,门级谐振也可以谐振在其他频率上,这样占空比也可以调。
引用 rb-sama:最高电压不一定是“Vpp-0.7V”,可以比这个值高……论文里有提到过最高电源的计算。
按电路分析,若二极管压降为0.7。
那么应当输出的是一个最高为Vpp-0.7V的方波,从频谱上来看还是一个频率分量与之前相同的方波,只是能量比直接输入低,
如果Cis完全线性,方波中的谐波分量则会被L……
引用 三水合番:“非线性的东西(二极管)…LC回路是不一定能滤除谐波分量的……比如那篇论文里的情况就是没滤掉。”
最高电压不一定是“Vpp-0.7V”,可以比这个值高……论文里有提到过最高电源的计算。
非线性的东西(二极管)…LC回路是不一定能滤除谐波分量的……比如那篇论文里的情况就是没滤掉。
至于愿闻其详的部分……
引用 rb-sama:这条回复说的和那篇论文说的(以及我说的)不是一个东西……建议楼主先看一下那篇论文……
“非线性的东西(二极管)…LC回路是不一定能滤除谐波分量的……比如那篇论文里的情况就是没滤掉。”
高Q值LC回路,对谐波衰减的能力是非常高的,对此有怀疑的,你大可可以画个一阶LC滤波器,具体量化一下看……
引用 三水合番:不要避重就轻嘛,我已经证伪了你说的,波形畸变的原因是因为二极管的加入,你可以引申讨论。
这条回复说的和那篇论文说的(以及我说的)不是一个东西……建议楼主先看一下那篇论文……
引用 rb-sama:这不是避重就轻的问题……我一直想说的是“你说的和那篇论文说的不是一个东西”,这个问题才是最开始被提出来的问题,也就是说,那个“重”的问题……
不要避重就轻嘛,我已经证伪了你说的,波形畸变的原因是因为二极管的加入,你可以引申讨论。
re:这篇论文我早在一年前就看过了,上图是这篇论文的Abstract,是论文的总概况。
不……
引用 三水合番:你可以仿真一下这个电路,看和我仿真的有何区别吧。
这不是避重就轻的问题……我一直想说的是“你说的和那篇论文说的不是一个东西”,这个问题才是最开始被提出来的问题,也就是说,那个“重”的问题……
楼主反复提到和那篇论文讨论内容不同的东西,并且宣称他们和那……
引用 rb-sama:难道你觉得这两个电路长得一样?
得。搞半天,门外汉评论。建议多SY 少YY,你可以仿真一下这个电路,看和我仿真的有何区别吧。
引用 三水合番:
难道你觉得这两个电路长得一样?
引用 三水合番:这两个电路是一样吧?都是方波驱动
难道你觉得这两个电路长得一样?
引用 bg8npk:- =。当然是啊 即使有微小区别,也并不影响我分析栅极驱动电路的频率特性。
这两个电路是一样吧?都是方波驱动
引用 rb-sama:这显然不一样好吧……
- =。当然是啊 即使有微小区别,也并不影响我分析栅极驱动电路的频率特性。
引用 三水合番:服气。为何只分析阶跃信号(方波半边)
这显然不一样好吧……
那篇论文里的驱动电路,始终只有一个管子导体,另一个管子高阻。结电容的电压由于谐振被充到高于正电源电压后(或低于负电源电压后),由于二极管的单向导电性,会维持在那个电压。结电容电压……
引用 rb-sama:驱动信号当然不是阶跃信号……举阶跃信号的例子,比较方便说明,对于那篇论文的方案,只要NMOS一直不导通,平台就会一直维持下去。也就是说,那篇论文里的驱动,适用于各种驱动频率低于lc自由振荡频率的情况,而且此时驱动信号的幅值不变。
服气。为何只分析阶跃信号(方波半边)
那么我问你,栅极谐振驱动信号可以简单认为是阶跃信号吗?
在你第一张草图,电压信号维持平台的时候,由于NMOS的导通,就会产生下降。
我觉得……
引用 三水合番:
驱动信号当然不是阶跃信号……举阶跃信号的例子,比较方便说明,对于那篇论文的方案,只要NMOS一直不导通,平台就会一直维持下去。也就是说,那篇论文里的驱动,适用于各种驱动频率低于lc自由振荡频率的情况,……
引用 rb-sama:我只是来提醒一下你
我们说了这么一大堆,最后我想说,弄清楚你想讨论什么再来。
引用 三水合番:至于楼主位的正弦波形驱动好不好用,这并不是我那条回复的目的。本来以为提醒你一下你就会发现这个问题…结果提醒了好几层你还没发觉…(反倒是对我喷了一堆垃圾话……),后来才发现是…原来你并没有看懂那篇论文,以为那篇论文和你在楼主位提的都是正弦波驱动信号……
那篇论文的方案,是为了产生近似方波的驱动信号。和楼主主要讨论的正弦驱动信号貌似区别有点大吧?
引用 三水合番:同频正弦波、方波信号对栅极谐振驱动回路仿真,不会影响最终我希望论证理论结果的正确性。
我只是来提醒一下你至于楼主位的正弦波形驱动好不好用,这并不是我那条回复的目的。本来以为楼主好歹也算是个专业的,提醒你一下你就会发现这个问题…结果提醒了好几层你还没发觉…(反倒是对我喷了一堆垃圾话……)……
引用 三水合番:
我只是来提醒一下你至于楼主位的正弦波形驱动好不好用,这并不是我那条回复的目的。本来以为提醒你一下你就会发现这个问题…结果提醒了好几层你还没发觉…(反倒是对我喷了一堆垃圾话……),后来才发现是…原来你并……
引用 1176764177:嗯 都spice系的,时域我用的是方波仿真。
虽然不用ltspice
这个意思应该是 状态1 0v 状态2 10v 0延迟 0上升沿 0下降沿 500n状态1 1us周期
引用 rb-sama:为了避免误会,我还是要回复一下。我并没有这么认为过。
另外我想告诉你的是,你认为我第一张图里输出的BODE图是正弦信号输入是吗?
引用 三水合番:随心随缘,随命由天。
为了避免误会,我还是要回复一下。我并没有这么认为过。
引用 LED:参考文献难道不应该和帖子讨论的内容一致吗……尤其是在写了“有关基础知识详见参考文献”的情况下……
实在看不下去了,题主介绍一篇文献仅供参考而已,有啥义务要和帖子讨论的方案一致?而且这个三水和番时域频域分不清楚,一会儿指着楼主鼻子说你用的正弦,一会儿又说没这么说过,出什么问题了?好好一个帖子被东拉西……
引用 三水合番:为了避免误会,我还是要回复一下。
参考文献难道不应该和帖子讨论的内容一致吗……尤其是在写了“有关基础知识详见参考文献”的情况下……
至于“一会儿指着楼主鼻子说你用的正弦,一会儿又说没这么说过”,我的确没说过用正弦信号输入,如果有还请你……
引用 rb-sama:好嘛,原来楼主还是没明白那篇论文……你要是懒得仿真的话我来帮你仿一下……
为了避免误会,我还是要回复一下。
1:请你分析下我在主楼的仿真到底是个时变系统还是个时不变系统,想想为什么我不加二极管。
2:请你分析下在本工程应用场合下,二极管加入仿真系统有无必要,是否影响结果。
引用 rb-sama:那里的“正弦波驱动信号”,指的是栅极处的信号……怪我没说清楚吧……
3:至于你是否认为我用正弦波仿真与论文中不同,这张截图能否作为证据。
引用 rb-sama:
引用 LED:非线性是那篇论文里的内容……顶楼的电路的确是线性的,但是我一直说的是“参考文献”里的东西,并没有分析过顶楼的内容……如果你认为不应该讨论“参考文献”里的内容的话,你觉得我跑题倒也很正常……
题主分析的是谐振,又没分析非线性电路,非线性是三水塞进讨论的。
引用 三水合番:我已经说得很清楚了,我在用频域分析栅极谐振回路,你又来仿真时域的东西,这能说明什么?
好嘛,原来楼主还是没明白那篇论文……你要是懒得仿真的话我来帮你仿一下……
所以,楼主看了这张图之后,还认为顶楼的内容和那篇论文一样吗?楼主哪怕稍微谦虚一点,也不应该会让我不得不用……
引用 rb-sama:你应该注意到那两个二极管了吧……这么丰富的谐波分量,单靠线性电路,可是搞不出来的……
我已经说得很清楚了,我在用频域分析栅极谐振回路,你又来仿真时域的东西,这能说明什么问题?
我没有把你说得十恶不赦,我只是在阐述一个大家都看得懂的事实。
在我看来你只是嘴比鸭子硬而已了,明明上面已经说的……
引用 三水合番:回复:你这次扯淡的内容,见逻辑图第二个内容方框,详见12L。
你应该注意到那两个二极管了吧……这么丰富的谐波分量,单靠线性电路,可是搞不出来的……
如果你认为这个电路应该用频域分析的话,我只能对你的基本功表示遗憾了……买本书复习一下信号与系统吧……
引用 三水合番:明显两个的架构电路就是一样的。非常浅显的一个等效变换,电路分析基础内容。
难道你觉得这两个电路长得一样?
引用 LED:37就有波形嘛,虽然有些过冲(个人感觉是死区的事)
三水在38已经说了,他说他是在讨论“参考文献”,“并没有分析过顶楼的内容”。
嘿
既然三水对参考文献如此在意,热烈企盼三水另外开个帖子,对参考文献这个论文进行深刻剖析。我现在忽然对方波经二极管驱动谐振……
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。