93°发表回复 18年2个月前
错。没学识
我说要有光发表回复 18年2个月前
市电我只想过... 没敢用 [s:247]
飞天狂想发表回复 18年2个月前
引用第3楼lytton513于2008-05-06 19:36发表的  :我直接用过市电,汗啊~~~~~~~~~~~~~~~ [s:247]  我一前也用过,暴了保险丝,呵呵。不知道兄台现在搞的怎么样了
飞天狂想发表回复 18年2个月前
错了是6。5MM直径的子弹~~今天直接用3。7V的电池给电容充电,嘿嘿~~子弹在里面滑动了一下~~~ [s:252]   这就是对我的最大的 鼓励啊`~~~下一步打算搞个升压电路,但是我没有电路图,谁可以给上个看看```
缅怀陈雪同志发表回复 18年2个月前
高铁是可以跑到五百的,但是路要跟上,滚动摩擦力是重量的5%左右,不大,单纯提高速度很容易,电动机功率够大,过去内燃机的机车有内燃机、发电机、电动机三部分,内燃机体积最大,现在只有电动机,如果把机车装满的话功率是相当大的,但是没有必要做那么大,做那么大也没用,不安全。磁悬浮是一个不成熟的技术,强大的磁辐射会对人产生不好的影响,对沿途的居民不利,动迁这些居民需要的钱可能就够修高铁的了。
缅怀陈雪同志发表回复 18年2个月前
火烧
我说要有光发表回复 18年2个月前
屏蔽了不好```管理员打开给大家看看```
导弹迷发表回复 18年2个月前
想一想为什么飞机飞不出地球除出了速度外,发动机的工作方式相当重要,特别是在空气特别稀薄的高空!
我说要有光发表回复 18年2个月前
嗯```我说不定还是美国宇航局来偷取情报的间谍呢
HK007发表回复 18年2个月前
楼上说不定就是轮子吧?
我说要有光发表回复 18年2个月前
对付卫星的话   手电论坛有人说用激光可以在间谍卫星的CCD上烧出黑点```  真假就不清楚了
我说要有光发表回复 18年2个月前
至于轮子...  他要是真有这个技术就不会顶着和谐风去大街上散发酒瓶**党了
我说要有光发表回复 18年2个月前
人耳的听觉频率范围是20-20k Hz   如果真的是能够听到的声音,那一定是这个范围内的,探测器的话 一般的练歌话筒就可以  你可以在你周围尝试一圈  看能否检测到波形
175255729发表回复 18年2个月前
中科院 研究生 有學識 有知識但是我沒看到他有道德``
ABC发表回复 18年2个月前
楼上说的没错, 这是航空上常用的说法.只是在火箭上我习惯这样叫(后缘与箭体垂直),而A1的弹翼就叫切边三角翼,这样好区分
飞天狂想发表回复 18年2个月前
打错了,线圈是用0。3《直径》现在换成0。5MM的了,子弹的直径是65MM我没有打算用220VAC  《以前用过,烧了保险丝》 [s:94] 我有个刮胡刀的充电线路~~但是电压太低了,打算改一下~
175255729发表回复 18年2个月前
虽然看不到内容`  不过就算是学专业也不用着这么嚣张吧`即使这里的火箭模型与真正的火箭还有很大的距离 也没轮到别人这么评价吧``真要嚣张的话先把你的水平亮一亮吧`` (不要理论)   以上是我没事做乱说的话``   和谐`
mass_lynnxy发表回复 18年2个月前
微波在大气里面的衰减比较大的,卫星这么远的距离,有困难。。
ml922发表回复 18年2个月前
这么个轮子啊,等于没说,上面的网友说弄个探测器,什么探测器啊,能说清楚点吗?谢谢!
mass_lynnxy发表回复 18年2个月前
低调,低调,不要和没素质的人一般见识。。 [s:233]  [s:119]
jdjnls发表回复 18年2个月前
引用第7楼LED于2008-04-28 11:02发表的  :里面老外有一些常识性错误,而最后的远距离对人照射的效果肯定是表演出来的,根本不可能。发射天线孔径直接关系聚焦效果,如影片中的技术条件,在10米远处功率通量密度不可能大于10mW/cm2,已经不会造成热感了。而把磁控管直接输出,没有任何防护条件,对操作者会造成严重危害,切勿模仿。没有必要的输出设备,磁控管输出驻波可能超过允许值而导致烧毁。...
ybylz发表回复 18年2个月前
中央精神病....
ybylz发表回复 18年2个月前
固体燃料好
ybylz发表回复 18年2个月前
[s:242]  [s:257]  [s:93]
空中米格发表回复 18年2个月前
这里大部分人好像是研究固体燃料发动机的。
空中米格发表回复 18年2个月前
引用第2楼ABC于2008-05-07 17:51发表的  :呵,真用了后掠梯形尾翼不错提示:在飞行器上这属于去尖三角翼吧(如F-16)?后掠翼是指翼的前后边缘都向后掠(如米格-15)。还有一种是前缘后掠,后缘前掠的梯形翼(如F-104)。我觉得火箭的弹翼也应该差不多也这么分类吧。你的形象图片中的火箭就是后掠翼啊
Johnny-Wei发表回复 18年2个月前
搞这么大!燃料箱跟喷口要加强啊,不然就成一炸弹了。
Johnny-Wei发表回复 18年2个月前
原来是中科院的“高”人!真能啊!做到不耻下问,不过态度比较恶劣。
Johnny-Wei发表回复 18年2个月前
不要屏蔽掉,让大家都看看。
NERV发表回复 18年2个月前
交换吗,或许是有偿。因为如果无偿地去要,人家是不给你的。
NERV发表回复 18年2个月前
引用第5楼504099835于2008-04-26 20:49发表的  :楼主您好,根据您的理论是对活性炭进行充电而且对外还不能放电,我还是没有理解透,是把活性炭放入一个封闭的金属箱里还是放在开放的金属箱子里。如果您有兴趣我们可以探讨一下。   zhang_70c@yahoo.com.cn不能放在金属箱子里,最好是塑料这样的绝缘物体。对活性炭充电是将大地的电子给活性炭。
NERV发表回复 18年2个月前
引用第6楼飞龙戏水于2008-05-02 17:38发表的  :这种思路最大的问题是大气电场能够提供的功率太小,小到可以忽略不计。不信你去用电场测试仪去测测就知道了,电场的能量甚至不足以把一个二极管升空。大气电场的能量是可以计算的。见过闪电吗?
93°发表回复 18年2个月前
哟中科院的
lytton513发表回复 18年2个月前
那slof朋友,你有什么好意见
power_rdx发表回复 18年2个月前
保留此贴,让大家都来看看LZ的素质
jlt1发表回复 18年2个月前
呵呵有你指点吗
ABC发表回复 18年2个月前
呵,真用了后掠梯形尾翼不错
ABC发表回复 18年2个月前
好,不断的进步了这结构才是正道
jlt1发表回复 18年2个月前
没录啊
jlt1发表文章 18年2个月前
昨天做的
昨天做的
导弹迷发表回复 18年2个月前
据我的经验,湿压燃料的有喷管的火箭爆炸率可以说是百分之百!因为当水分蒸发后,药柱必然要收缩,火焰顺发动机壳壁窜上去,使药柱外侧全部爆燃起来,最后的结果就是炸毁你的宝贝!
ABC发表回复 18年2个月前
低调,低调~~~说不定人家真是中科院的.笑,达闻西不也是中央精神病研究所的么. [s:255]
导弹迷发表回复 18年2个月前
其实两者是一个相对统一的目标.射程越高的火箭它也能够射得越远.反之亦然.
93°发表回复 18年2个月前
很明显现在就N嚣张了
导弹迷发表回复 18年2个月前
是的,我们知道,你娘一生下来你就是中科院院士了!只是没教育好,开口就称老子.,骂人.我看你还不如中科院那个扫地的大爷有水平!