社区
空间
专栏
全部文章
liuyanchen发表回复 19年10个月前
破除思维定势的可行方法是借用别人的知识与经验，任何经验的运用都是要辩证的对待。自己思维定势的形成与经验有关不假，我们创造性解决问题需要的是活用他人的经验，而不是照搬。
阿丕发表回复 19年10个月前
标准的弹丸形状应该截面为梯形,同时采用铁氧体或者粉末状铁制造.具体的参数匹配等问题需要实验和更详细的计算来确认.HK007说的有道理. 国庆节解决了部分问题,现在开始可以编程并焊接电路了.但是我打算着重思考关于IGBT驱动部分,否则实验的结果很可能瞬间报废4个IGBT.同时,还需要选择合适的电池,现在的装置按照最小尺寸来设计.图片在实验效果出来后补充.
阿丕发表回复 19年10个月前
建议把你采用的翼片形状发出来供大家讨论
networking发表回复 19年10个月前
燃料堵住了尾喷管。。。或者你因该做双尾翼。
1211发表文章 19年10个月前
对比教育发生“误差”
[size=4]对比教育发生“误差”[/size] 现代快报 　2006年9月17日，江西省赣西某市的一次扫黄行动中，在一家名为“梦玫瑰”的发廊内，抓获了7名卖淫女，其中就有一名17岁的在校高三女生，名叫苏茹兰。当警方通知其家长苏志康时，他捶胸顿足，连哭带嚎：“女儿啊，你怎么会走到今天这一步……” 作为当事人，苏志康也许还不明白这是怎么回事，但作为旁观者，知情人却很清楚地看到，这都是他所谓的“对比...
虎哥发表回复 19年10个月前
我不是搞火箭的，从日常所了解，提几点你参考： 1、将用过的箭体找到，检查一下喷管烧蚀的情况，看看偏心度有多大。 2、尾翼的尺寸是否不合适，压心和重心计算可能有误，特别是没有考虑燃料消耗以后的变化情况。 3、火箭高速飞行与低速飞行，所处空气动力状态是不同的，如果查不出原因，可以向这方面考虑一下。
玄明发表文章 19年10个月前
[原创]可供躺卧的枕头
如图，枕头分为两层，上面的那层可以掀开成为一个舒适的靠背。
小白发表回复 19年10个月前
不错的创意，但滑板气密和同步性的实现好像有点困难
xixihaha发表回复 19年10个月前
我没说脱离现有的经验与知识，而是摆脱那些次要的思维限制。经验往往开始促进发展，之后就会抑制发展
liuyanchen发表回复 19年10个月前
人工智能也是以人的经验为基础的分析系统，知识与经验是搞理论研究必不可少的。如果脱离经验与知识那将是幻想。
464232124发表回复 19年10个月前
哈哈理论和实践、经验是相辅相成、相互促进的关系。如果我们在研究认识过程中只有理论的话那我们的认识就不免会显得有些虚，如果我们反过来只注重经验的话，那又可能会在发展上、创新了产生一些不足。所以只有理论与实践相结合才有可能会得到长足的发展和进步！当然理论与实践的结合这中间也有一个是两者并重还是一个偏重一个偏轻的问题。至于那种形式更加的合理，这个问题我想这要看我们思考的到底是什么问题而定。你认为呢？
导弹迷发表回复 19年10个月前
我按\"+\"字型装了4片尾翼.气压中心在重心下方的12__15豪米处(箭体直径15毫米),燃料,总重不变,喷管(制做更精细),推力(稍大一些),,材料,工艺,一切参数都一样,一样的东西 为啥前一批能笔直的飞,现在一飞起来就打旋飞行?加了配重也没效果.每枚都是这样,谁能告诉我原因? 9 =========,材料等一切工艺及参数不变
xixihaha发表文章 19年10个月前
蓝光LED装饰品
前两张色彩有失真，蓝色的拍成了红黄色。后面的由于当时电源电力不足效果也不怎么好 效果不怎么好。注意第二张，从上面可以看到褐色的绝缘胶，玻璃管是用硅橡胶粘在玻璃板上的，不能用502，502粘结的并不透明，而且粘的不好。下一个更好的方案已经想好了。
xixihaha发表回复 19年10个月前
我也知道由于财力现实等制约，教育的彻底改革是要长期的努力。但是现在学校等各方面的态度很让人怀疑教育还改不改，现在的教育改革尝试也是越改越差，像等级分制度，在我们这边无论支持教育改革的还是保守的都反对
xixihaha发表文章 19年10个月前
分析现在教育
先从考试做题还有教辅说起，这也是教育的焦点。我高一时的数学老师说应该有教辅的存在。事实上那些教辅都早已变质，那些作者大部分只是为了RMB编写的，错误随处可见。如果见的教辅多的话，你会发现主要的内容都是重复的。事实上大部分老师和学生都认为课本是一定要学好的，但只学好课本是远远不够的，考试的范围已经超过了课本的范围，甚至还有教学大纲与高考要求矛盾的可笑情况。高考，就是硬要把人分出369等，只靠课本分不...
玄明发表回复 19年10个月前
从自己做起，做一个优秀的中国人，做一个超越日本人的中国人！我祝愿日本越来越强大，但一定会被中国所超越！
xixihaha发表回复 19年10个月前
我希望有更严密的方法来研究创新而不是以经验来研究？我个人认为绝对的来说是没有创新的，只是人们的思维定势而已，人们自己要那样想，到后来发现更好的就叫创新。这也很正常，思维定势可以极大的减少大脑的工作量。思维定势也可以删去不需考虑的情况，如果什么事都考虑所有情况人会死的很早的。。。。但往往新的发现就是那被忽视的情况 创新，源于人们自己思维的不严密。。。可以利用人工智能分析所有的情况并逐一排除，如果情况...
玄明发表回复 19年10个月前
经过一些特殊工艺，口感可能就增加那么百分之一，但价格却上升了百倍，概念炒作
玄明发表回复 19年10个月前
不过深海水为什么无菌呢？这是一个很有意思的问题！