社区
空间
专栏
全部文章
三水合番发表评论 1年8个月前
是的
yongai00
yongai00发表评论 1年8个月前
您是指类似电流丝模型？各级线圈间、线圈和弹丸等效电流环、等效电流环间的互感都考虑进去是吗？
三水合番
sxm发表回复 1年8个月前
现在是10:29生命体征正常
sxm发表回复 1年8个月前
阿富汗作风
粥粥发表回复 1年8个月前
再多发几次这种帖子估计号就没了
三水合番发表评论 1年8个月前
用“弹丸运动影响线圈电感”的方式分析会很麻烦，最好还是认为线圈电感固定不变，把弹丸看作一系列电流环，用“弹丸运动影响电流环和线圈之间的耦合量”的方式分析。
yongai00
全桥整流发表文章 1年8个月前
conda学习随笔
前言：有些问题反反复复出现，每出现一次又得重新查一次，想着干脆写下来后面查阅也方便，文章随时修改，某些地方可能会有bug。1、conda安装在其他盘免得占用C盘空间（笑死但凡C盘大一点我都不会这么搞）（1）找到.condarc文件（如果这个文件不存在cmd中输入conda config --set show_channel_urls yes）（2）在上述文件的末尾中加入 envs_dirs:   ...
yongai00发表评论 1年8个月前
感谢三水大佬解答，动子和线圈整体的等效电感是关于动子位移的函数，那么这里的Vb是否可以看做动子对线圈电感影响的定量描述？
三水合番
粥粥发表回复 1年8个月前
诶，我有个点子，既不用买也不用造：让一个朋友站在发动机旁边，打电话给他让他点火就行了
三水合番发表回复 1年8个月前
关于顶楼里感应电动势的公式：这个公式应该是根据能量守恒得到的，就是弹丸动能增大的功率，等于线圈电流减小的功率。但是它只适用于单个线圈的情况。对于多个线圈同时导通的情况，由于有互感，各个线圈按照“单个线圈的幅度”减小电流，会导致线圈总能量的变化量，和弹丸动能的变化量不相等，即能量不守恒。要消除这个误差，得计算弹丸和各个线圈的耦合，以及各个线圈之间的耦合，然后求解方程组。
WernerPleischner发表回复 1年8个月前
一时搞不明白就“造不如买”得了，人均热情不到三年的爱好者要全套自己搞定只会把技术水平拖回石器时代。https://www.kechuang.org/t/84428
yushu发表回复 1年8个月前
这是在给我指出一条明路吗？😂😀
WernerPleischner
WernerPleischner发表回复 1年8个月前
                                    
yushu发表回复 1年8个月前
我后面会用水管走正常路线的，这篇文章只是分享一下
yushu发表评论 1年8个月前
还有那些过去式
粥粥
yushu发表评论 1年8个月前
还是国药的，展现科创强大的经济实力
amo
yushu发表回复 1年8个月前
好漂亮的药柱！
yushu发表回复 1年8个月前
哇！我被震撼到了，回去实践一下。
yushu发表回复 1年8个月前
“缺点就是不耐热”我指的是铝箔，文中主要提及的是易拉罐“KNDX”不能用，那我能用什么？硝酸钾+环氧树脂？APCP？好吧，我尝试一下“请问使用良好表现在哪，有稳定的推力吗？”良好表现：可以承受燃料在燃烧过程中的高温气体，耐高压，很稳定至于推力，。。我待会去测一下.“铝片这么薄，你没考虑耐压吗”薄吗？一毫米总有吧
贤鲸
emm发表文章 1年8个月前
求助：怎么用手机拨号功能做一个远距离遥控点火器
我构想用 DTMF 进行编码但是好像需要手机连接
虎哥发表回复 1年8个月前
通过这次的现象，我反而倾向于与安检没什么关系，考虑不同机器之间的差异是射线种类响应、能量响应或补偿导致。如果只测γ，则飞机上测不到那么大的辐射。上次的现象，我也改变判断，不再预设761x有某种故障，有一定可能属于正常现象。CsI闪烁探测器并不适合探测宇宙射线，文献提到NaI对宇宙射线的响应率只有15%左右。因此常被用于测量γ干扰，用来扣除电离室测到的地面辐射，剩下的为宇宙射线。盖革管可能对宇宙设想...
5free
虎哥发表回复 1年8个月前
这个问题还存在吗，若还存在，希望在8月11号左右发过来查原因。
皮卡丘の星空
electron发表评论 1年8个月前
是的是的，自己感觉最舒服的才是最好的音乐，我的观点有失偏颇，感谢指正
amo
御野守真发表回复 1年8个月前
可能他们要求的就是高压力(他们觉得高压力能使火箭飞得更好)本人不善言辞
就是氧化铁喽
暮羽要摸鱼发表评论 1年8个月前
必有补刀
Nitori
Nich发表回复 1年8个月前
真没必要啊，水管都比这个好水管好几米才十块钱