山猫发表回复 10年10个月前
引用 rb-sama:再从技术观点角度上来看这个问题吧:深度提炼之后,就是小马拉大车和大马拉小车的问题了吧。言简意赅的来讲,以上两种都有资源浪费的嫌疑。实际上最佳的工业技术设计方案,应当将资源高度利用。也就是适当大小的马拉适当大小的车。看了这么多楼,r... 说这些没用~总而言之,玩家的功率元件过载坏了,你不赔。然后用你这堆话能把人家说服。留出两倍余量很合情理的,一定能照搬,而且照搬成功了。要什么...
LShang001发表回复 10年10个月前
引用 h13:开伞活塞怎么做的? 药柱也没有做断面绝燃处理…… 你怎么知道没做端面绝燃处理?   不要断章取义,我只是没上传药柱端面处理的照片
LShang001发表回复 10年10个月前
引用 h13:内个,楼主还是保留了点东西话说药柱气泡真大啊(应该是气泡) 那是脱落的AP粉末留下的空洞
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年10个月前
第五张,注意喷喉处
山猫发表回复 10年10个月前
引用 rb-sama:应当分清楚 工业串联谐振变压器和特斯拉线圈是两个不同领域的人做的。甚至应用意义都不一样,第一个推广D触发器方案的,确实是STEVE WARD。在更早的时候,看W.W.T,和STEVE CONNER的blog的DRSSTC控制方案都是PL... 应该让人明白,把特斯拉线圈故意弄成一个独特的领域,是让人偏离正确的路线,让人走上歪路,然后你搞技术炒作就有可乘之机了。至于用D触发器的...
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年10个月前
另外,楼主的内孔怎么弄得?车床车的话,有一个歪了
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年10个月前
有待加强
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年10个月前
开伞活塞怎么做的?药柱也没有做断面绝燃处理……
arminarlart33发表回复 10年10个月前
引用 test100:他就说着玩,到现在都没给出任何依据,所以他怎么都是对的,至于怎么对法我们没办法知道。可能他需要人夸奖一下得到存在感,那就由他去吧。 嗯。。。确实是,所以我也不会再反驳他什么了,既然他自认为掌握了真理那我也不好说什么
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年10个月前
内个,楼主还是保留了点东西话说药柱气泡真大啊(应该是气泡)
LShang001发表回复 10年10个月前
引用 KFWJ:你的箭载相机  摄像效果如何 ?  也期待你的首枚APCP燃料火箭  一飞冲天。 效果很好,能拍摄1080p 30fps的视频,172°广角
hetyinput发表回复 10年10个月前
管钳
hetyinput发表回复 10年10个月前
开灯亮就没意义,晚上还是要摸黑开灯。要是关灯指示灯亮更容易找到开关。
LShang001发表回复 10年10个月前
引用 Vegetable..bird:恩,人工只是辅助...最主要还是靠那个NX3飞控控制增稳,下一步准备用STM32F103写一个制导 NX3设置成自动吊机模式吗
KFWJ发表回复 10年10个月前
你的箭载相机  摄像效果如何 ?  也期待你的首枚APCP燃料火箭  一飞冲天。[s::)]
LShang001发表文章 10年10个月前
75mm探空火箭研发过程
57mmAPCP钛合金固体火箭推进器地面热试车 药柱总长26cm,内孔直径1.5cm,燃料外直径4.6cm 总冲:1198Ns(87%J); 平均推力:131N; 最大推力:375N; 比冲:1901.59Ns/kg 自制无线电信标 箭载摄像机、降落伞、铝合金尾翼 不锈钢-石墨复合喷管 降落伞减震处理 箭...
rudolf发表回复 10年10个月前
引用 rb-sama:很显然,这就需要一套严谨的理论验证了。你把DR当玩具来看,是能经验法操作。但是经验法操作的东西,低端领域是为了低成本克服技术门槛。高端领域则是理论难以推证的应用场合。但是对于一部分的把DR当一套理论来研究的玩家,探寻里面的规律就很有... 明白人。我们不需要搞【思想高度统一】这一套,思想需要的是自由而非保持一致。
rudolf发表回复 10年10个月前
引用 山猫:我们只提倡更稳定的方案,以后终究会推出模块方案的。管子能做稳定吗? 能。
Vegetable..bird发表回复 10年10个月前
引用 侬文成:小火箭飞行速度那么快遥控制导速度跟不上,人的反应也跟不上,要设计成慢加速,工作时间长的发动机才有遥控制导的意义,我也想过这个方案....好久了   我的发动机可以工作6秒,但是速度还是太高 恩,人工只是辅助...最主要还是靠那个NX3飞控控制增稳,下一步准备用STM32F103写一个制导
rudolf发表回复 10年10个月前
上WD-40
张静茹发表回复 10年10个月前
管钳,两把
rb_sama发表回复 10年10个月前
很显然,这就需要一套严谨的理论验证了。你把DR当玩具来看,是能经验法操作。但是经验法操作的东西,低端领域是为了低成本克服技术门槛。高端领域则是理论难以推证的应用场合。但是对于一部分的把DR当一套理论来研究的玩家,探寻里面的规律就很有意义了。而探寻规律,或者调试一些自己改进的驱动电路,示波器是必不可少的一件分析工具。我相信有示波器的朋友,也靠示波器帮助了自己很多方面的制作调试。而打一个极端的比方,3...
rb_sama发表回复 10年10个月前
再从技术观点角度上来看这个问题吧:深度提炼之后,就是小马拉大车和大马拉小车的问题了吧。言简意赅的来讲,以上两种都有资源浪费的嫌疑。实际上最佳的工业技术设计方案,应当将资源高度利用。也就是适当大小的马拉适当大小的车。看了这么多楼,rudolf一直在讲的就是,你的CM300模块实际上用在大DR上,IRMS和Ipk可能分别有120A和800A。而与此相对的小IGBT,50UD。对应的你说的一般玩法,可能...
rb_sama发表回复 10年10个月前
应当分清楚 工业串联谐振变压器和特斯拉线圈是两个不同领域的人做的。甚至应用意义都不一样,第一个推广D触发器方案的,确实是STEVE WARD。在更早的时候,看W.W.T,和STEVE CONNER的blog的DRSSTC控制方案都是PLL驱动的。其劣势就是灭弧信号无法准确在过零点切换,SSTC的电路和DR的区别,很重要一点就在这。所以不管他有没有参考前人经验,还是假设你说的那样参考过工业控制方案。...
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年10个月前
引用 mark42:有120p的较高速摄影,普通山狗不敢买,gopro买不起也砸不起 内个,普通就够了
mark42发表回复 10年10个月前
引用 h13:内个,伞绳用凯芙兰的路过……无论如何必须把航拍倒置,我试过,平着放不行你可以买个普通的相机,拆了 有120p的较高速摄影,普通山狗不敢买,gopro买不起也砸不起[s:40]
兰若,公主魂发表回复 10年10个月前
这样是不是就是微积分了
qwv299v发表回复 10年10个月前
引用 longgexu:说了半天还不如上一张图,是二寸管吧,一般管螺纹都是右螺纹的 比二寸大,内径大于50MM,不是常见型号
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年10个月前
外面找人打印得好几百
defew发表回复 10年10个月前
有中文的吗