fei666888发表回复 2年1个月前
买个KC908,然后用openwebRX,顺带接个GPS,这样是不是可以举报KC908属于“极高风险sdr”,在歹徒手上,就算一根绳子也能成成为杀人的工具,那么绳子是不是应该属于凶器。现在看这篇蹭热度的文章这是觉得写的很无脑,完全不像一个做技术的人写的。
warmonkey发表评论 2年1个月前
这个电池淘汰的原因是bms缺乏均衡功能,外加焊接不牢固部分单体松脱,导致提早报废。
大仙
warmonkey发表评论 2年1个月前
我本来还想把淘汰的电池做成充电宝。充放循环测试的时候发现几个电芯无故漏电到0V了,吓得我赶快把整组电池报废掉。
大仙
warmonkey发表评论 2年1个月前
笑死了韭菜这也能想到境外势力,可能是烧烤温度还不够。建议把电动车厂家全都打倒,韭菜宁可要山寨工业的脚(两脚多用,可走路、可武斗、可踩踏资本家),也不要资本主义的车。
Erichan_BA4RZI
大仙发表回复 2年1个月前
手机和笔记本电脑原装的都是正规的厂家的产品,不会给你用什么报废电芯做的,而且充电电源保护措施也很多。
Erichan_BA4RZI
Erichan_BA4RZI发表回复 2年1个月前
现在我妈直接把这个说成了境外间谍的破坏行为,消防天天说安全问题,但是也只强调了会着火,具体的原因完全没说,我在这里抛砖引玉:电动车充电会起火,在楼上会起火在楼下就不会吗?而且楼下电动车更多是否燃烧更快呢?有没有相关的防范措施,如专人监管。充电动车会起火,把电动车电瓶拿到楼上充会吗?或者说在楼上充电池,充手机会吗?手机充电器功率有的峰值能达到240W,这个功率甚至已经远超大多的铅酸蓄电池充电器的功率...
coulson21发表回复 2年1个月前
放出计算用的程序源码,有兴趣可以在自己的机器运行测试
粥粥发表评论 2年1个月前
四处问问四处找找,上网按关键词查本地新闻公告,不可能找不到
lingdongtingone
coulson21发表回复 2年1个月前
我核验了一下,首先,81010 中的算式应该是错了,正确的公式不是$ \frac{1}{1+\frac{mR_d}{k^2x}\sqrt{v_1^2-v_0^2}}$而应当是$$ \frac{1}{1+\frac{mR_d}{k^2x}(v_1-v_0)}$$推导如下$$ \eta = \frac{\Delta E_k}{\Delta E_k+E_R}$$$$ \eta = \frac{F·x}{...
三水合番
lingdongtingone发表评论 2年1个月前
我们这应该是有 但是不知道在哪里
coulson21发表评论 2年1个月前
位移受力不是根据自感互感计算出来的,而是有限元仿真出来的
Colin胡
coulson21发表评论 2年1个月前
如果是这样那我核对一下两边的计算过程。前提有些差异所以效率有差异是有可能的。都做了一定的近似
三水合番
虎哥发表回复 2年1个月前
外墙保温层有明确的防火标准,而且保温材料本身就有阻燃的要求。看到烧起来的都是不合格的,没烧的有多少不合格就不知道了。火灾烧多大,一个是可燃物数量,一个是燃烧速度,现在普遍数量多速度快,这与家庭平时不注意减少可燃物,不注意分隔可燃物是有关的。投资一两百元装上多个烟雾报警器,是有人在的时候保证能发现初起火灾及时扑救或逃命的最有效方案。
ehco发表回复 2年1个月前
嗯嗯,南方高层没有外墙保温,情况会好一些。保温材料火灾的竖直蔓延,看起来挺吓人,速度极快,但是荷载小,蔓延途径相对单一,只要窗户没被烧破,其实危险性还不是很大,多起事故都是外墙竖向以上十几分钟全部过火,但是连阳台玻璃都没烧炸。最近的“2·24”黑龙江省佳木斯市三江商贸城高层建筑火灾可以参考一下。外墙保温材料不是唯一的蔓延途径,楼内的管道井封堵不严,窗户蔓延都是常见的途径。只要着火层火灾荷载足够大,...
amo
sweetyquan发表回复 2年1个月前
太感谢楼主啦
sweetyquan发表回复 2年1个月前
太感谢楼主啦
大仙发表文章 2年1个月前
硬件智能卡USB接口
支持FIDO2,OPENPGP,PIV标准。可用于登录github,windows,gmail,SSH,等。可用于加密电子邮件,加密文件。价格1个 100元,送一根type-c线,注意:不支持NFC和蓝牙。可以开票。
amo发表回复 2年1个月前
现在所谓BMS,很可能都默认为“过充/过压/过流保护板+状态采集+通信总线”,保护全靠MOS通断,不具备DC/DC充电功能。DC/DC充电电路发热不小,集成到电池组内部不合适。
虎哥
amo发表回复 2年1个月前
要看地方和建筑标准。这边的建筑外墙不需要保温层,没有外墙蔓延条件;各家外门之间是剪力墙贴瓷砖……某家就是内部烧成灰,都不会蔓延到上下左右邻居。
ehco
1913发表文章 2年1个月前
另一种焚硫炉的设想
(网课想到的,大概先记个思路)尽管喷雾式焚硫炉制造困难,但是或许不一定非要雾状硫,而是可以将硫气化后在空气中燃烧。硫气化需要热9600kJ/mol,如果使用200w的电源,经计算至少需要32.56ml空气每秒,一个三瓦的鱼通氧机即可胜任(50ml/s),效率大约在0.67g S/s,也就是按理论计算效率比二氧化硫气相催化氧化制备硫酸 - 科创网 (kechuang.org)的焚硫炉效率高两倍左右。...
warmonkey发表回复 2年1个月前
从根本上来说,这不是技术问题而是认知问题,是广大消费者用脚投票选出来的结果。我看到极低价格,首先担心的是质量太差,配不上我的命价。大多数韭菜极度贪小便宜,控制不住的往里冲。别说是低价锂电池了,一毛两毛的红包要点开,免费的针也要去打。从来不去思考代价是什么,只怕自己没占到便宜。PDD市值超过阿里京东,也许背后有非市场因素,但是更加离不开大环境。雅马哈的保护板才几个钱,新的电动车2000块,加100块...
虎哥
warmonkey发表回复 2年1个月前
温度监测显然是BMS的职责范围。
ehco
warmonkey发表回复 2年1个月前
“看来问题还不止是制假售假了。已经到了没有底线、无视法律,并且不觉得这是个错误。与此同时,自己没捞着几个好处。工作时长最长,福利待遇极低,整体财务状况极坏。”“完全无视专利、无视开发工具(包括软件)的费用、无视国家强制规定和基础的质量标准,当然会制造出迅速“折腾懂了”的假象。管它什么专利,能抄出来就是了,再不行就偷。小的品控意外,大的人身伤害事故,随时暴雷、随时掩盖、零成本抹平。无视他人权益结果当...
虎哥发表回复 2年1个月前
你不能因为这些个别问题而向相反的方向管理。有这些问题更应该让国民知道安全是自己的事情,不去买劣质产品,要改装就要有对应的安全措施,知道是自己的事情的最好办法就是冤有头债有主,自己造的孽自己担,而不是因为有买劣质产品的,有爆改的,就一人生病全民吃药——这就是逆淘汰。许多时候,问题本身就是解决问题的努力带来的,解决问题的措施就是问题。
ehco发表回复 2年1个月前
有许多劣质车,有毛线的BMS,就是很简陋的保护板。有些所谓的爆改极速车,连保护板都去掉了。
虎哥
ehco发表回复 2年1个月前
如果火灾像车辆事故一样不会蔓延扩散,只定点在自己屋内烧,那就清朗了。
虎哥
ehco发表回复 2年1个月前
另外,大部分国民普遍缺乏安全意识和自救常识,只会看热闹,不去吸取教训学习经验。且不说其他群众,就本坛坛友而言,谁去关心过自家楼层的防烟楼梯间防火门是不是常闭状态,或者是选择视而不见,知道楼内栓如何用吗,知道手动报警器如何操作不,知不知道高层火灾在什么情况下应该固守待援还是往哪里逃生。
虎哥发表回复 2年1个月前
为啥与充电器有关,恒流限压不应该是BMS的工作嘛😂有条件的小区在围墙周围搞些充电棚是比较好的。我不知道五六毛一度的电怎么挣钱,靠市场把充电撵出家门估计是行不通。我们设想一种极端的方法,很简单,只准在自己家里充,不准在公共区域充。要烧先烧自己,烧死活该。不祸害他人就不干涉,祸害他人就赔得倾家荡产外加批倒批臭,完事自己去找厂商扯皮,让厂家也赔得倾家荡产,市场自然就清朗了。
ehco
Y2569发表回复 2年1个月前
您好,因为我没有HPQ探杆实物,请问,图中的尺寸是多少(红色标注)?我用于RF电压上限分析。
ehco发表回复 2年1个月前
在双碳路线下,源头确实不好管控。对于一些正规品牌的车,工信、发改、市场监管、交警的相关标准都符合,依法不可能不让其流入市场。也催生了大量的杂牌军和“改装”、“升级”等服务,不可避免的许多等外品电芯,非安规电芯,粗制滥造的BMS和充电器等附属设备流入市场。在监管人物力紧缺的情况下,除了发动末端自治以及采取一刀切的做法,似乎没有更优的方案,这玩意的成灾区间实在是太短了,能量密度又高,如果各位有高见,愿...
200361095发表回复 2年1个月前
小区在围墙边缘做了一个六毛一度的带桩车棚,立马治了飞线拎屋乱充电就算烧起来也只烧车烧不着人~
200361095发表评论 2年1个月前
然鹅并不一定, 黄纸板充电器还是很多的~~我买了一组铁锂,1200,送的那个充电器就是这种~~不过在院子里露天充着了也不怕就没换好的。小区都集中到边缘车棚去充电了,最多烧车。
xluz
xluz发表回复 2年1个月前
铅酸时代电动车起火大部分都是充电器造成的,现在都锂电了应该不是了吧??!!
三水合番发表回复 2年1个月前
那个帖子里没有“初速度是0”的前提条件,有考虑到带初速的情况
coulson21
coulson21发表回复 2年1个月前
我看了一下那个帖子,主要区别在于他计算的初速度是0,我发现低速效率太差,因此设计了30m/s的初速,这个初速在实机上可以用其他方法(e.g摩擦轮)产生。应该是这个地方产生了效率的差距,如果修改他的公式,假设初速度大于0,应该能得到类似的结果
三水合番
3926发表回复 2年1个月前
我原来是做bms开发的,所以我买电动车的时候第一时间换掉了原车的铅酸,因为通勤距离太远,原车铅酸大概15kg,最多25km续航,但是充电要七个小时(使用原车充电器),一般充电都是0.5元每小时起步(算下来0.14元/km),充电成本爆炸,然后我花了2600买了48v 45Ah的铁锂电池重量估计16kg ,可以续航100km,更换充电器只需要6小时(0.03元/km),如果把铁锂改成三元还能重量还能...
3926发表回复 2年1个月前
药品保健品个人很难自制,管好源头就好了,个别人想自制也只会危害自己,但是电动车改装,电池改装绝大多数上过高中的看着网上的视频就能自己改,监管也只能监管制造商,但是个人改装还是很难禁掉
大仙
大仙发表回复 2年1个月前
买不起,这样搞一个充电器200-300,一个电瓶车2-3万,还不如骑摩托。
虎哥发表回复 2年1个月前
如果有那种监管力度,你还买得起吗?
大仙
大仙发表回复 2年1个月前
搞不懂为啥国家对电动车充电器,次品锂电池没有像对保健品/药品行业的那种监管力度?
虎哥发表文章 2年1个月前
关于南京火灾,找客观原因仍是一种美德
电动车(本文指常见的电动两轮车)在居民楼下发生自燃,一路往上烧,造成巨大伤亡,是一件悲伤的事情。就像电动车在电梯里着火的监控曝光一样,极具震撼,引起了广泛的传播。这几天,基本每个物业群都吵吵嚷嚷,有骂把电动车推进电梯素质低的,有骂物业管理不严让电动车停到楼道口的,还有诅咒在公共区域给电动车充电的人生孩子没屁眼的。我在的小区群,有人说了句有哲理的话:电动车起火是必然,不起火是偶然,早晚要出事。斗人容...
Merlin_1D发表评论 2年1个月前
3D打印也有时间成本
PX破晓航天