社区
空间
专栏
全部文章
张静茹发表回复 11年0个月前
已经花二百多买了块cpld方案的新屏
BadSir发表回复 11年0个月前
燃料是粉压的KNSU， 喷燃比用那个软件计算出来是min:66 max:222
BadSir发表回复 11年0个月前
看了楼上几位哥们儿的回复，我个人感觉是尾翼偏了＋风力影响，因为本身只是为了测试一下顶端点火的，所以就临时用纸卷了一个箭体，包括尾翼也是用硬度不大的卡片纸做的，然后用胶水直接粘在箭体上，我觉得楼上说“固定在纸质的外壳上很可能因为发射的冲击力造成扭曲”， 确实是有这个可能，我回想卡片做的尾翼固定在纸壳上，多少还是会左右摆动的。
Master_In_Nursery发表回复 11年0个月前
交易关闭， 谢谢大家
mould发表回复 11年0个月前
有没有可能是 尾翼偏了  不知道LZ的尾翼是什么材料做的 但是固定在纸质的外壳上很可能因为发射的冲击力造成扭曲。不过这张照片的构图真的挺美  我觉得这张照片比那火箭珍贵的多
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 11年0个月前
什么燃料喷然比多少PS:如果不是风，也许后来就不会再拐回来一点，既然能被风吹动，那稳定性可能不足（个人想法）
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 11年0个月前
喷口打偏这个影响不大，liushang100的也常常打偏一点，但飞的照样很直我认为是1.火箭稳定性不足，OPENROCKET可以仿真，通常为2cal以上2.发射架长度不足或者强度不足3.初速度不足，也就是发动机初始推理不足（kn系深孔点火一般没事，rnx就不一定，rnx可以做成单室多推力）
ls.ls发表回复 11年0个月前
一般有可能是没有考虑回路阻抗、放电曲线等等所导致的
只想听人说发表回复 11年0个月前
http://www.iqiyi.com/w_19rrc4v5e1.html像他吗，就是他！中国的！
swat发表回复 11年0个月前
其他单也接，我有车铣数控机qq502728265
BadSir发表文章 11年0个月前
失败的发射，飞得不是一般的偏
我先把起飞时轨迹的截图发上来。 这次做的火箭没记录具体参数，因为主要是想尝试一下发动机顶端点火，却发现了另外一个问题就是轨迹飞得很偏很偏，我刚刚在论坛里搜了不少帖子看了，大致总结了一下导致航向偏离的因素，顺便把我的情况也描述了一下，希望前辈看看是哪出了问题。 1. 喷管的孔打偏了 （我不存在这个问题） 2. 发射时的导轨长度不合格（我的导轨长度大约是火箭高度0.5倍） 3. 火箭的配...
法式油炸薯条发表回复 11年0个月前
引用 RodTech:其实要说精细解释我也不清楚，不知道是碳特别厉害还是水难打，我猜是碳化层阻挡比较厉害。。打铅笔心就算1J也只是一个小点变色凹下去。 石墨神一般的耐烧蚀，需要很高能量才能加热的挥发
joky_lby发表回复 11年0个月前
这教材写的非常棒，认真读了一遍，受益很大，给楼主一个赞。
smith发表回复 11年0个月前
词条的剧毒提示由百度网友“殇尘魂殇”添加 此人为化学吧吧友，在读高中生，我已经与其联系，核实此词条
mould发表回复 11年0个月前
没有USB接口的设备总觉得少点什么 哈哈
smith发表回复 11年0个月前
引用 20！不曾存在:说法1：因为可以导致蛋白质凝聚 偏磷酸一般是磷酸的环状聚合体 蛋清溶液中加入偏磷酸可见到蛋白质凝聚 顺便说一下  百度搜偏磷酸 毒理  上首页前5了 顺便再说一下，用微软的搜索引擎，得到的偏磷酸的介绍，有很大的不同，整个词条并没有一句剧毒的提示
smith发表回复 11年0个月前
引用 20！不曾存在:说法1：因为可以导致蛋白质凝聚 偏磷酸一般是磷酸的环状聚合体 蛋清溶液中加入偏磷酸可见到蛋白质凝聚 顺便说一下  百度搜偏磷酸 毒理  上首页前5了 六偏磷酸钠的CAS号为：10124-56-8 偏磷酸钠的CAS号为：10361-03-2 两个并不是同一种物质，其中前者还是一种食品添加剂[s::L]，您找到的资料上也有。 后者比较专业的网站（ch...
1176764177发表回复 11年0个月前
引用 wenjizu:菲斯卡尔，m9s8ac16cg，单独的487芯片，和单片机分开供电，双高速光耦隔离，这一块没有问题，检测单片机也能读上来数据，只是和发送的数据不一样，问题就出在晶振这边，等把电容换了试试 你测测晶振频率相差多少？
dome发表回复 11年0个月前
我特别想要，可惜啊
dome发表回复 11年0个月前
我也想要
dawn天明电容发表回复 11年0个月前
俺家的电容都是全新的，如果想看看一些全新，可以来我店里看看http://shop59922874.taobao.com
战神的叹息发表回复 11年0个月前
什么软件做的模型啊
战神的叹息发表回复 11年0个月前
莱斯确实牛逼、光学精密仪器也很厉害
战神的叹息发表回复 11年0个月前
引用 smallmo:那么学UG好还是PORE好？3D软件我不知道学那个软件好！ UG，catia比较推荐
dawn天明电容发表回复 11年0个月前
点个赞
战神的叹息发表回复 11年0个月前
引用 cnacd:个人用UG的，好像很少人用？一般都是PE,SW。autoCAD只用于二维 UG感觉主要是机加出数控程序比较方便，我工作用的也比较多。当年上大学我学校用的是AUTO家的Inventor，更小众，但现在企业用的也慢慢多了
沉默羔羊发表回复 11年0个月前
引用 老鼠先生:说实话，真没看到。。。。。 红色的电线啊，绕了几圈做为次级啊
战神的叹息发表回复 11年0个月前
谢谢分享，下载来看看
学习来了发表回复 11年0个月前
相当的牛逼啊，出个教程啊！俺也做一个