社区
空间
专栏
全部文章
arnold_yxy发表回复 4年1个月前
加速，都可以加速，没有什么不能加速的
arnold_yxy发表回复 4年1个月前
微信已经加了，arnold
lyhhjahj发表评论 4年1个月前
也不是这么说吧，我觉得挺好的
WernerPleischner
三水合番发表回复 4年1个月前
可以单独设置每根导线的电流，设置成一样的就行了。参考1楼的仿真文件
iamapighhh
南湘小隐发表回复 4年1个月前
谢谢分享
WernerPleischner发表回复 4年1个月前
本来你发出来当头脑风暴大家看了一点都不反感，看到卖情怀我胃里一股酸水涌上来。有空在这远大理想追随梦想不如下个KSP先玩两天，现在未成年人应该还能玩单机游戏吧？
1211发表回复 4年1个月前
挺好的人生感悟。
作只海东青发表回复 4年1个月前
厉害
二次元的创世科技发表回复 4年1个月前
同感
helium发表回复 4年1个月前
使用氯酸盐的时候请搭一个简易掩体，甚至利用地形作为掩体也行，炸了也能无碍
WernerPleischner发表回复 4年1个月前
那当然，德三科技当时可是世界前列。
傻逼
iamapighhh发表回复 4年1个月前
线圈仿真似乎没有设置每一根导线中的电流相同这一条件。看你那个电流分布云图，外层中部电流密度小一个数量级，这是线圈尺度上的这种效应导致的。实践中一根导线绕到底，截面上每根导线电流一样大。加上这个约束可能你的结论会推翻的。
iamapighhh发表回复 4年1个月前
学喂鸡百科，使用互联网档案馆或者waybackmachine存档网页再引用不就行了。
2034974607发表回复 4年1个月前
这是哪个大学实验室吗
zRed洲虹发表回复 4年1个月前
咳咳，楼主你提到的浙江工业大学的那一篇论文我给搞来了呃 我大致读了一下，感觉有点浪费我充给知网的30块，也许是我没看的很仔细吧，文件放这里了，楼主要是有空看了可以来分享下感受嘛😃
中单翼发表文章 4年1个月前
初次尝试轨道炮计划（提问）
本人是大一学生，一直对电磁炮比较感兴趣，之前在高中时候试着做了电热炮，但没有成功，我猜测是电容量不够再加上锡焊技术不怎么好，还差点电伤了手，无奈本人理科极差，高中学了文，大学专业也是文科类的，所以对电学知识比较匮乏（当然基础知识和动手能力还是有的）现在上了大学有时间了就又开始想瞎捣鼓了，我计划今年暑假尝试做一次轨道炮，打算200v，10000uF（已修改），轨道是用紫铜条宽20mm厚4mm，长度未...
傻逼发表回复 4年1个月前
还有一点值得提提的是马克思主义不同于恩格斯其实是带有更强的个人主义色彩的，这一点明眼人应该看得出，而追求绝对公平的乌托邦（姑且这么叫）本身就有损于个人主义，这个矛盾至少我个人看来是不可调和的，历史也早就证明了这一点。
desert发表评论 4年1个月前
这是早就跑路了吧Error 522是CloudFlare的CDN给出的
2SC1970
傻逼发表回复 4年1个月前
确实，实践出政治
warmonkey
LOism发表回复 4年1个月前
实际上直接民主不比赛博老大哥好多了，计算机实际上要负责的应该只是对经济进行引导，诸如ogas之类，实际上主要问题是解决生产资料私有制对生产力进步的约束与保证腐朽官僚的不再现，不过这一切当真能在当代塞力斯实现？
高中生高翔发表文章 4年1个月前
高中生高翔从生活点滴得出的三个哲思问题
文章声明：本文为高中生高翔（本人）所著，文章中提出的哲思问题与观点，为高中生高翔（本人）观察生活、根据个人经历所提出的思考。由于笔者目前还是一个高中生，个人知识储备与专业水平有限，文章观点可能存在谬误或不严谨之处，望各位读者朋友们谅解与指正！本文原文已曾在网络平台发表过。（一）折断的是零件，得到的是思索    总是听说，人生讲的是“有舍有得”。    回眸反思自己的过去，曾经历历在目的总会有些许紧...
TNTlab发表回复 4年1个月前
我相信只要钱够，这720天可以缩小挺多的。
Ball_Lightning发表回复 4年1个月前
emmm确实遗毒但也不代表一点用没有。比如原子核的液滴模型就是找到了原子核与液滴的关系从而求得表面能什么的。。。另外我没有说过要把铝管放在水里看浮力。因为我清楚滴知道磁场与水的区别，水的密度不会随位置的变化而变化😂只是磁感线箍缩并托举电枢的行为与上浮有些类似，可以用空心的办法减少电枢的重量。考虑到趋肤效应，好像也没有太大意义这么说我在b站发视频提到匀磁场中通电直导线周围磁场形状与假象的曲率驱动描...
三水合番
虎哥发表回复 4年1个月前
随着技术发展，按需生产，云工厂等都已经实现，AI驱动的机器社会也不是啥新鲜玩意儿，这些都是正常追求。小到一个企业的ERP，大到阿里这样的巨头，人们是否采用，只是一个趋利的问题，好东西就应该拿来用。作为一国政府，搞一套“电算化”平台是很正常的。我国“体制内”也有各种平台，美国也有。互联网不也是这样来的么。但问题是，苏联计委的核心利益是啥？是…它必须领导一切社会生产，否则就是颠覆活动或者资本主义道路。...
虚粒子233
依格古德曼发表回复 4年1个月前
我觉得从磁力线分布来看并不太好，虽然能看出一些端倪，但是个人感觉没法定量分析。因为磁力线实际上是磁矢势（magnetic vector potential）的等势线，如果要求电磁力，求磁矢势的旋度获得磁通密度（flux density，B）然后使用麦克斯韦张量法会比较简单。 我认为更好的手段是使用解析方法快速分析，比如可以看看毕奥-萨法尔定理（biot-savart law)，或者类似感应电机；因...
三水合番发表回复 4年1个月前
你说的这个和常规的线圈生产方法似乎没有啥很大的区别，不像是会对成本产生明显影响的样子。今天复习阿基米德原理，……所以1.用铝管可能不是一个好主意……因为有磁感线可以从铝管中间过2.电枢过短也不好，因为上方受到的“压强”会增大以喻代证是很明显的错误（说起来这也是中学教育的一大遗毒）。比喻可以起到方便理解的作用，但是不能说明任何事情。因为比喻的主体和客体之间本身没有什么逻辑关系（否则就是一般的论证，不...
Ball_Lightning
warmonkey发表回复 4年1个月前
帝制并不是死路。封建君主的权力和责任是对等的，无限权力对应无限责任。崩盘往往是因为官僚体系，他们权力很大，出了事又不兜底。僭主上位时，管理员把底下的都当免费韭菜，或者像山上的石头，都是白捡的。这时候就更加不负责任了。如果封建君主稍微脑子开窍，他很快会发现，系统最薄弱环节是他的脑子。一个人24小时不眠不休，也处理不了信息爆炸问题。根源是底下为了干预决策会制造垃圾信息、扭曲信息，把中央处理器弄到过载。...
柿子大大
qwe发表回复 4年1个月前
这种赛博集权主义还有一个问题是过度优化。你可能可以短时间内建立一个大跃进的电子皇帝帝国，但是没有多样性导致后续发展卡在奇怪的地方。就像蚂蚁和蜜蜂的社会结构导致其很好的适应了地球环境，成为地球上最成功的物种之一，但是总体发展水平也被从根本上限制了。同时其社会结构也导致了个体无法进化，因为对个体来说更优的生存策略可能由于无法适应集体而被淘汰。即使是纯粹物质角度的发展，多样性也是必要的
warmonkey发表回复 4年1个月前
腐败不一定导致体系崩盘。腐败类似于漏油，汽车漏油很危险，但不一定影响行驶。社会的阴暗面是一种成本，只要它不是正反馈越来越大，并不构成很大的危险。美国30年代升官约等于买官，竞选可以看作是送礼的一种合法化方式。当时的社会极具多样性，官位也不是万能的，所以破坏力也很有限。独裁和封建还不太一样，皇帝这个词通常描述的不是封建，而是编户齐民。具体到亚洲大陆，还有一种东西叫做僭主。封土建国本质是无限责任公司。...
柿子大大
虚粒子233发表回复 4年1个月前
从60年代早期开始，苏共就开始考虑从斯大林式的命令式计划转向发展基于控制论用于资源分配的互联计算机化系统。这一致力于计划最优化的系统被认为是发展基于信息去中心化和创新的更高级的社会主义经济的基础。因物料平衡体系需与快速工业化相适应，发展这样的系统是符合逻辑的。但在70年代早期，苏联高层抛弃了这一打破现状的提案，他们害怕这样的系统会损害党对经济的领导力。随之官方对这样的系统也不再抱有兴趣。 OGAS...
虚粒子233
柿子大大发表回复 4年1个月前
我明白您的顾虑，感谢您做出的思考。但是两者还是有本质区别的，“皇帝”是主观能动的，是凭借自己对社会的认知甚至自己的喜好来治理国家的；而“电子皇帝”是不具备的，政府程序时刻经历人民的审查和修改，甚至其中每一条代码都是人民亲手敲出来的。这种制度必然有腐败和独裁的风险，但是是不可以和“皇帝”一般的封建管理体系相提并论的，至少还是进步的。
WernerPleischner
柿子大大发表回复 4年1个月前
我明白你的意思了，感谢思考。的确由于人类的素质高度不统一和个性的特异性，这种接近大同的社会确实是不可能实现的。也确实，生存的权利不是别人给的，是人民自己争取的，是数百年的革命中取得的，认为每个人都应该有社会支持的基本生存，确实欠妥。大家的思想确实具有革命性，防人之心不可无。能坐下来谈谈就好，我一开始就承认我的制度有问题，所以才和大家讨论。但是我认为没有任何一个人应该就这篇文章批评我这个人，谢谢大家...
warmonkey
柿子大大发表回复 4年1个月前
赞同且理解，感谢思考。我和我室友讨论的时候，也是发现，所谓理想社会，的确是建立在必须推翻现在的运行体系的基础上的，但是现在大部分人的生活并不算差，人类也确实在发展，所以这种设想确实如开头提出，不具有可行性。
虎哥
warmonkey发表回复 4年1个月前
你说的“赛博商君书”击中了要害：别的地方我不清楚。我知道的是滑人10个里面有9个，几乎本能的觉得、第一反应觉得、从内心赞同这种“秩序大锅饭，免费吃到饱”的构想。万能的电子皇帝，通电就能运转。人畜无害，世界大同。这方案实在太“完美”了。我才不会指望别人给我吃饱的，想吃饱饭必须自己动手丰衣足食，靠别人就等着当人质吧。粮食大锅饭导致三年大吃饱，秩序大锅饭导致几百年来王朝循环更替，每次至少人口减半。
WernerPleischner
虎哥发表回复 4年1个月前
这些所谓的构想的问题，并不是构想本身合理或不合理，甚至可以说构想是好的，十分“科学”且严密的。那么问题是什么呢？这句话能概括：“为了人类的幸福，团结起来到明天”！首先，目标宏大，对人有动员力。其次，区分敌我，纠集战队。乌托邦的问题不在于他有多高深、多远大。恰恰相反，它过于简单，是机械时代及其之前的产物，以至于你都能构想出来一种。要实现它，就必须排斥复杂性，使用简单的脑回路来认识世界、管理世界，比如...
n发表回复 4年1个月前
我订一个@warmonkey
warmonkey发表回复 4年1个月前
因为认知不在一个层次上，丢人到家了。社会不是非黑即白的，是一个大杂烩。生态系统多样性产生竞争，优选但不是大一统。要实现你的理想社会，别人不干、甚至跟你对着干，你打算怎么办？如果你的模式不具有增长性（这是显然的，因为管理成本极大），是否要借助外部势力强行干预？南美大小黑社会横行，重武器密度尤其核弹密度世界倒数，人民在乱糟糟的环境中肆意繁殖。相反的例子，某地则是最优秀精英，搞最科学的管理，疯狂囤积核弹...
柿子大大
Catal发表评论 4年1个月前
没太多资金搞试车台了额，其实说起来一个试车台造下来也要不了多少钱吧，我之前做的也就花了不到200有了试车台会安全许多，而且还能获得有用的数据
谁叫小明
Catal发表回复 4年1个月前
lz实验室条件真好。。。是在某大学实验室么，或是在国外？