社区
空间
专栏
全部文章
qwv299v发表评论 5年0个月前
请看私信
翔哥口拉
9zhmke发表回复 5年0个月前
这个话题注定不会有结果，兴，论坛苦，衰，论坛苦。在只能讨论风花雪月、对酒当歌时，先谢过不杀之恩，再聊聊不擦边的技术
Sion发表回复 5年0个月前
非常符合逻辑。不破坏种子的情况下，鸟类可以帮助辣椒扩散，不考虑其他情况，当然是鸟类爱吃的品种更具有竞争优势。破坏种子的情况下，被鸟类吃掉的种子等于白结了，显然会推动辣椒往鸟类不爱吃的方向进化。
zx-83947
虎哥发表回复 5年1个月前
听到“鸟为了更好的生存”，达尔文的棺材板盖不住了。或许你们学校教了一门假进化论。
zx-83947
zx-83947发表回复 5年1个月前
辣椒这个，我觉的B对，设定范围，对比进化论，虎哥你是以辣椒进化进行传播为线索的，可是问题问的是鸟为什么能吃辣。（我们不支纠结辣味还是辣痛）我也可以说，鸟为更好的生存，进化，扩大了采食范围（进化论推导：很早以前鸟吃不吃辣椒未知，很早以前辣椒有没有辣味未知）假设以前鸟吃辣椒，而且那时辣椒没有辣味，现在有辣味了，鸟还吃，这说明进化适应了辣味，自然没有辣味受体，假如以前鸟不吃，而且那时的辣椒有辣味。现在鸟...
虎哥
Starry_Sky发表回复 5年1个月前
我觉的人民思想觉悟，知识水平足够高，才是重点，才能形成真正公正的民主
在下松田诚一发表回复 5年1个月前
也确实如此。把这个当做一道逻辑推理题确实是没有问题的好题。题设仅仅是个设定而已。我总喜欢有事没事钻牛角尖，时常简单问题复杂化
虎哥
虎哥发表回复 5年1个月前
一道题只能有一个正确答案，你对着一个错误的答案说他是错的，要改成对的，的确是有伟大的反潮流精神（抽风）。
Cast_Snow
虎哥发表回复 5年1个月前
您说得非常对，我已经给所有的“辣味受体”都加上引号。作为题目而言，一个错误的答案也可能包括不严谨的表述，而这道题其实还限定了分析的范围、素材和模式，因此题设和答案不论多奇葩，也只是一个沙箱，没办法考究他的严谨性。但可以说我的讲解不严谨。低等动物应该限定为哺乳动物中的肉食动物。虫子不在考虑范围内。植食、杂食动物里面还是有不少怕辣的。辣椒籽辣不辣，与本题没有任何关系。辣椒的问题，要是深究起来，真的是千...
在下松田诚一
RodTech发表回复 5年1个月前
能弄痛鸟的辣椒 可能已经绝种了。。。。这问题还挺有意思的，问谷歌第一条就是个论文，
在下松田诚一发表回复 5年1个月前
鸟感受不到辣味的这题本身就非常不严谨。1.辣味不是味觉，而是一种灼热的痛觉。不存在什么辣味受体。辣椒中的辣椒素能激活痛觉受体中的TRPV1通道。所以辣味的本质是灼热的痛感与酸甜咸咸苦这五种基本味觉的神经传递通路是本质不同的。如果非要这样表达只能说是辣椒素敏感的痛觉感受器，不能说是辣味受体。辣味受体这一说法是非常非常不严谨而且外行的。2.根据对辣椒不同部分的乙醇提取物进行HPLC检测发现。辣椒中丝络...
warmonkey发表回复 5年1个月前
“现在的舒适生活是建立在消耗庞大的资源前提下的，如果在消耗完这些易于获得资源后还没有冲出地球那就真的是内耗了。为了有限的那点矿产能源啥的可就没有啥自由啥多样性了。”把盘子做大，远比搞什么全面动员来得有效。根本不存在什么采完资源了还无法冲出地球，完全不懂市场经济才会有这种奇怪的想法。根本不用等到采完，采完超过一半已经价格暴涨，社会自己会调节供需关系。况且不管是矿产还是能源都是新增速度远高于消耗速度，...
口贝
滑稽大法好发表回复 5年1个月前
当然，在竹片断裂之前，还是会有一些现象。例如，噼噼啪啪的声音显著增多；能够观察到先发生了一些小断裂；位移和压力的关系发生了局部的微小波动，等等。这就是地震前兆。但是即使有一些前兆，仍然不能预测断裂的准确时刻，并且许多时候会发生一些似乎是前兆的现象，比如在刚刚加压的时候，就能听到噼噼啪啪的声音。可能观察到一个地方发生了小断裂，但最终却在另一个地方突然折断。我认为按这种原理进行预测是最可能实现的，但是...