社区
空间
专栏
全部文章
366922498发表回复 15年9个月前
多少钱出？
TubeChip404发表回复 15年9个月前
555驱动    我一次也没成功.......... [s:245]
tom66发表回复 15年9个月前
建议lz了解一下关于氧平衡的知识....
TubeChip404发表回复 15年9个月前
引用第3楼yz710804695于2010-07-05 12:36发表的  :这个应该可以这让我想到3AD6黑光灯驱动...........
bg7dgh发表回复 15年9个月前
算了 降价     呜哇哇
z3987232发表文章 15年9个月前
帮一朋友问下·``硝酸银一瓶165，两瓶320·~~~处理了~~···
    帮一朋友问下·``硝酸银一瓶165，两瓶320·~~~处理了~~···        帮“济公”问的·`~大家可以直接跟他联系·~~~~~
笨笨先生发表回复 15年9个月前
这个我也应该想得到,可是为什么我全波之后波形会乱,变压器会叫,到底出现的那个环境的问题呢.噪音是怎么来的呢?另外,我串联200W的灯泡,怎么还会击穿460的场效应管呢,昨天烧了6个心疼啊.而且都是第一和三个击穿了.可以说说什么情况小会击穿吗
binghun发表回复 15年9个月前
引用第13楼跑来跑去于2010-07-05 11:05发表的  :将机械部分改为热熔胶 有无可行性。。就是点火麻烦了。。热熔胶还是不错，不过分离是分离燃料在燃烧瞬间产生高压，推动分离装置达到分离目的的，如果采用热熔胶，时间应该要长一些，热熔胶需要吸收足够的热量才能变化。
ry7740kptv发表回复 15年9个月前
话说我那个电容的选择上。。。我看了一下，电磁炉电容和CDE，其体积可都不小啊。。。价格上就更。。。原本想用CBB81代替，结果发现CBB81根本没有0.68uF这个规格的。。。
binghun发表回复 15年9个月前
引用第14楼3ha510于2010-07-05 13:08发表的  :其实机械的装置很麻烦的说..为什么不考虑用电子方式,比如用单片机?你所指的电子方式是点火还是分离，点火的话，这个点火装置是最简单的；如果是分离，还是需要机械结构来确保其稳定性的。
3ha510发表回复 15年9个月前
其实机械的装置很麻烦的说..为什么不考虑用电子方式,比如用单片机
mawenhao发表文章 15年9个月前
弱的问一下...希望知道的告诉我一下
化学式上的 硝酸钾与蔗糖的最好比值是48:5    那为什么咱们做药柱时要60/40 或65/35？？？高人解释一下
krew发表回复 15年9个月前
石膏加硅酸钠会起反应的，效果不太好。推荐堵漏王，价格便宜，操作简单，可以使用模具（参考这里https://www.kechuang.org/t/7725）制作，用胶或ABC的PVC缩口法固定，或直接压在经缩口处理的PVC管中再打孔。你自己寻找一种方法未尝不可。 [s:258]
kend发表回复 15年9个月前
这真是强人之强贴....LZ好毅力...我想问问LZ那软件系统是自己写的吗...?
mc发表回复 15年9个月前
同样周长下，圆周面积最大。也就是说最小的重量得到最大面积的截面，也就是最小电阻率
vol2088发表回复 15年9个月前
山寨货的说~~某人从此飘过额~~我是曲终
yz710804695发表回复 15年9个月前
这个应该可以
bodezhimen发表回复 15年9个月前
这个东西，我看见国外有卖的
y2k发表回复 15年9个月前
jo:我之前做過一次ZVS的模擬.似乎該電容是用作諧振而非突波吸收.
氟铀碳钾发表回复 15年9个月前
引用第21楼wyboy86110于2010-07-04 22:13发表的  :铝热剂我做过 太沉 放出的热量也太高 普通PVC根本受不起 别的又太沉 不适合做药本人认识楼主他认为：铝热剂是用来做战斗部的
.........发表回复 15年9个月前
0.4MPA做吹尘小了
.........发表回复 15年9个月前
我比较喜欢石膏硅酸钠喷口用缩口法把喷口固定在PVC上另一端用AB胶加沙子加缩口封口详细可以去找找ABC的文章
joyeep发表回复 15年9个月前
甲类用费电换来声音的细腻。而动态不足也是甲类的缺点。
tubb发表回复 15年9个月前
你的参数多少，我的打火器工作了，就是没放电[s:261]，初级10匝，电容6个串联166pf