马小甲发表回复 15年11个月前
手机电池都没看懂玩个P啊  ............
马小甲发表回复 15年11个月前
弹头好大颗............
ter9vul发表回复 15年11个月前
其实我还是感谢你的,又让我理顺了一些思路,温习了一些东西,对我来说也是受益了。另外写这些帖子本身也不都是因为你,总会有人在这里受益的。
ter9vul发表回复 15年11个月前
至于为什么现在不去做这个实验,以前做过类似的实验,道理已经知道了,只是精度的问题,所以没必要。二是,现在小孩小,东西都收了,孩子他妈怕小孩有危险,不让我再搞类似的实验了,悲剧呀。其实,现在我有很多精妙的想法,不过说真的,现在年纪大了,手真是懒了。好了,你爱信不信,损失的又不是我,以后你的帖子我不会回了。
ter9vul发表回复 15年11个月前
至于你说的用两个线圈做个试验,测测它们磁耦合和效率的关系,我不会去实地做这种实验的,但我可以给你说说怎么做,怎么验证,如下:     材料:一个充电到100伏、10uf左右的ccb电容,通过一个机械开关,向一个线径10毫米左右长2米左右的空调铜管线圈(绕成内径20厘米左右的圆环线圈)放电,构成一个完整的电回路。一个带存储数字示波器采用下降沿单脉冲触发模式接在电容两端。看看一个完整的波形周期内上下沿...
kuanglong7发表回复 15年11个月前
有两根吗?我的主板是双通道的!
kuanglong7发表回复 15年11个月前
吹,继续吹,搞过那么多“大手笔”人怎么现在只会耍嘴皮子。绕两个线圈让你为难了?测测效率让你紧张了?写这么多YY文字的时间恐怕早就能绕好线圈,测出效率了吧?
yoto17发表回复 15年11个月前
[s:251][s:249][s:92]
ter9vul发表回复 15年11个月前
当然了,我上楼所说的电感中能量长时间存在,是指对于一些每次磁耦合只有ms级时间,而电感的自放电时间常数是它的单次磁耦合时间十倍以上就可以说是长时间存在了,这个实际中也是可以做到的。
spdyjjz发表回复 15年11个月前
引用第15楼francisco于2010-04-20 21:50发表的  :乙醚是不能收藏的,长时间的过氧化物积累是很可怕的。不會吧?話說我的一瓶乙醚放了2年了玩RC買的
风之力发表回复 15年11个月前
现在用3D的多了吧,CAD还有用吗?
ter9vul发表回复 15年11个月前
我为什么说铜损呢,其目的就是因为他是电磁发射中占比最大的,当然对于磁阻式还有铁损,但通过分层或变换结构,铁损可以控制,可以降低。可是铜损却不能,对于一个固定的电磁发射系统来讲,在电流一定时它基本上是一个固定值,要想降低它,只能通过减少开通的时间来降低铜损,而减少时间只能是弹丸速度变高了,才能做到。这就是我论点中速度提高了效率也会跟着提高的基本理念!至于磁损,我还没在电磁发射文献中看到过,如果是变压...
虎哥发表回复 15年11个月前
支持探讨,但是不推荐这种说话的态度。每次发表观点,说完学术观点就可以了,请不要附带搭车销售一个讥讽之词或者挑起人家生气的话,这个没有必要。我们不妨把问题结构化。例如,关于在单级脉冲线圈炮标准模型上,采用密度小的弹丸效率高,还是密度大的弹丸效率高这个问题,先不要扯到与之关系不大的轨道炮上去,就针对单级脉冲线圈跑标准模型来讨论。首先定义这个标准模型,那么有一个盘状无铁扼线圈,定义线圈为单层的,绕多少圈...
核武专家发表回复 15年11个月前
引用第12楼dingyuanyu于2010-04-21 17:44发表的  :呵呵 回核武专家   我四方的 你也是青岛的??我在市南
kuanglong7发表回复 15年11个月前
我很佩服你的眼睛,“不同蛋重电枢的电阻一样,而且在最后一页的结论里,也说明了使用的电枢是等离子体。”你是那只眼睛看到的?不同弹重的发射时间图表上那么大的字你看不见啊?现在所有人都知道了,你的脸皮真是城墙做的!
ter9vul发表回复 15年11个月前
回楼上:怎么又蹦出来一个弹体大电阻就小的问题呀,你贴出来的《电磁轨道发射的效率研究-陈龙威》里面明确注明了不同蛋重电枢的电阻一样,而且在最后一页的结论里,也说明了使用的电枢是等离子体。我现在都怀疑那里面的结论你仔细看了没有,这还是你自己贴出来的证据,你说你还有脸在这里搅和吗!至于说同等时间问题,我都拿你发的论文结论,给你一个一个指正出来了,到底是谁瞎了呢?    对于持续加速的电磁发射系统,尤其是...
ビリビリ女发表回复 15年11个月前
请注意重点在哪。另外利用效率问题不要再提了,电热已经比电磁的效率高多了。何况火药都不能保证完全烧光,哪怕氢氧土豆炮用2:1混合也不能完全保证2:1的绝对值,一定没有氢多些或氧多些。
kuanglong7发表回复 15年11个月前
回1楼和2楼,全反射三棱镜应该是这样的!
我说要有光发表回复 15年11个月前
好文章 赞扬
west_0830发表回复 15年11个月前
引用第5楼ビリビリ女于2010-04-22 14:15发表的  :你有看见哪写了电磁么……楼主最下边 这就是最后了 以后不会再做电磁“枪”
ビリビリ女发表回复 15年11个月前
你有看见哪写了电磁么……
kuanglong7发表回复 15年11个月前
引用第5楼novakon于2010-04-15 19:02发表的  :如果用N束激光照射同一处,显然能量会为n倍,时间缩短为1/n.就以两束激光为例,波长相同,但是相位相差180度,叠加后会怎样呢?
west_0830发表回复 15年11个月前
比上次那个强多了 [s:94] 这是电热不是电磁吧 [s:245]
ltl发表回复 15年11个月前
重结晶好……
ltl发表回复 15年11个月前
从后门下车然后追尾……不yy了……
kuanglong7发表回复 15年11个月前
初中生也应该知道同一材料质量大的体积大,在同一轨道发射体积大的弹体电阻小,电阻小了电流就大。轨道是一样的,只是弹体电阻小了。至于说时间,你真的是文盲吗?还是瞎了吗?真的看不见,看不懂图文?无论哪种电磁发射,其基本原理都一样。将电能转换为动能,增加阻碍这一过程的环节,能增加效率吗?“别把没知识当成你骄傲的资本”这句话说的好,更像是power_rdx的小徒弟了。他就爱拿适合自己的话说给别人听。现在是他...
ltl发表回复 15年11个月前
就不能给个梗概?
starrysky发表回复 15年11个月前
公路上的车都是后车贴着前面的车的,在这个前提下从后面下车,交通事故会是个问题!第二个想法的话,会让人很晕,发明一个更方便的安全防护装置更实在点。
ltl发表回复 15年11个月前
是3.7~4.2V吧……
ltl发表回复 15年11个月前
呃……2分……太狠了吧……
kuanglong7发表回复 15年11个月前
从始至终你只知道铜损,你就不知道有个“磁损”,更不知道什么是磁耦合。还是回去完成我38楼的几个问题吧。你会学到很多的,至少比你在这里YY要有意义得多。你不是说你做过很多电磁实验吗?那你就绕两个线圈测测磁耦合系数与效率的关系呀,也比你空写个错的稀烂的效率计算表要好得多哦!
kangyuhelf2发表回复 15年11个月前
标题太那个了 有等于无  另外在KC是很反对伸手党的 再另外 手机电池有4.7V的? 
starrysky发表回复 15年11个月前
无线传输很好,就是传输速率是个问题,目前的电脑上配备的蓝牙传输大容量的文件很慢。 [s:261]
ビリビリ女发表回复 15年11个月前
没办法的,这个实验太美了,美到万众瞩目不得已才这么做的