社区
空间
专栏
全部文章
power_rdx发表回复 16年6个月前
1.我都懒得说你睁眼瞎了，自己往前看，它到底是手持还是车载！2.与1相同的问题，我说的是电容，不是激光器。源自137F，“闪光灯的脉冲持续时间足有1/1000秒，这比0.4皮秒长了可不是一点半点啊。换成平板油浸，将脉冲缩小到10^-9秒以内也是可以达到的”，请结合语境分析，谢谢您个智障。另外啊，没事别老往自己脸上贴金~3.笑ing，你觉得特斯拉线圈放电的时候是不是也要两道电弧才行啊？就你这三脚猫功...
dctyu发表回复 16年6个月前
“应教会下一代如何思考——夏志方教授从“总理挑错”谈教育理念转变”看标题猜测文中意思：不能用一纸考试评判高低。知道来龙去脉才是硬道理。不能用一个知识评判高低。学会分析思考才是硬道理。不能用一次成绩评判高低。做到与时俱进才是硬道理。不能总跟在后面与时俱进。争取引领变革才是硬道理。变革要是能反映到成绩单，那还能叫做真正的变革吗？
點蒼发表回复 16年6个月前
总理不好当啊！说句话都要被妓者YY半天！，都是淫，淫谁无过，人家压力也很大啊…
华蓥发表回复 16年6个月前
我也有100UH的,不过不是这种,磁环的
lovehongkong发表回复 16年6个月前
这个尾翼学到了..
79859899发表回复 16年6个月前
引用第15楼yangliang897于2009-10-12 10:11发表的  :79859899啊，你的计算推进没错，是一种方法，而北落师门兄弟所说的是更方便和偷懒的方法。你不是说最终的初级L1C1和次级L2C2 谐振的频率是一样才能最佳，北落师门意思是计算得先按照实际你自己的情况，有哪个材料就先绕出那个材料（初级或次级），在到那个计算网上，凑合另一个部分（初级或次级），直接试着慢慢凑合计算公式...
79859899发表回复 16年6个月前
首先L1就不可能接近或者凑合L2,因为匝数差距很大,要想效率高;首先是L2远大于L1,而C1又远大于C2,C1用公式套入变压器参数可以求得,也是最先确定的参数剩下导致无法测量的因素就是C2对地等效电容是无法通过现有仪器测量出来的所以肯定要保证次级线圈不仅要高匝数而且它的垂直高度产生的对地等效电容与L2的乘基接近L1C1目前最好的方法就是参照现有完成品的匝数 应该是次级1000匝，然后在初级匝数上下...
yangliang897发表回复 16年6个月前
可以加我，我有翻译工具传大家用
lovehongkong发表回复 16年6个月前
引用第33楼rc5于2009-07-22 14:09发表的  :不知道下面这张图那一字螺丝刀的夹子滑落×××××××××××××××××××××××××几十年前加拿大一个兄弟也是拿螺丝刀去分开两个铀半球，不小心一滑两个半球合一起差点酿成核事故。过了几个月另一兄弟也犯同样错误。....... - =听说过第一个..貌似后来献身两手一掰分开了?=.-竟然还有第二个...这个才是亮点..
北落师门发表回复 16年6个月前
“只要凑合出L1C1的感应系数接近这个L2的274073.587μH”应该是L1C1的感应系数接近L2C2而不是接近L2
北落师门发表回复 16年6个月前
yangliang897兄~刚上完物理化学课，脑子糊涂了....所谓“L1C1=L2C2的感应系数”是什么，我不知道，而且那个用示波器测量的方法到底对不对，我也不知道，但是根据F= 1/(2*Pi*sqrt(L*C)公式算得的频率，就是那个线圈在那样的参数下发出的频率了，这个没错的我数学很烂，所以按照自己的理解，得到参数后套入公式，做出成品，再微调
小特斯拉圈圈发表回复 16年6个月前
高频电阻？？高频电阻是什么