社区
空间
专栏
全部文章
wudan发表回复 17年6个月前
荆州？敢问国家在海南的发射基地和谐吧，在海边(^-^)
我说要有光发表文章 17年6个月前
写好的Hex程序如何烧录进51单片机里？
Multisim 和 Proteus 都是直接在电脑里调用程序的，真芯片估计肯定不能这么玩。。。所以想自己焊个开发板，但是没有电路图，也不知道程序烧录的原理来这里求助下。。。
虎哥发表回复 17年6个月前
这个帖子和实验虽然没有解决什么伟大的问题，却以通俗的方式诠释了现代科学研究的一般方法，即理论和实验的相互作用。鼓励更多理论探讨。
小俊发表回复 17年6个月前
其实正确的解释貌似是：如果要分辨分子运动的快慢，必须去观测它们，例如发射光子去探测等等，通过这样的方法使系统增加的熵，大于转移不同动能分子所减少的熵，系统的总熵仍然是增加。
小俊发表回复 17年6个月前
大家都还不睡啊~~~看来都被hamdad的这个古怪问题和虎哥的精彩实验吸引了~~~~
hamdad发表回复 17年6个月前
16楼之观点，将灯泡A、C、电源与开关之间的传输延迟忽略。经过山总之实践，鄙筹备处学到新知识，合闸之瞬间，开关两侧场强最大，坚决无法之容忍，于是迅速疏导向远离开关的方向流走……
小俊发表回复 17年6个月前
引用第98楼虎哥于2009-02-15 01:48发表的  :看来物理版非小俊同志执掌莫属了 [s:94]不要啊。。。其实这是电学的东西，物理的其它领域例如磁学、光学、力学我全都不懂。。。
虎哥发表回复 17年6个月前
看来物理版非小俊同志执掌莫属了 [s:94]
小俊发表回复 17年6个月前
引用第26楼qwernet于2009-02-14 21:20发表的  :个人觉得越靠近开关的越先亮。我在实验之前的26楼就说了，虎哥有没有分加的啊。。。
hifidiy发表回复 17年6个月前
呵呵，就是说水流原理的解释是可行的。见88楼。请求加分！！
小俊发表回复 17年6个月前
Re:我的理解：
引用第83楼hamdad于2009-02-15 01:15发表的 我的理解： :电源是『场源』（电子源/空穴源），推动整个回路产生电流（电子流）的能量之源泉，在开关未闭合的状态，开关两端场强应该是最高，但是，不论开关的位置在任何什么地方，开始富电子原子/不带电子原子（或者缺电子原子/不带电原子）分界面移动——亦既电场移动，必须是从场源发起，假设开关在距离电源非常遥远的地方，开关两侧正常不带电的原子...
虎哥发表回复 17年6个月前
结论：灯泡依据靠近开关的次序依次点亮。越靠近开关，越先亮。
hamdad发表回复 17年6个月前
设计实验电路的时候忽略了同轴电缆芯线悬空的问题。建议改进如下：电源使用两只6V蓄电池，“中心抽头”接参考地，示波器外壳接参考地，所有同轴电缆金属连接件（相当于这几捆电缆的外皮）接参考地。
虎哥发表回复 17年6个月前
首先将TP3移动到“灯泡”靠近开关一侧。 测试结果与理论完美符合。
小俊发表回复 17年6个月前
引用第87楼qwernet于2009-02-15 01:22发表的  :我觉得是实验问题，参考地的处理有问题。其实这个问题可以转化为电流信号传输延时的实际问题。以我接触过的芯片输出电流驱动TMDS信号为例，处理延时从来都是从芯片的IO口开始算的（IO口可以看作是开关），而不是从芯片的供电引脚以至整个系统的电源开始算的。猜对了。。。虎哥加分。。。
虎哥发表回复 17年6个月前
没想到第二个实验竟然引起如此多的推断。我始终相信在这种实验环境中没有超光速发生，故先按照实验装置有问题进行了细致分析检查，终于发现问题所在。问题就是出在参考地上面！刚才第二个实验中，错误的将测试点选在了3号“灯泡”的远离开关一侧，由于整个芯线悬空，故不知道测到了什么东西（估计测试参考地受到了另一根测试电缆地线的影响，而测试电缆只有几米，故造成的时间误差看不出来）。把测试点选在开关上，立马就得到了与...
lkjjkl发表回复 17年6个月前
似乎问题出在电源：电源应该有两种   1，电荷电源，2，感应电源试验用的是感应电源，所以是电源附近先亮。如果是电荷电源，则开关附近先亮。
hifidiy发表回复 17年6个月前
83L说法比较靠谱了，电场和电流的启动应该都是从开关处开始的，用水管的理论来解释也是合理的。阀门两端在开闭前是有压差的，打开阀门的同时，阀门两边的压力趋于相同，促使水流和水压从阀门处向两侧扩散。那个灯泡的问题，就是说靠近开关的灯先亮了。
小俊发表回复 17年6个月前
我觉得是实验问题，参考地的处理有问题。其实这个问题可以转化为电流信号传输延时的实际问题。以我接触过的芯片输出电流驱动TMDS信号为例，处理延时从来都是从芯片的IO口开始算的（IO口可以看作是开关），而不是从芯片的供电引脚以至整个系统的电源开始算的。
lkjjkl发表回复 17年6个月前
这玩艺在osi是哪曾来着？试验结果对长距离传输应该有点用。。。。。。。
lkjjkl发表回复 17年6个月前
LZ真乃先知阿。。。。。嘿嘿
lkjjkl发表回复 17年6个月前
你总不能指望开关能提供能量吧。开关闭和前，导线中没有电场闭合后，电场从电源处开始传播，同时电荷也从电源处开始移动。ps:世界上有人能解释电场这玩艺的么？
hamdad发表回复 17年6个月前
我的理解：
电源是『场源』（电子源/空穴源），推动整个回路产生电流（电子流）的能量之源泉，在开关未闭合的状态，开关两端场强应该是最高，但是，不论开关的位置在任何什么地方，开始富电子原子/不带电子原子（或者缺电子原子/不带电原子）分界面移动——亦既电场移动，必须是从场源发起，假设开关在距离电源非常遥远的地方，开关两侧正常不带电的原子群，在没有外来的电子流（空穴流）的压迫下，是不会自发的开始搬运电子的运动的。
虎哥发表回复 17年6个月前
1、把电源处的开关取下，直接连通电源 2、在TP3处断开，连接开关 3、怪事出来了，为何还是电源处的电压变化超前于开关处呢？岂不是开关的信号以超过光速传到了电源，电源处电压变化后再传到开关处？相信光速不变是公理，所以一定是实验有问题，或者实验的解释有问题。  
hamdad发表回复 17年6个月前
您把开关的位置搬到了距离电源最远的TP3（模拟灯泡B）？果然是总部，人才济济，考虑问题比鄙筹备处光杆司令全面啊[s:182]
不键不散发表回复 17年6个月前
照这样还不如买个子弹更直接。力在传递过程中会消耗，这样子弹的动能还不如直接用电磁的好
lkjjkl发表回复 17年6个月前
恩。如果开关是一个发信器，灯泡是接收者的话。谁先看到我发出的 Hello World?看你的了，虎哥
虎哥发表回复 17年6个月前
但是实测的结果不太容易理解，正在分析测试系统的合理性。。
玄明发表回复 17年6个月前
上学去了~不是跳楼……
小俊发表回复 17年6个月前
引用第75楼虎哥于2009-02-15 00:39发表的  :我马上搬开关，感觉贵筹备处的意见错了，应该是离开关最近的最先。焦急等待结果中。。。