社区
空间
专栏
全部文章
1211发表回复 18年6个月前
如果作为一种杀伤武器，对动能提出要求是非常必要的。不否认50甚至20J动能的子弹也能造成有效的杀伤，但是作为军用或者警用武器，这个要求就太低了。首先应当明确电磁枪是枪，一种普遍装备的枪，与目前火药动力的武器进行比较，提出至少与之相当的能量要求，理所应当。至于不把它当作枪，或者不看成为一种成为杀伤武器的枪，那就没有必要以火药武器为参照了。电磁枪的优势应该是机械噪音小，采用无壳弹等方面。初速上面的优势...
mass_lynnxy发表回复 18年6个月前
预研的结果说明电磁枪还有很多不足，还可以有很多工作要做，还没有达到下结论说电磁枪不能用的程度，只能说明在目前的工程条件下制造出的电磁枪实用性要打折扣。
ter9vul发表回复 18年6个月前
做电磁驱动的枪千万不要和火药驱动的枪比，如果非要和用火药驱动的枪比，在现今超导材料没有突破的情况下，电磁枪的最大优势只有速度。 所以如果用火药枪作参照的话，只能研究初速大于2千米以上的东东了。
hamdad发表回复 18年6个月前
文献显示，54的枪口动能为480J，64为230J，民用射钉枪通常大于100J（取决于弹威力和钉型的选择）。图片是从WWW上搜集的，国产某型号防弹背心的标称防护能力。
93°发表回复 18年6个月前
我晕。传说中的“节电器”
明星火箭发表回复 18年6个月前
很漂亮的发动机,尺寸多少呢?看上去感觉很大.喷口貌似过大了,可能是效率下降的重要因素.