社区
空间
专栏
全部文章
ciyanhao发表回复 20年2个月前
呵呵,有点意思,不过只要有精神,有对发明的热爱,和不懈的追求,什么困难都可以克服.
ciyanhao发表回复 20年2个月前
顶一下
Johnny-Wei发表回复 20年2个月前
还说不是以西医理论看中医，根本就是试图以西方理论思想来解释中医理论，走不通就来这里骂街。
liulong84发表回复 20年2个月前
支持楼主 希望继续发表经典的作品
liulong84发表回复 20年2个月前
好的，我知道了 谢谢
liulong84发表回复 20年2个月前
TATP的性能到底怎么样?
若您觉得是有用的贴子资料请不要吝啬您的好评和投票。
liulong84发表文章 20年2个月前
[分享]金属知识
creator发表回复 20年2个月前
补充一点：不光与宽松的环境有关，与参与的人的水平也有关系。头脑风暴在国内运用的效果可能比不上日本或者美国，因为中国人受长期的“奴役教育”，创新能力已经部分丧失。还有就是那些大单位选择参加人员的时候，工作中的等级的差距要小，学历差距也要小。不同层次的人开不同层次的会，最后把发言积极分子选出来拉到一起再开一个会。
1211发表回复 20年2个月前
问题太多，看着就头疼哦。 现在学术刊物都是纸面的，如果用网络为载体，给人的感觉是没有权威性。但是这必然不是命中注定的，办权威的网上学术期刊，有没有可能呢？ 关于群众科研基金的问题，国家的管理过于官僚化。我们完全可以并且也有能力尝试组织这样的基金会，但是国家不开门，无论如何搞都有一定特别重的帽子——非法集资。是不是只有等某些官员想起这个事情以后，发个话，然后又假惺惺的成立一个基金会来搞？ 我发现我也...
liuyanchen发表文章 20年2个月前
[转帖]中国缺乏科学创新的罪魁
张国文 保守的出版界：扼杀了创新 在西方学术界有一个广为流传的箴言，那就是：“不出版，就死亡。”任何学术成果，要让人们知晓，流传开去，就必须出版；不出版，即使是脑子里装有“相对论”，也如同肚子里的饭菜一样，最后只能被自己消化掉，变成垃圾。所以，西方国家的学者十分重视公开出版（发表）自己的研究成果。有些学者即使研究不成熟，也会抛出自己的想法，让大家评议、批评。如著名物理学家史蒂芬·霍金30多...