社区
空间
专栏
全部文章
SF_FLOWER发表文章 6年9个月前
最近想做一下E类功率放大器的仿真，但在NXP官网下载的模型库一直无法进行仿真，望各位创友指教一下。
创友们，想请教个ADS仿真模型导入的问题。在NXP官网下载的模型库，但在工程中添加模型后，进行DC扫描时，总是报错，无法仿真。报错结果如下：ADS器件库的状态是这个样的 ，但在安装MRFE6VP6600N的时候，报错提示说没有找到它。之后换了其他模型后，也是这个结果。请各位创友，想帮忙指教一下，除了将库导进来，是不是还要其他一些步骤。  MRFE6VP6600N的仿真模型 
rb_sama发表回复 6年9个月前
嗯嗯，电容升压电路我原来也专门做过，然后做过一些商品化的模块。总结的一些小小经验是：ZVS是最简单而且鲁棒性比较强的充电器，在普通ZVS输出串联电容限流就可以对大电容安全充电。但是缺点是效率低，反激驱动的特点是续流电流仅与平均输入功率有关，也就是说与负载无关，电感在OFF周期是一个恒流源的作用，这个特性对于电容来说，Q=CU关系中，可以让电容电压恒速上升，并且没有普通电容充电在低压段损耗巨大的现象...
WangGC
hanbreen发表回复 6年9个月前
350很便宜了，所以可能是二手货。
BSP
方旭发表回复 6年9个月前
放心，mos管矩阵板后面是要铺铜带的，关键连接处也是厚铜带连接，大电流是没有问题，之前已经测试在没有焊针的情况下，用纯铜焊接0.1的镍带没问题
御坂18650发表回复 6年9个月前
现在还接单吗，最大外径多大呢
power_rdx发表回复 6年9个月前
这点焊机有点薄弱啊，估计最多只能点0.1mm的镀镍钢带，玩玩还行，无法实用
BSP发表回复 6年9个月前
在淘宝上找到一个放电管：B88069X0270S102 （淘宝链接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.4.561c7484QlTVCr&;id=591184093026）店家说这个管子20KA能用50次。话说放电管的驱动怎么做啊？真的是像三水这篇帖子（https://www.kechuang.org/t/82...
Pb发表回复 6年9个月前
好奇怎么升上去的
方旭发表文章 6年9个月前
点焊机DIY
过年的时候到大姐夫家玩，跟大姐夫吹嘘自己买了两个法拉电容，很好玩，结果大姐夫从地下室里搬出一箱子进口法拉电容，不知道干点啥好，当时内心是瀑布汗啊，于是建议大姐夫做个点焊机玩玩，平时焊接电池组时也能用到，当然大姐夫是没时间玩了，于是这个好玩的任务便被我承包了。。。设计三层电路板，模块化设计，最底层是固定超级电容的均衡电路板，中间层是mos管矩阵电路板，最上边是单片机控制电路板  下图是用TL431做...
TNAE发表回复 6年9个月前
挖下坟，我觉得可能是因为刚置换出的氢含自由基，把SO4²-还原成S²-了
ccfbak发表回复 6年9个月前
你好，请问板子出了没有呢？我想要板子。谢谢。QQ 412900339
314152发表回复 6年9个月前
柱壮感应炮单级的效率确实是极其感人。。。😂当然，要是分多级，对开关原件的要求是会下降，也有利于降低线圈的压力。。。另外，看到国外有作品是拿自制的放电管的😂还有用氢闸流管的。倒是可以研究一下开式空气放电管是否也可以将能量损耗（还有噪音）降到合理的水平？
BSP
浪里黑条发表回复 6年9个月前
个人认为镍锌电池和钾离子电池并没有代替锂离子电池的希望，特别是前者，能量密度实在是硬伤。室温钠硫电池的应用前景还不如锂硫电池。不过镁离子和铝离子电池倒是很有希望。
BSP发表回复 6年9个月前
高压多匝和低压少匝真的是完全等效的嘛？😟而且线圈已经只有十几匝了，再减减的话线圈就减没了（线圈电阻都快比导线内阻小了。😂）谁？😱谁说我不做多级的？感应式怎能不做多级，我只是现在不做多级而已。机械开关不会考虑，我宁可不申请基金自费买可控硅都不用机械开关，怕机械开关用着用着把自己玩没了。我不会弄放点管的触发，我再找几家，如果可控硅真的这么贵，可能八成用放电管了。放电管抗的下20KA?
三水合番
公众号EV技研作者1900发表文章 6年9个月前
未来将会替代锂离子电池的10大电池技术
  在过去的时间里，锂离子电池对推动社会发展起着巨大的作用。但随着社会对电池更精细化的要求，锂离子电池也暴露了诸多缺点——高成本、原料问题、过热等。芝加哥的技术研究公司PreScouter发布一份报告，关于未来可能将锂离子电池取而代之，并且对电池市场产生变革性影响的10种电池技术。硅基电池  【Silicon-based batteries】传统的锂离子电池使用的是石墨阳极，但是现在的研究者及相关...
SF_FLOWER发表回复 6年9个月前
应该是C图中A2的共模电压较大，而D图中因为引入了A3，从而减小了A2的共模电压，从而降低了共模噪声。
SF_FLOWER发表回复 6年9个月前
工作在电压为零时，电流随光照反向增大。
ghosthd发表回复 6年9个月前
@虎哥文字都认识，语法也都会，为什么那么多作家里，只有少部分人有少量的经典作品。音乐也是一样，音符都认识，能曲谱出经典曲目的音乐家不多。同理，如果说中医理论正确，但是能操作完美的中医师太少。只能采集到错误的样本，就能否认根本不存在吗？
ghosthd发表回复 6年9个月前
文字语法人人都懂，为什么能写出经典作品的只有少部分人？
lizhirui发表回复 6年9个月前
Ig的分流？这电流从哪来的？
power_rdx发表回复 6年9个月前
淘宝没一家合格的，都是水货。本地市场也要找以前的老货，新生产的最高只有38级，要更高的都得定制，没有现货
三水合番
chenxuy发表回复 6年9个月前
计算简图 第一种工况 第二种工况请仔细看，我计算的都是500mmA点处的挠度。刚好是2.5倍。 
三水合番发表回复 6年9个月前
刚想到一种校准特斯拉计的办法，测磁性带来的力。当然，铁磁性材料的磁导率随机性太大了，没法用在这里。可以用比如抗磁性的水，或者顺磁性的铝。粗略估算了一下，比如上面提到过的100x10x30mm的磁铁，可以在足够大的水上产生等效几十mg级的斥力，或者在足够大的铝上产生几十mg级的吸力。可以用电子天平测量。如果用足够大的金属铋，甚至可以产生克级的力，都可以用廉价的电子秤测了😂
三水合番发表回复 6年9个月前
前两天又在淘宝上找到一家店，神奇的是他们竟然在商品详情里标了表磁，而且和理论的表磁几乎一致。然而买了两块回来，发现实测性能和之前那些磁铁也没啥区别……问客服他们还说是正差误差……看起来有必要拿着特斯拉计去本地市场逛逛了😂
power_rdx
三水合番发表回复 6年9个月前
是用线圈产生反向磁场抵消外磁场的方式吗？这种原理测量弱磁场还可以，但是如果是T级的强磁场，可能需要几百上千A的电流才行……没法用来测强磁场……
RodTech
chenxuy发表回复 6年9个月前
搞不清楚大家把这个简单的材料力学问题搞得如此复杂，居然动用了有限元和模拟模型，该翻翻材料力学的书了。我在帖子里用的软件是我自己编写的，在上至三峡，下至向家坝，经过很多次工程的大型启闭机实践计算证明是正确的。仔细看看我软件计算的两个支点位置，我是用两个靠得很近的支点来模拟悬臂梁，懂点材料力学的人应该明白吧。是这种小问题根本用不着有限元，我也是个搞了钢结构20多年的高工，象ansys、Autodesk...
jimmy06
三水合番发表回复 6年9个月前
为啥要那么高电压……“高压多匝”和“低压少匝”是完全等效的，如果耐压高的元件不好搞，那就用低电压然后把线圈匝数降下来呗……另外……为啥一定要用可控硅，机械开关或者火花开关不好嘛……反正你这里既不打算做多级，也不需要成千上万次的寿命……拿省下的钱多买点电容，效果的提升可显著多了
154454496发表回复 6年9个月前
请@虎哥注意一个问题，就我个人的经验，信传统医学的很有可能也相信某功，打鸡血，鬼神附体甚至信佛。给出的反驳方式在实战中似乎作用不大。另外，跟绝大多数信中医的论证这一堆，一般他们也听不懂甚至胡搅蛮缠。
浪里黑条发表回复 6年9个月前
我舌头打结了……试管里培养晶体主要有两个问题:培养不大；容易在不想结晶的地方结晶。
刻薄过客
虎哥发表回复 6年9个月前
55节发布是无望了，不得不给核心板加了独立显示驱动，以便腾出更多资源处理数字解调😂。 
BSP发表回复 6年9个月前
别看淘宝的，这个我找阿里88和一些别的方式询价了，正品800，国货400（大概）。如果你仔细问了，那些标350的都不卖的。而且耐压不够。
chenxuy
chenxuy发表回复 6年9个月前
这个可控硅很不错，就是太太太贵了，淘宝要￥350一个。
hanbreen