社区
空间
专栏
全部文章
refinder发表回复 8年10个月前
引用 refinder:我清晰的记得小时候玩的真空电子管，当灯丝断电后，在某两个引脚形成的回路竟然可以维持好几秒钟的电流！电流的大小竟然还可以点亮灯泡。当时觉得好神奇，现在想想应该是电子发射量很多，灯丝余热发射的电子可以形成……果然有人用这个原理发电，不过所需温度太高实用性不高：http://blog.sina.com.cn/s/blog_7589b5bf0102vcdq.html
ne555发表回复 8年10个月前
十分期待楼主的科普互动贴原来的实验党由于种种原因退坑，因为种种原因加入的人少了自然就冷清了
refinder发表回复 8年10个月前
引用 radio:貌似行波管之类的器件里也有这东西我清晰的记得小时候玩的真空电子管，当灯丝断电后，在某两个引脚形成的回路竟然可以维持好几秒钟的电流！电流的大小竟然还可以点亮灯泡。当时觉得好神奇，现在想想应该是电子发射量很多，灯丝余热发射的电子可以形成电流。不知道是不是我记错了。
zx-16533发表回复 8年10个月前
引用 refinder:刚刚查了一下，这货不光是绝缘用的，是发射电子用的！氧化物加热后会发射电子，跟显象管阴极一样，也涂有氧化物。“The barium oxide film advantageously has a se……貌似行波管之类的器件里也有这东西
warmonkey发表回复 8年10个月前
引用 refinder:我也很不解，按理说合适的绝缘材料有很多，普通的陶瓷、聚四氟乙烯都可以的，但不知道为啥偏要用这种材料。可能发明这玩意的时候用的是氧化钡陶瓷，后面一直就图便宜不改了。没事的这东西碎了也很难进入食物
refinder发表回复 8年10个月前
引用 张静茹:磁控管跟食物是通的呀，会有这么都的东西？刚刚查了一下，这货不光是绝缘用的，是发射电子用的！氧化物加热后会发射电子，跟显象管阴极一样，也涂有氧化物。“The barium oxide film advantageously has a secondary electron emission ratio as high as 4.8 among the oxide material fi...
张静茹发表回复 8年10个月前
引用 refinder:"the ceramic isolators on each end (cylindrical pieces about an inch wide) tend to be made up of B磁控管跟食物是通的呀，会有这么都的东西？
LED发表回复 8年10个月前
劳驾三水大佬在同等条件下仿真楼主的波形，这样就能比较出来有什么不同。
ry7740kptv发表回复 8年10个月前
纠结一个一致不一致的问题 这是强迫症么？
refinder发表回复 8年10个月前
引用 张静茹:那不是块陶瓷吗？  "the ceramic isolators on each end (cylindrical pieces about an inch wide) tend to be made up of Barium Oxide, which is very toxic."https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%A7%E5%8C%96%E9...
SunZH发表回复 8年10个月前
机器很厉害！为什么看不见图片呢？只有第一张很眼馋啊~_~
三水合番发表回复 8年10个月前
引用 LED:三水在38已经说了，他说他是在讨论“参考文献”，“并没有分析过顶楼的内容”。嘿既然三水对参考文献如此在意，热烈企盼三水另外开个帖子，对参考文献这个论文进行深刻剖析。我现在忽然对方波经二极管驱动谐振……37就有波形嘛，虽然有些过冲（个人感觉是死区的事）论文里也有波形嘛，如果你懒得翻，或者出于某种原因看不见，我来帮你贴出来如果有需要的话，9月我会开贴。（表示说，这种扫一眼就能看出的不同，...
张静茹发表回复 8年10个月前
引用 refinder:磁控管里面那个粉色绝缘体有毒那不是块陶瓷吗？
HXKRRRR发表回复 8年10个月前
上传附件就行了
HXKRRRR发表回复 8年10个月前
引用 radio:数千次……很好很强大，莫非是传说中的中药侠……一千多次
refinder发表回复 8年10个月前
磁控管里面那个粉色绝缘体有毒
502发表回复 8年10个月前
为什么不能发图
502发表文章 8年10个月前
堵漏王的终结
终于发现一个好用的代替品了，便宜多了，这种陶瓷的喷沙嘴最多不会超过3块钱而且这种陶瓷硬度或是耐热都是完全够用的，相比起金属喷管的昂贵造价，它是性价比很高的喷嘴，而且某宝上就有买，规格多样，很适屌丝新手上手
LED发表回复 8年10个月前
三水在38已经说了，他说他是在讨论“参考文献”，“并没有分析过顶楼的内容”。嘿既然三水对参考文献如此在意，热烈企盼三水另外开个帖子，对参考文献这个论文进行深刻剖析。我现在忽然对方波经二极管驱动谐振回路来了兴趣，特别想看看波形长啥样，谐振回路还能谐振不？
zenglei421发表回复 8年10个月前
喜欢这样的讨论~~
金坷仙发表回复 8年10个月前
鄙人简单的看了下，个人认为，两个电路还是不一样的。具体如下：1.续留回路不同，（三水合番）兄弟的电路就是我说的谐振在高次谐波上的方案。（三水合番）兄弟的电路每半个谐振周期是可控的。2.Rb老哥的正反向并联二极管其实等效就是一根可以正反向过电流的导线。3.其他是不是一样的我认为Rb老哥可以将主楼的电路谐振在5次谐波上，如果结电容上的波形也是类似方波的那两个电路就是等效的。4.仅仅是一些技术随谈，论坛...
warmonkey发表回复 8年10个月前
引用 三水合番:难道你觉得这两个电路长得一样？明显两个的架构电路就是一样的。非常浅显的一个等效变换，电路分析基础内容。这论文只是用串联二极管阻断驱动MOS的体二极管，使得驱动输出电压可以超过驱动桥电源电压。驱动桥电压改高即可。MOS等效成电流源，合并两个电流源的激励波形，即可转换成左边的图。LTspice的AC源可以设置成方波，并不一定是正弦源。另外，注意到该论文选择的谐振频率与顶楼不同。两个谐振...
rb_sama发表回复 8年10个月前
引用 三水合番:你应该注意到那两个二极管了吧……这么丰富的谐波分量，单靠线性电路，可是搞不出来的……如果你认为这个电路应该用频域分析的话，我只能对你的基本功表示遗憾了……买本书复习一下信号与系统吧……回复：你这次扯淡的内容，见逻辑图第二个内容方框，详见12L。我已经通过仿真证明二极管的加入，在小TC工作频段不会产生你所谓的“丰富的谐波分量”。第二我再次申明，我在顶楼没有加入二极管分析频域，是你非要...
三水合番发表回复 8年10个月前
引用 rb-sama:我已经说得很清楚了，我在用频域分析栅极谐振回路，你又来仿真时域的东西，这能说明什么问题？我没有把你说得十恶不赦，我只是在阐述一个大家都看得懂的事实。在我看来你只是嘴比鸭子硬而已了，明明上面已经说的……你应该注意到那两个二极管了吧……这么丰富的谐波分量，单靠线性电路，可是搞不出来的……如果你认为这个电路应该用频域分析的话，我只能对你的基本功表示遗憾了……买本书复习一下信号与系统...
rb_sama发表回复 8年10个月前
引用 三水合番:好嘛，原来楼主还是没明白那篇论文……你要是懒得仿真的话我来帮你仿一下……所以，楼主看了这张图之后，还认为顶楼的内容和那篇论文一样吗？楼主哪怕稍微谦虚一点，也不应该会让我不得不用……我已经说得很清楚了，我在用频域分析栅极谐振回路，你又来仿真时域的东西，这能说明什么？我没有把你说得十恶不赦，我只是在阐述一个大家都看得懂的事实。在我看来你只是嘴比鸭子硬而已了，明明上面已经说的很清楚了，还...
三水合番发表回复 8年10个月前
引用 LED:题主分析的是谐振，又没分析非线性电路，非线性是三水塞进讨论的。非线性是那篇论文里的内容……顶楼的电路的确是线性的，但是我一直说的是“参考文献”里的东西，并没有分析过顶楼的内容……如果你认为不应该讨论“参考文献”里的内容的话，你觉得我跑题倒也很正常……