毛线君发表回复 8年11个月前
申请UWB-2 超宽带天线1片
bkh123发表回复 8年11个月前
试验过几次,植物油固化,动物油固化,但都没有成功。其中参考了日本的一种生活中使用的固油剂,了解了部分配方,但从没试过。
虎哥发表回复 8年11个月前
引用 1160599678:对不起,我以为只要对开题报告进行补正,大意了,见谅。现已修正。请把您的照片补到顶楼适当位置,不用像上次那么大尺寸,稍微缩小一点。其它资料请给科创论坛再发一次,因为您上次指定了上次的申请帖和项目名称,无法挪用。
cjc105808553发表回复 8年11个月前
楼主你好,申请,UWB-2 超宽带天线,谢谢!
randomized发表回复 8年11个月前
我记起了之前别人厂商的一个办法,我以前参加三模比赛,比的是火箭组装(固体火箭),然后它开伞的方式也很粗暴,就是箭体和头锥用绳子连接起来,然后在头锥上绑一个伞塞进箭体里,用滑石粉保证润滑,火箭下落时由于两者之间没有固定,头锥会带着降落伞滑出,完成开伞,然后一级用的是飘带,也可以由二级滑出。在KC上也见过这种方法,建议楼主提问之前先查一下资料,不要动不动就要搞个大新闻。
3.14发表回复 8年11个月前
引用 牛逼大仙:呵呵,模具不要钱?火箭属于小众爱好不论是小批量3d打印,还是大批量开塑料模具平摊下来都很贵。还有单片机开发不要钱?招个水平差不多的工程师也要6k+了你的这个理论和苹果手机成本1k和芯片是沙子做的一……
3.14发表回复 8年11个月前
引用 rudolf:张口就喷,你花30块钱能做出来?你做不出来是你没那本事,我就可以在10元/个做出来,那又怎样呢?你咬我啊。
randomized发表回复 8年11个月前
引用 虎哥:我看得云里雾里的,不明白楼主的文章与科创基金之间是什么关系。请照申报指南补充必要的信息。该申请案和前一申请是相互独立的,前一申请不能代替任何必要的内容;由于前一申请并未批准,未被批准的申请不能作为依据……对不起,我以为只要对开题报告进行补正,大意了,见谅。现已修正。
暮光之羽发表回复 8年11个月前
引用 radio:加速度传感器/气压/GPS高度开伞我想试试无单片机的情况
szl0834发表回复 8年11个月前
引用 HXKRRRR:腐蚀哪些金属?铁质货架
水银发生器发表回复 8年11个月前
引用 三水合番:电压与效率没有因果性。之所以低压磁阻的效率普遍较高,是因为低压磁阻加速度普遍较低。如果低压磁阻也把加速度做高的话,受限于开关和储能元件的性能,效率反而会更低。那在不考虑开关原件与蓄能原件的情况下,控制好触发位置时,高压磁阻相对来说不会有显著的缺点(并且还能有更低电阻损耗的优势)?
水银发生器发表回复 8年11个月前
引用 三水合番:如果用飞轮供电,结果弹丸出速还没飞轮边缘线速度高,那岂不是很尴尬……噗。。是挺搞笑的,飞轮本来就该在极限转速附近工作嘛,所以我觉得你说的这个多半是可能了😁
三水合番发表回复 8年11个月前
如果用飞轮供电,结果弹丸出速还没飞轮边缘线速度高,那岂不是很尴尬……
水银发生器发表回复 8年11个月前
引用 三水合番:电压与效率没有因果性。之所以低压磁阻的效率普遍较高,是因为低压磁阻加速度普遍较低。如果低压磁阻也把加速度做高的话,受限于开关和储能元件的性能,效率反而会更低。哦哦感觉更清楚些了!所以低压磁阻因为优化后的单级加速度低,而需要多级来提速,并且保持效率。我的理解对吗?
水银发生器发表回复 8年11个月前
引用 暮光之羽:自行车?秒炸!😂
zx-16533发表回复 8年11个月前
引用 水银发生器:强度? 不需要太强啊目前复合材料的飞轮已经很变态了,并且金属的甚至也够用了因此不如直接把弹丸装在飞轮上甩出去,比用飞轮发电再驱动电磁炮效率不知道高到哪里去了
水银发生器发表回复 8年11个月前
引用 放牛党主席:电池好买,飞轮你去哪弄当然要做,就像电磁炮一样。 这是个创新,所以说好弄不好弄还不重要,哪个更合适才重要吧?
水银发生器发表回复 8年11个月前
引用 radio:要能造出达到这种强度的飞轮,不如直接把弹丸装在飞轮上甩出去。。强度? 不需要太强啊目前复合材料的飞轮已经很变态了,并且金属的甚至也够用了
拔刀斋发表回复 8年11个月前
引用 amo:以现在的国力,连续炸几条都不当一回事,不像以前,啥事都能让全国人民一起揪心您好,很抱歉您的回答受到牵连。知乎不允许发布「政治敏感」内容,问题「如何看待长征五号遥二火箭发射失利?」由于违反知乎规范被删除,导致您的回答也受到牵连被删除。整个问题都被删了。。。
龙舌兰发表回复 8年11个月前
引用 radio:假设楼主的电容是两个1000uF的充电到400v(储能160J),且产生的气体能够完全分离,不会因为放电时的高温重新生成氯化钠电容器内的电总共0.8库伦氯化钠溶液每通过两摩尔电子产生一摩尔氯气和一……有道理
105031079发表回复 8年11个月前
申请加1S天线一片
极速外卖发表回复 8年11个月前
申请+1S天线一片
zx-16533发表回复 8年11个月前
引用 暮光之羽:加速度向上应该是超重所以不会开伞,我的想法是当火箭速度为零时头部倾斜向下从而开伞,问题来了:当燃料耗尽时火箭内完全失重甚至反向超重就会导致开伞,而此时高度还达不到期望值,这怎么破加速度传感器/气压/GPS高度开伞
暮光之羽发表回复 8年11个月前
引用 radio:用滚珠的话感觉发射时就能开伞加速度向上应该是超重所以不会开伞,我的想法是当火箭速度为零时头部倾斜向下从而开伞,问题来了:当燃料耗尽时火箭内完全失重甚至反向超重就会导致开伞,而此时高度还达不到期望值,这怎么破
zx-16533发表回复 8年11个月前
引用 暮光之羽:对对对就是这个用滚珠的话感觉发射时就能开伞
暮光之羽发表回复 8年11个月前
改装Iwatch