山猫发表回复 10年10个月前
引用 蓝白酱:TC上面的各种技术,的确是工业上成熟的东西了。如果只是低成本,验证性的试验,管子过载一下关系不大,但是如果要做可靠的东西,传统的DR还是应该使用模块。的确是超频使用,但毕竟模块的管芯大小和封装摆在那里,可靠性和管子不是一个级别。一般的管子还... 说的没错~用在TC上的这些东西,已经是精简的不能再精简的东西了~~如果用管子,炸一次知道怎么回事就行了~再去炸就是浪费钱了。(SSTC另议...
山猫发表回复 10年10个月前
引用 奇侠:是啊,,在有人踏出了第一步之后,就总会有人去质疑,任何人都可以做的——在有人做过了以后。 这里就应该质疑,因为在他公布图纸之前,这种思路就已经有了~
奇侠发表回复 10年10个月前
引用 山猫:在没有看清真相的时候,认为这个图是他“发明”。看清真相了以后,完全可以否定。因为这种控制方案比他公布图纸还早。。。。看清真相就说出来!看透说透!不要说吃了奶忘了娘,而是他算不算奶娘都是问题.。。。。 是啊,,在有人踏出了第一步之后,就总会有人去质疑,任何人都可以做的——在有人做过了以后。
梁少博发表回复 10年10个月前
引用 bdlbbpp:装伞还要能开,那是个复杂的东西。多少人要的不过是窜天猴一样的效果。 我第一眼看你的用户名只看到了倒数第三个和倒数第二个字母。。。
蓝白酱发表回复 10年10个月前
TC上面的各种技术,的确是工业上成熟的东西了。如果只是低成本,验证性的试验,管子过载一下关系不大,但是如果要做可靠的东西,传统的DR还是应该使用模块。的确是超频使用,但毕竟模块的管芯大小和封装摆在那里,可靠性和管子不是一个级别。一般的管子还是更适合SSTC吧
蓝白酱发表回复 10年10个月前
并联谐振的话,可以加一个变压器做阻抗变换,把谐振槽路的阻抗变得很小,再串联一个电感,接全桥,就是近似的恒流驱动了。只是不知道容不容易起振
xplove发表回复 10年10个月前
引用 LED:50MHz的方波真的比较难,如果要求较好的压摆率,需要很好的运放,或者直接用高速比较器来做,为了不出现各种信号瑕疵,设计难度不小。脉冲波的难度取决于脉冲宽度要求。楼主提出的要求显然是万元级产品的要求,建议以不少于10万元开发费招标 是呀。要求比较高,如果能做得出来,费用都可谈。
bdlbbpp发表回复 10年10个月前
装伞还要能开,那是个复杂的东西。多少人要的不过是窜天猴一样的效果。
金乌发表文章 10年10个月前
如何制作一个手机来电感应灯
以前的那些感应贴都不能用在现在的智能机上。 我拆开了很多旧感应贴,把IC天线换掉不行,把手机拆开后靠近天线也不行。无论是2G,3G,4G,移动联通电信通通不行。 我现在怀疑是新时代的手机功率无法点亮这些感应贴。 那么是否有办法改进感应贴呢? 真心求教。
strange发表回复 10年10个月前
真好。。
liqiinhit发表回复 10年10个月前
引用 673207259:什么都要实践才能出真知。小火箭然料燃烧的时间很短。一般不超过两秒。基本都在一秒内烧完。外壳完全能受得住。因为在他受不了的时候燃料已经烧完了。没有压力的。。你也可以加隔热层。首先你要有个直观的感觉就是知道火箭的工作原理和怎么制作。这个你要是真... 非常感谢,我现在对火箭连一知半解怕也谈不上,在坛子里看了一些内容。一点点来吧。。。
蓝白酱发表回复 10年10个月前
引用 AK107bis:感谢,不过为了能放在水槽里面鲜的长度估计减少不了多少 还是用散热片比较好勒
法式油炸薯条发表回复 10年10个月前
磁阻必然达不到高速,因为关断速度不可能太高。楼主的言论能具体解释一下吗
airman1990发表回复 10年10个月前
mark一下。。。
山猫发表回复 10年10个月前
引用 奇侠:似乎已经无数次听过你这么说。特斯拉线圈也不过是xxxxxxx(接下来巴拉巴拉一大堆论断),有一个不少人都听说过的小故事,不管这个事情是真是假,起码能反映出一些问题了。这个故事网上的版本都大同小异,我就顺便从百度上复制粘贴了过来。“意大利航... 在没有看清真相的时候,认为这个图是他“发明”。看清真相了以后,完全可以否定。因为这种控制方案比他公布图纸还早。。。。看清真相就说出来!看透说透...
山猫发表回复 10年10个月前
引用 奇侠:似乎已经无数次听过你这么说。特斯拉线圈也不过是xxxxxxx(接下来巴拉巴拉一大堆论断),有一个不少人都听说过的小故事,不管这个事情是真是假,起码能反映出一些问题了。这个故事网上的版本都大同小异,我就顺便从百度上复制粘贴了过来。“意大利航... 因为这个图是他公开的,但是不能否认他也是看了别人想的东西。是不是他的原创~那可就未必了~不过,现在没必要把这种东西搞的多么特殊啥的~,也没有必...
奇侠发表回复 10年10个月前
引用 山猫:别忘了这种控制思路在可控硅的时代就有了~串联谐振逆变器也不过是上世纪70年代就有的东西了~ 似乎已经无数次听过你这么说。特斯拉线圈也不过是xxxxxxx(接下来巴拉巴拉一大堆论断),有一个不少人都听说过的小故事,不管这个事情是真是假,起码能反映出一些问题了。这个故事网上的版本都大同小异,我就顺便从百度上复制粘贴了过来。“意大利航海家哥伦布(1451—1506)横渡大西洋,发现美洲新大陆...
骨头火锅发表回复 10年10个月前
亮瞎眼
Robot_V1发表回复 10年10个月前
引用 mark42:小蚁没螺丝,不知道怎么拆。。。 可以切开的。不过切的时候一定要小心
CES747MAYDAY发表文章 10年10个月前
发现几个BUG。。。。。。
系统把表情转化成代码出现错误,图中第四行第三个表情
三水合番发表回复 10年10个月前
但那仅限于数十km/s以上的超高速能详细介绍下这句话吗?磁阻式应该是在低速下才有优势吧?
北落师门发表回复 10年10个月前
引用 nightbise:哦,谢谢,那应该用多少uF的 你算出来是这样的,那就用小电容并联到你需要的值呀
Yokishora_然发表回复 10年10个月前
引用 火箭casc:1、可以不用PVC绝热,可以反复使用,没问题。不过喷喉处加个喉衬更保险。2、RNX,40厘米长空心药柱,推动4公斤没有问题,但用于飞行不可取。箭体还是越轻越好吧。说的不对的地方,还望海涵。 不用隔热层简直是作死好吗!!而且这种尺寸的发动机推力怎么可能才4公斤,拜托还是多学学不要误导别人啦 = =
迪纳米斯发表回复 10年10个月前
新人入门还是磁阻比较好,技术难度和成本没有重接和轨道那么高,个人比较看好的是重接 轨道,但电炮不应该只有这几类。还是可以创新的。想要改进或者创新,最关键还是对磁场和电路的基础知识。本人努力学习电磁仿真ing.有些想法,实验成本很高,学会仿真就不用盲目实验啦~目前已经验证过一种新的电磁发射方式。与轨道炮结合起来会相得益彰。
BBQBB发表回复 10年10个月前
喷管堵了?
BBQBB发表回复 10年10个月前
好有喜感,突突突