1109299319发表回复 11年3个月前
点火头?
航模发烧友发表回复 11年3个月前
地球自转的问题,![s::lol]
wenjizu发表回复 11年3个月前
引用 1176764177:地对某一个脚最好用带硬件频率计的示波器然后和标称对比看差了多少然后再算一下你串口速率差了多少看看是不是你接收程序采集点有问题 正常运行的也是50hz
wenjizu发表回复 11年3个月前
引用 1176764177:地对某一个脚最好用带硬件频率计的示波器然后和标称对比看差了多少然后再算一下你串口速率差了多少看看是不是你接收程序采集点有问题 波形好乱,才50hz
顾咪咪发表回复 11年3个月前
引用 1237891:楼主怎么卖 不卖,准备送人的,出运费就好。这东西有点重。
香皂火箭q发表回复 11年3个月前
[s:27]加工价格,材质,安全保障怎么样
fusecn发表回复 11年3个月前
高端大气上档次啊,这要是弄丢一个……
smith发表回复 11年3个月前
通报一下最近的进展: 理论方面:上面的那几本书,先看懂结构化学,补杂化轨道论的知识。 实验器材方面,蒸馏的环境到货了,定量分析的环境也到货了,可以酸式滴定了。我居然忘了买滴定夹,用烧瓶夹先代替吧,三口烧瓶、磁力搅拌,现在还用不着,先不买 体系内资源:找了亲戚,他给我介绍了个有机学院的老师,我给他打电话,他以为我是要去读他的研究生,汗。。。。我给他说后面想用他实验室的资源,像色谱分析什么的。。...
轻音与二次元发表回复 11年3个月前
引用 badboy-fly:本身就可以,你又没有特意借用电磁力去影响效率,爆炸导体你这样直接上也可以。但是爆炸导体不是外加工质的,我让你这样做只是为了降低阻抗同时电爆炸可以在初始状态下产生高密度的等离子体,让阻抗更加低,更适合释放。当然也是为了向我上面说的那样。 好吧你讲的我懂了。最后一点疑问。。。之前我之所以不考虑电爆炸炮不仅仅是因为结构上的缘故,还有一个基本问题:爆炸导体阻抗很低,根据欧姆定律...
拼搏奋斗发表回复 11年3个月前
来个详细图纸就好了
1176764177发表回复 11年3个月前
引用 wenjizu:介个肿么测呢,直接用示波器测试晶振两端? 地对某一个脚最好用带硬件频率计的示波器然后和标称对比看差了多少然后再算一下你串口速率差了多少看看是不是你接收程序采集点有问题
wenjizu发表回复 11年3个月前
引用 1176764177:你测测晶振频率相差多少? 介个肿么测呢,直接用示波器测试晶振两端?
laodongbei发表回复 11年3个月前
很蛋疼的实验
BadSir发表回复 11年3个月前
引用 swat:其他单也接,我有车铣数控机qq502728265 swat,可以做发动机压制燃料和喷头的模具吗?内径15mm的PVC做发动机
张静茹发表回复 11年3个月前
已经花二百多买了块cpld方案的新屏
BadSir发表回复 11年3个月前
燃料是粉压的KNSU, 喷燃比用那个软件计算出来是min:66 max:222
BadSir发表回复 11年3个月前
看了楼上几位哥们儿的回复,我个人感觉是尾翼偏了+风力影响,因为本身只是为了测试一下顶端点火的,所以就临时用纸卷了一个箭体,包括尾翼也是用硬度不大的卡片纸做的,然后用胶水直接粘在箭体上,我觉得楼上说“固定在纸质的外壳上很可能因为发射的冲击力造成扭曲”, 确实是有这个可能,我回想卡片做的尾翼固定在纸壳上,多少还是会左右摆动的。
Master_In_Nursery发表回复 11年3个月前
交易关闭, 谢谢大家
mould发表回复 11年3个月前
有没有可能是 尾翼偏了  不知道LZ的尾翼是什么材料做的 但是固定在纸质的外壳上很可能因为发射的冲击力造成扭曲。不过这张照片的构图真的挺美  我觉得这张照片比那火箭珍贵的多
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 11年3个月前
什么燃料喷然比多少PS:如果不是风,也许后来就不会再拐回来一点,既然能被风吹动,那稳定性可能不足(个人想法)
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 11年3个月前
喷口打偏这个影响不大,liushang100的也常常打偏一点,但飞的照样很直我认为是1.火箭稳定性不足,OPENROCKET可以仿真,通常为2cal以上2.发射架长度不足或者强度不足3.初速度不足,也就是发动机初始推理不足(kn系深孔点火一般没事,rnx就不一定,rnx可以做成单室多推力)
ls.ls发表回复 11年3个月前
一般有可能是没有考虑回路阻抗、放电曲线等等所导致的