放牛党主席发表回复 13年1个月前
我还以为是广告呢,楼主标题不够详细啊,航模图纸分享[s:269]
大鱼吃虾米。发表回复 13年1个月前
应该不行 可能可以偶尔点着 因为MG燃烧要氧化剂(氧气)的 喷管那一段空气就很难进去了 除非你在MG上涂点什么氧化它的东西 但是要能附着住耐高温 涂硝酸钾的话 MG燃烧产生热量会让它熔融掉下来 不可取 所以还是很难实现的 当然LZ可以试试 以前我用MG细条点自作的爆竹就在堵头处熄火了
caesar_king发表回复 13年1个月前
回 6楼(tslahz) 的帖子
按某些资料来讲正负都一样= =不过没亲自尝试,不准。理论是上正下负。高压包= =
caesar_king发表回复 13年1个月前
回 5楼(samhrc) 的帖子
必须的= =分外谨慎啊,今天做的单管自激把手烧了两个点= =幸亏功率不大
caesar_king发表回复 13年1个月前
回 4楼(wangrui555) 的帖子
:)尝试着做么,只是我想应用飘升机的原理,更改结构尝试使功率更大。毕竟效率高。
caesar_king发表回复 13年1个月前
回 3楼(power_rdx) 的帖子
= =论坛新人不会搜索,一页一页翻的,见谅
闪电坚果墙发表回复 13年1个月前
我能说我直接烧过燃料住吗 直接一大块硝糖 用螺丝刀打了个洞 不到整体长度的一半多一点 然后 这货居然飞出去了 就是不太稳定 乱飞
闪电坚果墙发表回复 13年1个月前
可以  我从来都是那么干的[s:274]
tslahz发表回复 13年1个月前
之前也有想试着做,但没成功.而且,每每弄高压包,总弄不清离子风的方向,感觉有定向的但又觉得杂乱无章...[s:222]其实4L的飘升机做得挺不错,之前看过他的帖子,但核心方面他没透露= =LZ可以先找找他的帖子看看.
samhrc发表回复 13年1个月前
~~注意安全~~
yurifreeman发表回复 13年1个月前
回 42楼(大爷没解决) 的帖子
交流电整流后电压会升高。电压高了威力自然就上去了。给电容充电刚开始时电流很大,和短路差不多,所以会跳闸。46楼的说的串联灯泡是为了限流,这样就不会跳闸了。至于你说的电容问题可能是你充电时不小心把电容短路了。不过不排除电容挂掉的可能性。
novakon发表回复 13年1个月前
修改了上位机程序,加入较零和设定重量功能。运行此程序需要.NET Framework4支持。
wangrui555发表回复 13年1个月前
你说的飘升机原理基本正确(和零点能之类的没有关系),但是飘升机能量转化效率、推重比,相比其他形式的推进系统来讲,是非常低的。比活塞式发动机带螺旋桨、喷气式发动机,要低三到四个数量级。噪音方面倒还好。你先做一个试试玩玩吧,只是不要抱太大希望,没成功也不用气馁,呵呵。
麒麟发表回复 13年1个月前
实践远比空想来得实际……楼主何不试试?
power_rdx发表回复 13年1个月前
你怎么搜索的?不算你这个帖子,论坛里光是标题里有飘升机这仨字的就有13个帖子
jrcsh发表回复 13年1个月前
回 21楼(相对论万岁) 的帖子
好象还真是我买断的。。。 不过现在已经分散到几个人的手中去了,
dx毁灭者发表回复 13年1个月前
谢谢小翠分享,按小翠的话,双电源供电其实只需要7805和7905就能解决了吧
caesar_king发表回复 13年1个月前
凯撒表示已阅并遵守
冯智琰发表回复 13年1个月前
现在还要吗?
jn久发表回复 13年1个月前
是高手啊,无喷口发动机TNT或丁三醇三硝酸脂才是正道
wesker发表回复 13年1个月前
回 15楼(jn久) 的帖子
那就解释一下 碳酸钾导致高氯酸钾变质的原理吧或者将你的实验数据发布以供各位研究
冯智琰发表回复 13年1个月前
下载看看能不能用上。谢谢。
caesar_king发表回复 13年1个月前
同时作为新人,简单介绍一下自己:昵称凯撒,笔名Caesar,叫哪个都行。现初三毕业。主攻物理,接触物理两年,对某些领域有简要了解。主攻电学,简单了解过单片机,现在转入高压电领域。接下来主要将进行飘升机的研究。欢迎各位KCER前辈们批评指教。
caesar_king发表回复 13年1个月前
飘升机的利弊分析 一、利 1.转换效率高,能量消耗少(这一点战胜诸多弊端) 2.推重比高 3.稳定,可直升 2.弊 1.电压高,危险 2.有较大噪音 3.不能配备常规武器(与空气运动同理,可配备斯特拉线圈或激光武器) 4.对内部和外部电子电路干扰较大
caesar_king发表文章 13年1个月前
引进新概念:飘升机(并寻同伴一同研究)
浏览论坛,除了一个贴以外基本没发现有关飘升机的帖子。所以在此笔者引进新概念,寻同伴一同研究。不喜欢的童鞋们欢迎板砖。     飘升机(Lifter)是一种依靠高电压产生推力的“非对称电容器”。飘升机运用了由Prof.Biefeld和Thomas Townsend Brown在1928年发现的Biefeld Brown效应(别费尔德·布朗效应),它可以安静地漂浮而不依靠螺旋桨等机械构件。     ...
writing4399发表回复 13年1个月前
...........?! 好主意,让我仔细我看看有没有版权的限制......[s:274]
jn久发表回复 13年1个月前
回 14楼(wesker) 的帖子
催化分解这个详细解释有困难,连二氧化锰对氯酸钾分解的催化过程在学术界都是有分歧的
相对论万岁发表回复 13年1个月前
回 57楼(子庆同学) 的帖子
资深会员指那些对论坛有重大贡献的人
qwertyuiop12发表回复 13年1个月前
好,省下我的钱了。
writing4399发表回复 13年1个月前
不法者...会不会翻我Cookies