TNTlab发表回复 3年0个月前
价格还可以,20多1kg。
在下松田诚一发表回复 3年0个月前
可以用牙科石膏,坚硬耐冲刷。
TNTlab发表回复 3年0个月前
确实,感觉还是有时间搞个试车看看效果。
客星晨出东方
TNTlab发表回复 3年0个月前
还没上机测试过
悟死参玄
20!Dopaminor发表评论 3年0个月前
希望越大,失望越大。佛系等待
杂工1544
StellarSpace发表回复 3年0个月前
水玻璃喷管?可以抗住冲刷吗?建议使用更成熟的石墨喷口或树脂喷口
悟死参玄发表回复 3年0个月前
可以测测耐冲刷性有无增强
客星晨出东方发表回复 3年0个月前
建议开伞不要用延时剂,很不稳定,很有可能在火箭上升时引燃开伞药导致伞提前弹出最终伞绳扯断+火箭偏航,还是搞个电延时控制吧,但绝对不要用各类惯性开关(如水银开关)。
客星晨出东方发表回复 3年0个月前
火箭喷口工作时往往只有几秒的烧蚀,感觉最后的温度实验用酒精灯长时间灼烧貌似不合理
WernerPleischner发表回复 3年0个月前
还好楼主没看天工开物
TNTlab发表文章 3年0个月前
加强型石膏喷管材料配比及记录
  因为本实验经费严重告急,所以只能采用一些简单的测试方法进行相应的实验。省流:石膏中加入1%~1.5%的2mm左右的尼龙纤维充分搅拌固化后浸泡于30%(质量分数)的硅酸钠溶液后得到的成品的综合强度最高。  因为在kc上看过有些人对于石膏喷管加入硅酸钠后能否对强度起增进作用的讨论时,没有告诉具体的做法,于是做了这个实验并分享下成果。  本实验共进行5次不同的子实验,进行多次配比的调整。仅测试强度及...
客星晨出东方发表回复 3年0个月前
我猜楼主之所以一定要用我国社会主义建设时期的过时产品应该是“信仰加成”吧
客星晨出东方发表回复 3年0个月前
给楼主一个建议,就是论坛上有很多关于火箭设计制造的资料和软件,建议可以从简单的ppr水管之类入手,而不是执迷与所谓土火箭的改造
Alkali发表评论 3年0个月前
再其次,我看了您的主页,不知道您是否是在认真提意见。旧设计也并非没有可借鉴的地方,也不是完全照抄。我并不敢苟同你们说它是“垃圾堆”,我建议您仔细看一下它的设计,可借鉴之处并非没有。
在下松田诚一
Alkali发表评论 3年0个月前
我的表述有问题,你看改造思路,基本上全都改了,但是写时并没意识到这点,早晨再看发现这完全就是重新设计了个尺寸类似的火箭,跟前者几乎没有什么共同点了
在下松田诚一
在下松田诚一发表回复 3年0个月前
从头设计制造一不难二不贵。什么瘾头啊非要翻垃圾桶,把过时的不中用的翻出来反复鞭尸?
二次元的创世科技发表回复 3年0个月前
这东西慢慢盘就行,绕一匝滴一次502
花雨繁星
Alkali发表回复 3年0个月前
因为本文表述不清,内容混乱,现停更,欲了解请看本人的另一篇。
Alkali发表文章 3年0个月前
对低成本探空火箭制造的尝试
本文在上一篇基础上重新编写研究目的:制造一种射高1km左右,能搭载100g载荷,低成本好制造的探空火箭。燃料确定为RNX燃料,成本低廉,制作简易查阅资料中,有些技术站内使用较少,但是成本与技术难度都较低,应当有一定开发空间,也在此一并实验下面是草图,非定稿。之后会进行计算工作,相关数据将较快发出有意见,建议请提出
Alkali发表评论 3年0个月前
言之有理 取标题时候也不知道怎么想就取了这个 后面列改造项清单的时候发现设计基本都改了一遍 原设计基本没剩下什么了
Antonio
Antonio发表回复 3年0个月前
1:普通人获取增雨防雹火箭的难度较大,对其的改造不具有推广性。2:有现成的模拟软件,设计方案为什么要照搬以前的,就算照搬了又如何?燃料参数不一样你壳体耐压,喷管设计全得改,改到最后改成忒修斯之船,失去了改造的意义。