社区
空间
专栏
全部文章
gugugu发表回复 7个月14天前
有可能就单纯是igbt本身的性能问题 。 IXGP48N60 性能极弱。
lyf发表评论 7个月14天前
浓度非常低所以问题不大，实在害怕可以用塑料容器。
匿名用户
lyf发表评论 7个月14天前
可以不加，但做出来效果可能就没那么好。我没试过其他添加剂，不太清楚。
silicon_dioxide
footlog发表评论 7个月14天前
这也行。。。。
虎哥
三水合番发表回复 7个月14天前
如果已经有了舵机和飞控，那“解决跑偏问题”这种事可以直接让飞控来做，没必要用飞手的脑子来做远程飞控。比较复杂的控制才需要用脑子做飞控，比如需要火箭精准的飞向一个车队里的某一辆车，而不是更前一辆或者更后一辆
ManGo_Mouse发表回复 7个月14天前
补充一个：测试完之后建议用胶水或焊接把接线固定下来
shxyke发表回复 7个月14天前
现在fc0012的引脚和外围确定的怎么样？我看你好像在搞
Prestonia
咸鱼喝猹_SaltoFish发表回复 7个月14天前
据别人说质量有些时候良莠不齐。但是我目前没买到次品，价格很良心还随时有券，建议轻度家实非带压仪器选用。
雷电法王氧涌锌
咸鱼喝猹_SaltoFish发表回复 7个月14天前
我强烈怀疑这个十块钱一斤的廉价分子筛压根没活化过。试试看拿酒精灯和坩埚和隔热棉搓个小马弗炉煅烧活化一下
qwe
杯壁下流烷基八氮发表回复 7个月14天前
看到标题没绷住，脑海里最开始跳出这个其实和lz一样，我之前也设想过是否能将火箭发动机应用在穿越机上，但是仔细想想其实应用范围挺窄的，要比穿越机都快可以上固定翼，如果要拍摄连固定翼都搞不定的事情，也许才用得上“火箭fpv”👇👆国外某fpv社团做的全碳fpv，正儿八经测试了跟f1得不得行比如拍f1，穿越机和固定翼确实比较难搞定，但上火箭可以但是1.对飞手的反应力要求很高，真的很高2.现在的火箭技术
rtt发表评论 7个月14天前
大佬我也想要可以吗
彼岸江山
Erichan_BA4RZI发表回复 7个月14天前
可行性还是不佳，人判断方向是需要一个参照物的，飞行中很难判断地平线自然也无法保障垂直只能像个导弹那样横着飞。可能直接方向能偏个30度左右
zjsx8192发表回复 7个月14天前
linux下的qt也能这样搞么
匿名用户
发表回复 7个月14天前
加氟化钠总对玻璃有点腐蚀吧
smith发表文章 7个月14天前
业余火箭没有和FPV结合的遗憾
这些年FPV活动逐渐兴起， 随着国内无人机产业链的崛起，人民消费能力的提高， 以往昂贵的FPV技术逐渐走向年轻人，校园里面有很多学生也在玩FPV了。模拟图传系统， 摄像头到从发射端到接收， 一套下来500以内搞定, 空旷地带能轻松传1~3KM数字图传系统， 贵的大疆O3/O4，便宜的caddx vista, 发射和接收也不过2000~3000左右，能将高清视频传输5km以上这些东西如果搭载到业余
全桥整流发表文章 7个月15天前
QT上位机搭建教程
前言： 用正点原子的串口助手通过串口指令控制MCU有点不够智能，参数配置全是字母数字，配置起来也不直观，用QT搞个上位机出来控制MCU玩玩。上位机有按钮，文本框，下拉选择框，图片，数字控件。下位机就是串口，LED闪烁。 这篇文章主要目的是怎么使用QT搓出一个能用的上位机，更复杂的功能直接用简单功能拓展就行，毕竟本质还是串口（USB也有可能）互传数据（加个传输协议啥的），
HSH发表回复 7个月15天前
L Z的发动机零件展示3D渲染图用得什么软件，谢谢
雷电法王氧涌锌发表回复 7个月15天前
pomex的仪器好用么？