虎哥发表回复 3年4个月前
今天成都疫情又爆发了。截止目前,成都局实验室有2人所住小区被封。实验室附近多处楼宇、小区被封,最近的就在隔壁。据说有多处游泳池、水上乐园出现病例,在全城排查去过的人。关于技术问题,目前经试验,2.54方的晶体除高能响应稍好之外,分辨率并不比1方的晶体好。由于单个SiPM本身的分辨率在5~6%水平(见20楼实测数据),因此SiPM的性能和晶体品质对分辨率都有重大影响。经对比国产3×3SiPM和进口6...
成吉思汗发表回复 3年4个月前
还在吗(⊙o⊙)!
VickyCR发表评论 3年4个月前
静电放大器前级输出的脉冲,测的是脉冲幅值还是脉冲积分值(面积)?
虎哥
在下松田诚一发表评论 3年4个月前
此外碘化汞经口毒性大但是你为什么要吃它接触它,没有操作危险化学品的能力就不要去用。而不是自以为然的用所谓的安全品替代。
在下松田诚一
在下松田诚一发表评论 3年4个月前
碘化汞用酒精湿润后上很难挥发的。但是请仔细了解汞的挥发性。挥发性强的你会特别注意,但是汞这种也会挥发的但是非常不明显的未必会引发自购的重视。
在下松田诚一
ComiChemistree发表评论 3年4个月前
“也不差碘化汞”:你可以在pdd上直接买到价格合理的汞,但是你你随便买到碘化汞吗?不是每个KCer都有离家很近的试剂店的“汞危险性不比汞盐低多少”:自己查碘化汞Ld50,升华性,和一些口服甚至静注汞单质后仍然正常生活的案例吧,我懒得反驳你了
在下松田诚一
客星晨出东方发表文章 3年4个月前
无聊投一点初中时期在杭州市中心拍的星空
初中拍的,全靠后期拉曲线把星点拉出来,今天换电脑了从老硬盘里翻出来的
0x00000000发表回复 3年4个月前
最新情况,在查阅了关于4B的EEPROM内容损坏的处理方式后制作恢复卡进行尝试,仍然不行。现在确定树莓派不能正常上电,上电后0.5s后立即掉电。考虑到PMIC供电时序问题,推测是某部分(大概率是SoC)发生短路,所以上电后开启某一路供电后会立即触发PMIC过流保护,然后掉电。查阅淘宝维修价格,更换SoC高达400+RMB,遂做报废处理。本贴完结。
轩诚YC发表评论 3年4个月前
我也是第一次在科创这样专业的网站上发布文章 有些操作和规矩也不大清楚 感谢指正
虎哥
WernerPleischner发表评论 3年4个月前
当年伦琴做演示也是到处拍人手,可能因为手是现场“手上”最容易拿到而且不容易作弊来演示“透视”这一功能的东西?
AtomictekOWO
虎哥发表回复 3年4个月前
楼主在他人回复后,修改了被他人指正的内容且未在修改处声明,导致他人回复文不对题,予以回滚。再次违规会受到处罚。楼主如果真是7年级,能自己独立完成这种复杂度的制作是值得鼓励的,但对忽视安全的做法不可以容忍。同时也要加强理论学习。
虎哥发表评论 3年4个月前
理论上电荷量代表能量,但实测静电放大器前级的分辨率,比I-V转换方式读出略低。
VickyCR
gtf216发表回复 3年4个月前
长延时拍摄,不使用跟踪器,很难有理想的效果
Company_Inspector发表评论 3年4个月前
CBB电容,线圈绕的很糟糕就图一乐
2323639940
VickyCR发表评论 3年4个月前
SiPM的输出是电荷信号,电荷灵敏型放大器(CSP)方式读出和I-V转换方式读出,脉冲的能量解析方式是不一样的。
虎哥
ctr01发表回复 3年4个月前
还有没了?来晚了
攸放发表文章 3年4个月前
叠氮化铯在真空下分解制铯
本实验主要讲述叠氮化铯的制备与分解的过程叠氮化铯的制备所需要的试剂有碳酸铯 叠氮化钠 稀硫酸 碳酸钠取叠氮化钠5g,冷浴下缓缓滴入20%冷稀硫酸约21ml,至pH≈4。量取40毫升无水乙醇加入反应液中缓缓震荡,析出白色沉淀。(若pH<4可加入碳酸钠中和)抽滤,分离出硫酸钠。将得到的叠氮酸置于冰水浴中。取12g碳酸铯配成水溶液。将碳酸铯溶液缓缓加入叠氮酸乙醇溶液中,产生气泡。加热分离出水和乙醇,将要...
BG6CUV发表回复 3年4个月前
硬核维修,太厉害。期待后续
gtf216发表回复 3年4个月前
远了看得清主要是镜头变焦倍数高,相机好不好还是看灵敏度,感光元件的尺寸。这样的现在几乎没什么用处了
gtf216发表回复 3年4个月前
妥妥的激光炮
短波爱好者发表回复 3年4个月前
经常能收到。可以用mfj-1026类的设备选择性接收/消减信号,也可以选择天线偏振方向来增强/抑制信号
FU106Z发表回复 3年4个月前
        用频谱测量第三混频器模块上的第二中频输出和第三中频输出,发现这两个信号之间的转换增益比手册上的标称值低7dB,和符合测量幅度低的故障现象,于是断开第二中频的输出,直接用信号源注入一个421.42MHz的第二中频信号到第三混频器模块,测量整个模块的转换增益发现比标称值低5dB。      测量了模块里面每级放大器的静态电流,全是正常的。        由于没有合适的有源探头,只能焊个...
轩诚YC发表回复 3年4个月前
这种电流输出小的离谱 最后不用买 容易被坑
轩诚YC发表回复 3年4个月前
听说两个高压包反向并联可以出交流电
轩诚YC发表回复 3年4个月前
头一次见这种管子
AtomictekOWO发表回复 3年4个月前
整套装置安全性和可靠性都是可圈可点,裸露高压,无屏蔽外壳,易燃物当垫板。。。高压油浸一下不要有裸露,射线管以及成像部分装进铅箱里,电源最好用遥控远距离控制,我不明白为什么总有人喜欢用自己的手来测试成像效果呢?
FU106Z发表评论 3年4个月前
哈哈哈是这样的
虎哥
轩诚YC发表回复 3年4个月前
看了大家的评论 感觉装置缺陷非常多 在完全安全改进之前不会再开启装置 下次打算改用遥控控制 用铅包一下
轩诚YC发表评论 3年4个月前
还好头尾剂量很少 我躲在前方下次打算改成远程遥控控制 躲在墙后 用铅围一圈 这次吸取教训了
RodTech
GiroPetrenko发表回复 3年4个月前
我几年前的那篇文章是不是开了不好的头。。。谢罪。
amo发表回复 3年4个月前
我接触过不少历史遗留旧产品的源码,用IDE打开直接看C都很费劲很费劲……假如你反编译的固件就是用这种级别源码编译出来的,能看出逻辑还真是一个奇迹
smith
ComiChemistree发表评论 3年4个月前
但是此处需要剧烈摇动啊,我这边没有小型搅拌子,我也懒得用玻璃棒往反应容器里捣半天
虎哥
BG9IPE发表评论 3年4个月前
像硬堆出来的“科技感、赛博风”
虎哥
RodTech发表回复 3年4个月前
这种高内阻变压器带cw倍压整流是远远到不了理论电压的,看楼主手指的对比度有30kv已经不错了,这非常的危险,剂量很大,要是全身处在射线范围内,应该观察有没有晒伤症状。
虎哥发表回复 3年4个月前
发布这类产生射线的实验帖,应包括:(1)关于安全的声明(《基规》)(2)明确的剂量监测手段。(《关于限制放射性同位素和非同位素核装置的通知》,下同)(3)屏蔽措施。如果展示了装置图片,那么应能看到屏蔽措施。(4)安全连锁装置。
440Nx发表文章 3年4个月前
_半桥扩展_ 进度更新中
炸了又炸改了又改,直到刚才成功的启动了3级。这个拓扑名字我想好了。暂时只搭了1个桥,旁边是两排scr。当前实验只用190v,5470uf。一级174v,18.4m/s;二级155v,29.4m/s;三级137v,37.4m/s,总效率11.6%之前只用1个隔离模块当成变压器用,上管使用悬浮电容。单级确实没问题但连发就炸了,而且是上下管同时炸。igbt并没有那么脆弱,这种情况只能是门极电压不正常,而...
虎哥发表回复 3年4个月前
话说楼主能把实验仪器规范一下吗,现在还没短缺到试管烧杯都要摇号啊
WernerPleischner发表回复 3年4个月前
离地面这么近都没打火,看成像效果也就30kV左右。
虎哥发表回复 3年4个月前
41所的源的界面太臃肿了,跟上世纪90年代的网站界面异曲同工,浓浓的普源味😂
轩诚YC发表回复 3年4个月前
我的第一篇文章 希望大家喜欢