守墓人发表评论 4年2个月前
可以考虑使用聚合物尾翼
虎哥
虎哥发表回复 4年2个月前
正向采样能否用分路器替代耦合器,取决于反射信号对正向采样信号的影响如何传导到测试结果,如有不利的影响,能否被校准模型消除。假设一种理想情况:正向分路器正反向都匹配,反向桥理想,那么对于DUT的反射,将在分路器上求和之后被采样,所以它的影响是很大的。但是在进行开短路校准时,采样已经包含这些影响,其它相位的影响是可以据此预估的,因此在这种情况下,正向采用分路器的后果可以在一定程度上被修正,于是现代矢网...
robinsondong发表回复 4年2个月前
驱动电压多少?
杂工1544发表回复 4年2个月前
我仔细看了看您发的几个网站之后发现我完全在做重复建设,建的模型跟上面那个在线计算网站一模一样,用的近似还比他多。不过拿c重新写一遍的好处是方便搞优化设计,也不能说完全是卵用没有
三水合番
irly01发表回复 4年2个月前
虎哥,这些东西都是我一个人自己查资料独自搞出来的,周围人也都不懂,理论的东西我也不太懂,但是您说的这些因素我在R&S和keysightg公司的商业VNA框架它们都是如您说的这样做的,但是按照商业VNA框架又太复杂了,东西太多。由于定向耦合器指标差(耦合器整合到PCB板上指标比做成独立小模块指标差多了),加那么多东西指标会变得更差。参考信号我是直接用电阻功分出来的(因为我看到PICO公司就是这样把参...
虎哥发表回复 4年2个月前
你先把端口回损做到-20dB以上吧。开源的方案例如LibreVNA大多犯了原则错误,因为做这些方案的人基本上都没有长期搞网分的经验,所以借鉴要谨慎。您可以自己思考误差模型的物理本质,看看哪些误差和干扰是它无法消除的,然后反推原因。比如正反向耦合器之间的互相反射,能否被误差模型消除?为了降低这个反射,在中间加一个衰减器,有利还是有害?这个可以思考一下,谈谈结果,有利于你理解。
三水合番发表回复 4年2个月前
你这算得就非常硬核了😂用现成的机械仿真软件应该会更方便。自己写算法也有好处,就是代码非常“轻”,可以做那种几百k的小模拟器,或者干脆做成网页计算器。传播起来容易很多。
杂工1544
辽宁星云科技发表回复 4年2个月前
前排帮顶
irly01发表回复 4年2个月前
不过也不排除我用的商业VNA(借的)它自己不准吧,因为它从来没有计量过,校准件用了那么多次,也不知道产生误差。不过迹线抖动肯定与这原因无关,因为商业VNA是平滑的
irly01发表回复 4年2个月前
虎哥,带这个贴子,我自己一共发了三个帖子都根据我自己的经验给别人解答呀,也没有对别人保守信息,别人照我的方法就是这现象,至于能做到比我贴子还好的解决方案,我自己都不懂,又怎么能做得更好,定向耦合器搞了好久也就贴子那个水平,到现在也没知道别人为何做的这么好。至于矢量网络分析仪的电路结构及算法我认为肯定跟这没有关系,因为好几个外国人做的矢网(方案不同)都是这种现象,这是共性。肯定是商业VNA加了特殊算...
虎哥发表回复 4年2个月前
你得披露校准模型原理和电路结构,不能让人猜。您的发帖100%是提问帖,且从来没有帮别人解答过任何问题。只索取不贡献,网友得不到任何好处,为什么会帮你解答呢。
2SC1970发表文章 4年2个月前
小木条法检验氧气的替代方案?
中学课本上介绍的小木条法检验氧气不仅相当难用(木条未伸入试管即被气流熄灭,木条伸入后不复燃,难以控制“带火星”的燃烧程度等等),甚至可能引发爆炸(见https://www.kechuang.org/t/87617)。所以,有没有能够替代小木条的方案?该方案应满足:能够以明显的现象区分浓度21%和>80%的氧气成本低,体积小操作容易,不需要专业仪器,使用前不需要处理或处理简单,不需要定量操作能够长久...
2SC1970发表文章 4年2个月前
【事故报告】用小木条检验氧气时发生爆鸣
时间:2019年11月某日上午地点:学校教室经过:该日化学课上,化学老师讲解过氧化钠的性质,邀请同学上台演示过氧化钠和水的反应并检验生成物氧气。一同学上台,取过氧化钠于试管中,加水,待反应完全后,他将带有火星的小木条靠近试管口,小木条熄灭。老师提示可能是过氧化钠的量较少导致氧气不够,建议他将小木条插深一些,该同学照做,小木条再次熄灭。老师又递给他一根带火星的小木条,当他将木条伸入试管时,试管内突然...
irly01发表文章 4年2个月前
【矢网】矢量网络分析仪校准后测得到结果出现波浪线及抖动和误差
我用STM32F407做了一个矢量网络分析仪,发现校准后的测量结果有明显的抖动和误差,不知道是什么原因导致的?上图是幅度的测试曲线,红色的曲线是用stm32测出来的,黑色的是用商用VNA测出来的。上图是相位的测试曲线,红色的曲线是用stm32测出来的,黑色的是用商用VNA测出来的。上图是一个外国人做的矢量网络分析仪,幅度也有误差,蓝色的曲线是他自制的矢量网络分析仪测得,红色的曲线是用商用VNA测出...
liaonan发表文章 4年2个月前
关于量产型小型固体火箭的制作—燃料篇
在上一篇已经制作好喷口,由于制作燃料和装配衔接较紧凑,我就把它们放在一起分享。此发动机采用KNSB燃料,具体成分为66%KNO3、34%山梨醇以及总量3%的氧化铁,装药量为50g,每次制作会剩余一小部分供测试燃料。哪怕是量产计划,燃料的制作流程e也不能简略,所以这是所有工序中最耗时间的燃料加工方法众所周知,因此这里重点介绍一种装药方法和密封首先需要做纸筒当隔热层,燃料直接浇筑其中制作纸筒首先需要这...
杂工1544发表回复 4年2个月前
说出来您可别笑话,我直接手推刚体动力学方程,然后拿cpp近似求解微分方程,现在在跟各种小细节错误较劲。
三水合番
hypersonic_m发表回复 4年2个月前
从一个控制结构出发设计整个火箭,从系统工程的路线上是错误的,需要认识到这个问题。但是这也是爱好者条件限制,精神可嘉。
三水合番发表回复 4年2个月前
简单的古代重力投石机结构有网页计算器:https://virtualtrebuchet.com/其它形式的投石机似乎就得用通用的机械仿真软件算了,我搜到了一个comsol的例子,不过我没用过:https://www.comsol.com/model/simulation-of-a-counterweight-trebuchet-55381机械仿真我不太了解,不知道啥软件比较方便。你是用啥软件算的?
杂工1544
lyhhjahj发表评论 4年2个月前
你找到下载后的一个exe文件双击有安装教程
LONGMARCH3
岩倉凛IwakuraRin发表文章 4年2个月前
发动机外壳设计软件
该软件由nakka开发,用于确定固体火箭发动机外壳的设计压力和爆裂压力。还可以确定外壳在压力下的弹性变形。老样子,附上几张截图如果以后有时间的话,我可以尝试把该计算软件翻译成中文
虎哥发表回复 4年2个月前
这么牛逼的设计,效果怎么样,旋转磁场真的让弹丸转起来了吗?
黑体辐射