社区
空间
专栏
全部文章
天易发表回复 14年7个月前
叫俺什么无所谓的。现实中，俺既是“学者”，又是“工匠”，也算“商人”，同时在搞技术研发，当然也在讲坛上信口开河。呵呵，角色很复杂丫，啥都是，又啥都不是。具体做法，老虎的理解不准确，拨款没半个子儿。俺绝对是个独行者，所幸有一帮机构和个人粉丝。他们乐意掏钱并腾出地方定期听我的讲座，更喜欢在讲座上和我一起折腾各种各样的东西……俺曾经发过一贴：《科创+玄明+天易+虎哥=什么？》，有悟性的，一看就懂个大概了...
逆天发表回复 14年7个月前
楼主你让80V 100A的锂电池短路瞬间电化扳手，情以何堪啊。。。。。[s:274]
agckl1456789发表回复 14年7个月前
马赫环漂亮
vocal@ルカ发表回复 14年7个月前
那个是脉冲功率'''实际去掉一个0比较正常。标3000w实际300w差不多可以提取高压部分电容给炮电容充电单硅输出可以直接通过一个二极管来充电4硅输出电压高''''ps个人闲置一台'''要考虑不
cocobettey发表回复 14年7个月前
明显就是电鱼机
agckl1456789发表回复 14年7个月前
电焊机电压很低一般20，电流超高，用很多匝做初级，输入220/380，次级用超粗的铜带绕10圈。
奇侠发表回复 14年7个月前
个人比较喜欢里面的494信号发生板。。。。。用来驱动高压包不错哦
奇侠发表回复 14年7个月前
此神物HX啊。。。。给警察叔叔知道了，，，，嘿嘿
拔刀斋发表回复 14年7个月前
回 32楼(虎哥) 的帖子
人口、就业、城市化、土地价值等的拐点对教育行为有很大的影响。下一代人可能有很多长辈，多到成为房产税负担的房子，懒得工作，完全没必要往北上广迁移。日本90年代之后这些方面整个全松下来了，连带着价值观也全松下来了。往更早的历史看，欧美工业化和富裕之后的自由化过程也有些类似，经济放松别的都跟着放松。上层社会由门阀把持的局面在现代化之前的任何国家都有（今日欧美在一定程度上也有）。东方社会仅仅程度深一点，还...
agckl1456789发表回复 14年7个月前
另外，各位不要尝试太亮的弧光放电，我又一次ZVS烧铅笔芯很亮很漂亮······第二天，kao，我的钛合金狗眼········痛死了像撒了沙子[s:104] [s:117] 紫外线很强烈，会导致干眼症伴随角膜轻度点状病变，虽然可以恢复，但超级难受，如果眼睛被紫外灼伤了，可以滴妥布霉素加rhegf。不管是激光实验还是高压试验，眼睛好的带上平光镜，眼睛不好的带上眼镜，免得受罪
agckl1456789发表回复 14年7个月前
不同的材料有不同的表现，楼主试试用6B铅笔芯，那个拉弧很亮的。TC掺了金坷垃，通电喷弧一米八-------------------------[科创]猎鹰
agckl1456789发表回复 14年7个月前
多个管子可以构成类似达林顿管那样的，功率比较大，但12个管子推8000W确实比较匪夷所思
奇侠发表回复 14年7个月前
LZ的升级似乎有点问题，初级和次级耦合率太高了，试试把次级往下调
布布卡发表回复 14年7个月前
回 28楼(jxs) 的帖子
是这样的 再串个400v 10uf电容试试 注意安全
拔刀斋发表回复 14年7个月前
电鱼机改打鸟
奇侠发表回复 14年7个月前
昨天我拆的那个叫电磁波。。。貌似也是逆变器，里面大概就是用494产生信号来驱动N个管子什么的，感觉，仅个人感觉（看起来功率部分像是半桥，当然不排除并单管。）不过就那几个小管子能上8000W真是让人惊叹饿。。。应该是虚标的
20！Dopaminor发表回复 14年7个月前
他们用的应该是微型led     芝麻大的那种    这个是直升机吗！！。。。
justinpiggy发表回复 14年7个月前
可以的，但是那些功率有一些是虚标的，这个要注意，然后就是蓄电池一定要大容量的，不然容易导致蓄电池过放
agckl1456789发表文章 14年7个月前
能不能用"超声波逆变器“当电炮电源
见过一种超声波逆变器，详情请  淘宝百度。电压从400V到1000V都有，输出的貌似是高频直流。功率更是大得惊人几千W上万W都有的。可不可以给电容供电，或者直接驱动线圈/轨道   
虎哥发表回复 14年7个月前
Re:回 26楼(拔刀斋) 的帖子
引用第27楼火星居士于2012-01-29 11:08发表的 回 26楼(拔刀斋) 的帖子 : 很遗憾，钱学森，敬爱的钱老认为。 如果孩子比较聪明，应该尽早入学，越早越好。比较聪明的男孩4岁入小学就行。   钱学森同志虽然是著名科学家，但有一个光鲜的头衔也一定要给他戴上——中国民科的前任总教主。 钱是少有的会见风使舵的科学家，关于他论教育，论科学发展之类的观点，愚以为少听为妙，因为他只是个传话筒而...
虎哥发表回复 14年7个月前
如果说立法禁止学校提前接收，倒不觉得会砸到自己脚。我国的行政规章已经实质禁止了提前入学，想提前入学的话，不走后门，或者不通过关系改户口，至少在公立学校是办不到的。国外也少有禁止公民提前送小孩入学的条文，一般只禁止学校接收。个人认为，凡是鼓动政府限制私权的事情，还是少做为妙。从多年来的实际情况看，不论想法多么美妙，最后都是一帮老百姓给另一帮老百姓戴枷锁，最后大家都戴上的结局。我国的立法体制，老百姓是...