社区
空间
专栏
全部文章
thallium2012发表回复 14年3个月前
我之前说神马来着 各位懂了吧
极度深寒发表回复 14年3个月前
回 11楼(乖老汉) 的帖子
通知安全部门是必须的， 回收范围据 UCSD他们的探空气球的反馈数据是在104公里之外回收的。 在天朝非常有难度
极度深寒发表回复 14年3个月前
回 12楼(拔刀斋) 的帖子
我可能说的不太清楚，抱歉，UCSD near space balloon 只是探空气球，有nasa赞助。我只是想说那套探空气球的回收手段同样也能用于rockoon。 我还真的不知道cal poly也有rockoon项目。。  一个20英尺的气象气球差不多55美元。。氦气也很贵，成本高没法否认，但至少比多级火箭达到同一高度技术难度低。若在钱充裕的情况下还是可以考虑的。
拔刀斋发表回复 14年3个月前
北航书店卖的教材和专著很值得买，请做好各方面准备。北航出版社网站，可供预先挑选：http://www.buaapress.com.cn/bookshop.php?booktypeid=2&pmenuid=2
wall哥发表回复 14年3个月前
回 楼主(玄明) 的帖子
必须顶啊，求图片名称，求出处。
wall哥发表回复 14年3个月前
引用第3楼拔刀斋于2011-12-29 13:15发表的  :Armadillo和SpaceX直接用主发动机（液体火箭）反推，需要姿态控制 同等资金物价水平政策条件下，KC能做到姿态控制，估计是在液机上天之后，再经过从现在到液机上天那么长的一段时间。
拔刀斋发表回复 14年3个月前
回 11楼(乖老汉) 的帖子
安全还在其次，问题在于这么一大套系统能否比同等射高的火箭便宜。气球单位体积的浮力很弱，到了高空更加弱爆了，所以需要庞大的气球。注意发射架外圈环形支架的直径接近一圈气球的直径，气球大了之后结构重量更大。结构重量增加需要更大的气球，一旦到了面多加水水多加面的程度就没法收拾了。气球受到火箭烧灼用一次就爆，球体和昂贵的氦气不能回收，成本也很高。UCSD near space ballon 发射火箭可能只是...
diy小白发表回复 14年3个月前
造个UFO吧 利用磁悬浮技术＋无线遥控
拔刀斋发表回复 14年3个月前
Armadillo和SpaceX直接用主发动机（液体火箭）反推，需要姿态控制
diy小白发表回复 14年3个月前
很不错一直想自己做一个
ltl发表回复 14年3个月前
方向很难控制，因为火箭太长了，如果是飞船舱还好
wall哥发表回复 14年3个月前
不安全吧？现在火药开伞都没有普及，大多数都是重力加速度回收的，KCSA估计是药剂延时开伞。反冲的的时机太难控制，装药重量也是很大问题，毕竟箭体质量增加一点点飞行高度就降低非常多，而且被误认为战斗部的话麻烦更大。
焓熵`发表回复 14年3个月前
【中國科學院國家空間科學中心】行程規劃 預定時間為  2012.01.07~2012.01.11 下面是從 合肥-北京 以及 廣州-北京西 的列車往返信息： [color=#000000][size=3][font=arial][table=0px][tr]K1110[td]合肥[/i] - 北京西[/i][/td]22:57 - 12:50[/tr][/table][/font][/size][...
拔刀斋发表回复 14年3个月前
回 17楼(warmonkey) 的帖子
如果拉到一公里的距离，直接用网线的基带信号调制抗干扰能力可能弱了，还要编码调制。
2400发表回复 14年3个月前
无线电导航架构设计中，寒假回家完善好，没大问题3月应该可以开始测试
silence_2882发表文章 14年3个月前
对于在火箭身上装一个反推火箭怎么样？
对于在火箭身上装一个反推火箭怎么样？要是科创，以后要是做出了比较大型的火箭，着陆时，根本不满足几个降落伞吧？加了反推火箭时，也增加了质量，但是可以回收。但同时也需要更多的技术，还望有人能实现呢。期待。 ps：新手发帖，包涵下拉。。
乖老汉发表回复 14年3个月前
气球高空发射应该可行，技术上应该没有啥难度。点火可以通过气压计控制在指定高度，姿态控制KC正在紧锣密鼓的进行。难点在于这样巨型的缓慢爬升度物体，必须实现知会安全部门，得到安全部门的认可和不妨碍航线的安全，再有就是回收，这样的高度恐怕回收散步范围可达几十公里。
拔刀斋发表回复 14年3个月前
making，mak ing也敏感词？
拔刀斋发表回复 14年3个月前
CALPOLY大学的火箭小组（之前误认为Iowa State University）http://aero.cpss.calpoly.edu/pastWork/rocketoon/Home  > RocketoonRocketoonRocketoon ProjectLast updated: May 28, 2005Rocketoon flies! On May 10, 2005 we went ...
kcltxinshou发表回复 14年3个月前
图整得有点大，不会传。
silence_2882发表回复 14年3个月前
惊讶，感叹。什么时候也做个就好了。
亚里士缺德发表回复 14年3个月前
如果接地不好的话，是不会形成对地电容，不可能谐振的。能别用那么细的次级吗？，显得不好看。
kcltxinshou发表回复 14年3个月前
线没有绕反，5T与5T方向相同，顺着绕，只是在中间抽出接头，下图是线路连接（手机拍照不太清楚）。    示波器档未变。
kcltxinshou发表回复 14年3个月前
kcltxinshou发表回复 14年3个月前
下图中，一堆电容只利用了其中一部分，上面已写出具体参数、数量。
jxs发表回复 14年3个月前
电容换掉！换成0.33uf1200v的电磁炉谐振电容,两并，另外,热的场管也换下
by小邱发表回复 14年3个月前
发热严重失衡，可能是你绕反线了吧？我的输入40V多管子都没什么温度，散热片是装来看的。
kcltxinshou发表回复 14年3个月前
制作ZVS经验谈——哪些元件很关键？
去年第一次制作ZVS，先用面包板实验，调试了一两次就成功拉弧了，且弧长在2cm左右。兴奋之余，匆忙制PCB板，焊接后发现不能正常工作。拆下关键元件进行检测（非常麻烦），元件完好。但工作很不稳定，有时正常拉弧，有时极短，且始终是一个场管发热厉害。于是闲置下来。    这段时间本来制作LED驱动电路，但由于一些元件邮购未到，所以重新拾起ZVS，过程如下。第一次：    一、元件选择    场管：IRF...
魔羯司令在此发表回复 14年3个月前
回 9楼(rudolf) 的帖子
没错，就是这样。。。
west_0830发表回复 14年3个月前
等15号放了工资在打算，把图标上些中文吧。在把安装图给传上来[s:274]
warmonkey发表回复 14年3个月前
修改一下惯性导航改用ADIS16375 ADI新产品 精度加倍备用方案是老汉成熟的RNX发动机完全惯性导航 ~12.1.15GPS辅助惯性导航 ~12.2.15无线电数据链路（遥控和视频可用） ~12.3.1无线电导航+GPS+惯性导航   ~12.5.1
极度深寒发表回复 14年3个月前
回 7楼(jrcsh) 的帖子
这些方案都是不考虑气球回收的，气球不管是被火箭刺破，或者是由于气压自爆都是会毁的，即使用氢气发生爆炸也是在大气层边缘基本无害当然这些项目肯定都是用氦气的，用这么大量的氢气太危险了。发射配套系统的回收不是大问题，对于那个系统的回收用jpaerospace的就ok了 火箭装在发射筒里，因为是near space 气象条件极为恶劣大风低温，我对那种直接裸露箭体的方案不太赞同，可以做成像潜射导弹那样的运载...
链接发表回复 14年3个月前
引用第22楼dingdingyyo于2011-07-04 21:08发表的 : 22.5V电压，呵呵这种电池我都没见过，市面早没了吧如有的话还真不错   已经不好买了~我的杭州101 指针表 用的就是他~已经改为1.5v升压至22.5v采用的是三阿哥的升压电路~自动关断~
jrcsh发表回复 14年3个月前
娃阿~~~~~ 激光不会耍阿   颜色识别不会上阿摄像头上才爽快阿