社区
空间
专栏
全部文章
量子隧道发表回复 4年10个月前
https://www.analog.com/en/analog-dialogue/articles/an-integrated-bidirectional-bridge-with-dual-rms-detectors-for-rf-power-and-return-loss-measurement.html 见图7。受益了。
虎哥
k569999765发表文章 4年10个月前
【已出】三五激光，三五小花筒520nm200mW成色好
1、名称：绿激光2、型号规格或简介：520nm200mW3、新旧成色或图片：自认为9新4、明确的报价：3005、交易方法：微信或支付宝本人一手自用，到手第一天装逼总时长30分钟，后续旅游带出去装过一次逼，总开机时间不到1小时，机身黄铜镀x，镜头G7大口径，准直得更远，镜头无灰无霉，无任何性能问题或故障，无光衰，买的时候测出光有220mW的样子，功能连按3下微功率，4下常亮，5下闪烁，功能开关机自锁...
KCA4356发表回复 4年10个月前
这成了打广告的了，没有意思。都是虚标，告诉你吧。
m24h发表回复 4年10个月前
如果硬件实现（一般通信电路都会硬件实现传输和buff）实际上等同电路分离在两边的特殊锁存器 注意锁存器与寄存器的差别 这也是可以非时钟化的原因但是现在大多数通信电路甚至规模大点的逻辑电路 都使用寄存器机制 避免锁存器的出现 这是有原因的 锁存器很难免因为干扰或者其他会遇到“不应该存在”的状态  而要完整考虑锁存器的所有可能状态 比寄存器要复杂太多就楼主的软件代码而言 许多while都可能因为干扰而...
虎哥发表回复 4年10个月前
这样讨论非常好，即使最初的设想并不高大上。楼主的阐述深入浅出，表达得很到位。大佬的回复切中关键知识点，对学弟循循善诱。因为这些原因我给文章加了精。
谁叫小明发表回复 4年10个月前
woc这个评论用心了！确实在while里面产生的spin wait，但貌似if和&&需要的周期更加大，这涉及到硬件底层原理里面了，还未往这个方向了解。高频与低频之间的时间差用while来解决的话就可以不用调频过程，在这个过程或许应属于等待同频的过程，代替了同步传输中的调频过程，对于非同频设备传输上的编程有一定的简便性，但这又确实违背了高效性的初衷。确实这学期才算得上是真正入门51还有很多东西没学上...
SdtEE
SdtEE发表回复 4年10个月前
楼主提出的这个方法最突出的本质就是逐位的进行ack，算得上一点巧妙的地方就是ack线同时也是数据线，节省了几个信号。然后来看一下为什么现代通信物理层几乎没有使用逐位的ack的设计，最浅显的原因显然是overhead太大了，使用ack/nak来机制来保证传输可靠性的协议很多，而ack的间隔越短效率就越低，所以各种通信协议都是尽量增大ack的间隔，比如TCP/IP协议里就有cumulative ack...
谁叫小明发表回复 4年10个月前
这个灯是为了更好观察传输一个字节的过程焊的，实际应用中可有可无吧。在实际传输过程是两边先把电平拉高，然后一边一个io口拉低另一边，所以另一边是被动拉低的，实际上只有两次电平传递。
m24h
m24h发表回复 4年10个月前
是4次 红灯亮是一次 然后绿灯亮 然后是红灯灭 然后是绿灯灭 一共4次电平传递过程而且类似这样无时钟电平传输的方法 抗干扰很差的 如果用硬件实现两边 大概会有latch或毛刺的问题吧比如说有个干扰让红灯亮了一下 被对方观察到了 怎么办
谁叫小明
谁叫小明发表回复 4年10个月前
传输一个bit需要两线，一根拉低电平，一根应答线，视频中是在拉低后设置了个延时函数看起来像是四次。实则是两次啦定义上应属于一个新的协议叭？实际应用场景或许比较少，暂时作为私人协议开发的时候用一下吧，前途确实不太大
m24h
m24h发表回复 4年10个月前
原来1211是admin 传输一个bit要2根线4次传输 效率太低了 没有实际可以应用的场景啊 当前几乎没有对不同“速度”相连的需求 而且从粒度上说 这不能称为一种“协议” 大概属于某种协议的“编码方式” 或者干脆说某种“信号”方式
1211发表回复 4年10个月前
1、貌似现在申请软著财政全额补贴，也就是说不要钱。如果有闲心的话，可以去申请。2、但楼主公布的是一种方法，软著对方法没有保护力度，有保护力度的是专利。3、但是我掐指一算，这种方法的发明不会晚于1900年，因此不具备专利性。4、这种方法的问题在于，如果线路很长，传输需要较长时间的话，他的传输速率受限于电缆中的光速，如果考虑线缆的分布参数，就必须更慢。假设传输距离达到1msC'，那么至少2ms才能传送...
miles发表回复 4年10个月前
我去，这芯片简直无敌了，体积小，成本低
谁叫小明发表文章 4年10个月前
一种新型硬件通信协议
       今天我又是一个碌碌无为的知食分子，趁着学校的复习周比较闲暇发个帖子先。       一个乌漆嘛黑的晚上，我还是一如既往睡不着，实操完51单片机的数码管使用后躺在床上瞎想想，单片机之间的通信是怎么完成的捏？于是躺在舒服的床上辗转反侧想了约莫两个小时后，不仅隔着床摇醒了舍友，还想到了一种异于IIC，SPI这类需要时钟信号的通信协议，也不同于UART串口通信这种需要设置波特率的一种新型通信...
该用户不需要名字发表回复 4年10个月前
我觉得应该不是能买得起、用来diy的芯片
XRT火箭小组发表回复 4年10个月前
推荐一种液体冷却剂 
荷城工业_Nitload_Industry
氦发表回复 4年10个月前
好早之前就有不少点火器用可控硅控制放电，电路和这个大同小异。这个电路把前面单管自激换个阻容降压接220V就是臭氧发生器的升压
可爱的叔丁基锂发表回复 4年10个月前
电磁铁推进去，碰到光电开关就被线圈加速
想家的地球
我说要有光发表回复 4年10个月前
是的
壹陆
氦发表评论 4年10个月前
咸鱼搜用户“bg4fed”，有一款比较小的板子，散件27，不过不包邮。之前用过，除了采集脉冲的那个管子容易击穿以外应该没啥bug
smith
XZGSW1发表回复 4年10个月前
淘宝上搜 固体放电管 看一下。
KCA4356
smith发表回复 4年10个月前
之前买过的盖革板有推荐吗？想先买个参考一下，同时验证一下管子是不是好的
氦
荷城工业_Nitload_Industry发表回复 4年10个月前
可以换成熔点更高的物质，或者加上排放孔，将加热过的夹层冷却剂排出。
zx-90143
XRT火箭小组发表回复 4年10个月前
是PVC
zx-90143
想家的地球发表回复 4年10个月前
铁销怎么装进去的？
氦发表评论 4年10个月前
我还是比较喜欢答答声，个人认为比较有感觉一些😂
m24h
氦发表回复 4年10个月前
那个Q3可以换成个场管，g级加个稳压管（防止场管击穿，可加可不加）试试。好早之前买过一个比较简单的小板（只有升压和检测，无计数），一次不小心把盖革管两端短路导致上面采集脉冲的管子击穿，因为管子被打磨过看不了型号，就随便找了几种常用三极管换上，但都是LED常亮，后来心血来潮随便找了个场管换上就解决了此外，好多51开发板上的蜂鸣器是无源的。一般有源蜂鸣器底部都会用一种硬的黑胶封起来，比较容易分辨出来自...
smith
虎哥发表回复 4年10个月前
做成双桥就可以了，一个正向，一个反向，两桥可共用那个最小的电阻，从而降低插损。就是要想做到高频比较难，芯片里面相对比较容易实现。
量子隧道
m24h发表回复 4年10个月前
逻辑没有大问题 R10选470k不合理了 1-10k合适这个电路是通过555单稳把脉冲延长 让有源蜂鸣器发出一个滴声 如果用了无源的蜂鸣器 会变成答答声 而且不够好听和明显
smith
smith发表回复 4年10个月前
所以如果工作正常的话，这里在没有脉冲的时候，电压应该是0吧，明天有空的时候查一下这个0.57V的电压是从哪里来的，蜂鸣器是从一个废旧的51单片机开发板上拆下来的，估计有15年历史了。这个电路逻辑上来看，应该没大的问题吧
m24h
m24h发表回复 4年10个月前
0.57V不应该存在（但我不知道发生什么导致有这个电压 难道管子短路？） 导致q3一直导通 所以2极管一直亮其次这时候只听到噪声而不是蜂鸣声 说明你的蜂鸣器选错了 应该是有源的选成无源的了 （或者是p2没有短接 但是如果这样应该完全无声）