社区
空间
专栏
全部文章
北极熊发表回复 16年4个月前
引用第19楼power_rdx于2009-11-08 23:20发表的  :北极熊 骂人 警告一次 若有再犯，重扣你要在我跟前，，我就揍你
black发表回复 16年4个月前
ho？那么你认为如何才能够保证在发射的时候蛋托不会脱离散开？聚苯乙烯也是很重的，消耗的能量可是吓死人啊~你说出来了如何保证不脱离，我就告诉你一个很好的蛋托..
black发表回复 16年4个月前
接地的高压你还敢拿到手上....记得原来我把铝粉接上大功率高压电源，吸引起来就像一条线，有3~4CM长，然后再继续拉长，断开的一瞬间，亮光侵彻了我的眼睛...
北极熊发表回复 16年4个月前
引用第19楼black于2009-11-08 08:48发表的  :白鼠同志你的蛋托如何脱离？我认为火箭的点火有一定的延时，可以尝试自制QEV，在触发开关的同时点燃火箭点火头。一般自制普通的三通QEV耐压最高能够达到2Mpa，压力越高放气速度越快。火箭在加速管中的停留时间非常的短，而且在高初速的情况下尾翼可以相对的减小，糖馅就没有必要了，要软金属才行。点托可以用聚苯乙烯浇注，然后拿刀子割开成四瓣，...
北极熊发表回复 16年4个月前
引用第3楼叛逆·大白鼠于2009-11-04 13:24发表的  :另外···白鼠已经动手制作了······················· 谁给个固体发动机的点火方式？。。要延时的···修改··图有点恶心···是我的好朋友北极熊画的。。北极不会弄火箭，我俩一起弄这个···拉到吧，，我又不是跟你一样学画画的
black发表回复 16年4个月前
吹箭的话上个5CM完全是小意思~告诉你一个事实，我初三做的1000mm加速段气炮，0.85Mpa压力，球阀开阀（请注意，不是QEV而是球阀，那时候还不会做QEV），射大号铁钉6mm粗，蛋托25mm，整颗钉子都进去了，如果不是有钉子的尾部挡住还可以进去....
华蓥发表回复 16年4个月前
可不可用以0.01mm的线.N匝,反正是一样的嘛.电压嘛1W伏以上.
black发表回复 16年4个月前
这样啊，但是魔神说的那样，意思就是点燃的话不会爆燃...不理解..
nhlijiaming发表文章 16年4个月前
高压的一种玩法....
想做离子火焰,没做成.....结果企图融化氯化钠再电解发现这样玩也不错..... 喇叭状的高压输出线接到底上   算是静电吗?用单片机驱动的..抗干扰能力还真不错 调节参数只能在程序中调...郁闷点击此处查看视频
北极熊发表回复 16年4个月前
引用第9楼black于2009-11-09 08:34发表的  :5cm啊是真实值吗？不是怀疑，只是感觉6mm的口径穿50mm勉强了一点吧...那样的话别人还要什么“三箭”呢，直接上你的土豆炮...子弹打的是吹箭，不是6MM钢珠
black发表回复 16年4个月前
用了高聚合度的硝化棉添加进燃料，指望提高燃料的性能当然还是要计算氧平衡的，设置为-5%
nhlijiaming发表回复 16年4个月前
我把BCE标上去了, 红色表示封装的外形 其实,改一改,这样可以吗?
拔刀斋发表回复 16年4个月前
一般都是爆燃，但爆燃的速度与压力、气流都相关爆燃转爆轰需要氢或者乙炔燃料，或者纯氧氧化剂，或者特殊的结构设计引用第21楼black于2009-11-09 08:53发表的  :我感觉那种气相炸药，在密封空间中，一般一点燃就是爆燃吧....更过分一点是爆轰？
拔刀斋发表回复 16年4个月前
做增塑剂引用第9楼普通用户于2009-11-09 09:18发表的  :那个做胶黏剂吧，单做燃料能量不高
小特斯拉圈圈发表回复 16年4个月前
引用第21楼black于2009-11-09 08:29发表的  :啊这么大的线圈那么一点的电弧..计算过线圈之间的匹配吗？ [s:233] 等买了电容电感表再说.........
小特斯拉圈圈发表回复 16年4个月前
引用第20楼北落师门于2009-11-09 07:31发表的  :你发上来了啊。。。。初级线圈理一理，不太好看，小老虎长大了！注意这是实验不是成品所以...............
xyk发表回复 16年4个月前
引用第6楼zlzm8181于2009-03-07 23:36发表的  :若取消燃料电池的电解质，采用物理方法让离子（带有原子核的离子）脱离电极到达较远处的另一极、或在两极的中点汇，那将是比光电效应还耗能，估计产生的电能还不够维持移动两极板的离子。把燃料分子分离成电子和正离子，并被分别收集，这个过程所消耗的能量是可以回收的。在等离子体燃料电池中，这个过程就等效于一个磁流体发电机，它发出的电能就是对上...
xyk发表回复 16年4个月前
太有同感了，确实是国情不同，民情不同，文化不同造成的。没办法，我们都要面对。我的观点是，有两条路：1、提高发明的技术含量，这样就可以提高发明的价值和反侵权能力，但这对于民间发明家有点难。2、先吃点亏，站在“大人”的肩膀上先使自己强大起来。我们好多朋友在和有钱人谈判时，都把自己的利益保护看的太重，使得对方觉得成本太高，吸引力不够。我建议先让对方尝甜头，自己获得第一桶金，以后就有能力继续自己的发明和维...
black发表回复 16年4个月前
被你说中了...DB的能量的确是不高，说以我在二楼说过了是三元氧平衡计算...
delete发表回复 16年4个月前
是平衡充电 我用0.1的线是可行的 要是真怕就不要搞 每一次实验都是有一定的危险
方旭发表回复 16年4个月前
从一开始就支持IGBT，个人认为控制精准的电磁枪必须要用单片机+IGBT+光电耦合。  1光电传感器比较：曾有人提出用霍尔器件或互感代替光电耦合器，想法新颖，但实际上可行性很 小，因为在发射线圈通电时会产生非常强的电磁干扰，如果用磁力传感器，将很容易受干扰误动作。  2光电传感器性能：很多人指出光电耦合器响应时间过长，反应慢。个人对光电耦合器响应时间没有太多了解，但大家知道光纤通讯，那里的光电器件...
kknd发表回复 16年4个月前
偶跟ZF没关系地。。。偶系大大地良民。。。偶做实验完全是为了技术。。。偶地实验室是搞民用自动化技术地。。。偶地实验结果完全是为了服务于人民。。。
普通用户发表回复 16年4个月前
那个做胶黏剂吧，单做燃料能量不高
方旭发表回复 16年4个月前
Re:电磁枪工作电压及IGBT并联使用问题      欢迎大家
运放之皇ne5532确实是双电源的正负3V到正负20V,带宽10M,高平特性不错，而且可以输出负压，应该关断效果更好更快，只是带负载能力一般，虽然60n100的Vge工作电流只有正负500na，但高频上好像还有点吃力。另外通过以前对阿丕的文章的学习，这个驱动电压要求严格稳定，过高容易击穿IGBT，过低影响关断及导通时间，增加开关损耗，极易损坏IGBT，因此恐怕还要单独设计一个稳压电源
dctyu发表回复 16年4个月前
Re:抛砖引玉: 引力质量 还是 惯性质量？
又曾记得引力质量和惯性质量 不是 爱因斯坦 首先说的，而是另有人在。爱因斯坦当然明白道理。他用了许多方法解释，但没有LZ聪明。其实用这么简洁的办法就行了。
dctyu发表回复 16年4个月前
Re:Re:抛砖引玉: 引力质量 还是 惯性质量？
引用第6楼o1911于2009-09-27 19:00发表的 Re:抛砖引玉: 引力质量 还是 惯性质量？ :我就是不解                                                 这个 ,        啊～，    为啥牛顿那个时候的"推导" 就暗含知晓引力质量 和惯性质量是同一物呢？.......我也不解。就好象牛顿已经得出十分肯定的结论。以至于他根本不用...
black发表回复 16年4个月前
我感觉那种气相炸药，在密封空间中，一般一点燃就是爆燃吧....更过分一点是爆轰？
方旭发表回复 16年4个月前
Re:电磁枪工作电压及IGBT并联使用问题      欢迎大家
[s:94] ，这是60n100的参数，脉冲上升时间320ns，输入脉冲前沿最低规定值到输出脉冲前沿最低规定值之间的时间间隔140ns，关闭延迟时间630ns,下降时间130ns。上面是写的不清楚，是工作时间1ms或500us，60n100的开关特性还算一般
black发表回复 16年4个月前
5cm啊是真实值吗？不是怀疑，只是感觉6mm的口径穿50mm勉强了一点吧...那样的话别人还要什么“三箭”呢，直接上你的土豆炮...
black发表回复 16年4个月前
啊这么大的线圈那么一点的电弧..计算过线圈之间的匹配吗？