实验次次顺利发表回复 1年0个月前
看来我需要学习的地方还有很多,太感谢老师的指点了,我再看看。
zRed洲虹
草莓镶籽员发表回复 1年0个月前
氯酸钠溶解度随温度下降变化挺明显 有一种设想可以试试(连续过滤,没有试过),用水泵把电解液抽出 通过较长的水管(降温)后,通过一个y型过滤器把细小结晶滤出后将滤液绕在电解槽壁若干圈(回升温度防止对电解体系造成干扰)送回电解池,比较明显的问题是热量会散失严重,需要额外能量保证电解液温度 有人试过艾特一下想知道这样能不能用
zRed洲虹发表回复 1年0个月前
看了你给的第一个参考文献和第二个的开头,先解决一部分疑惑吧,我明白你说的模型了1 模拟器是的实际模型是磁阻式电磁炮,弹丸多为铁磁类材料而你给的两篇文献是感应式电磁炮 弹丸为铝,铜这类材料,也就是文献1中说的重接式,所以这个模拟器无法用于参考文献复现2 你的仿真采用铁作为弹丸,材质选错了,可以改成铝3 根据你提供的文章,如果探寻电流和出速的关系 那你设置电流也行,不过外电路的建立确实也得学一下,c
某科学的超级屑发表回复 1年0个月前
大赞
ackwei9发表回复 1年0个月前
感觉电磁炮装个屏幕确实很符合我对“科技感”的想象,是不是可以考虑在弹匣托弹板上安装类似滑动变阻器的结构,通过测量当前阻值间接得到当前托弹板位置和剩余子弹数量?这样就能实现科幻游戏中武器屏幕实时显示子弹数量的功能了
媛芳发表回复 1年0个月前
进行了改进,又加了一组轮,大瓶子是带颈的,小瓶子无颈,根据物料多少选择罐子明天中午发图
章鱼wheat
实验次次顺利发表回复 1年0个月前
1.线圈是白色的位置,是一个线圈,设置了均匀多匝的条件,表格里面的线圈数是匝数。如果有点少的话,应该以多少为基础往上加呢?2.我采用的是圆柱形弹丸。3.我是在磁场里面添加线圈,线圈的条件里面设置电流的。是瞬态场。设置电容电路是添加物理场那边设置吗,我再学习一下。感谢回答,还想请教一下,这个模拟器能否对文献里面的电磁炮仿真进行复现,我试了几篇,数据都有些差距。附上论文。1.单级感应线圈炮的驱动线圈结
zRed洲虹
zRed洲虹发表回复 1年0个月前
欧 是comsol哦,我也有几个问题1 图一线圈是那几个白圈位置哇?单层的话有点少了2 你采用的是圆柱形弹丸吗3 你直接设置的电流吗,是在瞬态场里面吗,一般电磁炮仿真是设置有电容的电路为外部激励,设置电容初始电压接下来回答你的问题 1 这个是线圈缠绕的支架,你可以看做线圈内径2 初始位置 是第一级线圈中心到弹丸中心的距离(我也有点忘了,如有错误,请拍砖233)3 模型呐,不知道你说的是不是外电路模
warmonkey发表评论 1年0个月前
注意密封圈压缩量。查一下机械设计手册,一般是20%
暮羽要摸鱼
warmonkey发表评论 1年0个月前
开伞不在最高点,上升段开伞,绳被割断也是有可能的
氦三nyj
飞友一只发表回复 1年0个月前
“C为常数,p为机翼上方压强,p2为机翼下方压强”中p1 p2严格意义上是静压 而且△p查得到,用升力系数去查,如果要套公式要考虑攻角问题。而且设计机翼还要考虑应用场景和其他问题,如无尾布局要用S型翼,诱导阻力和配平(很重要)平尾负升力 还要参考升阻比曲线和极曲线,如果要理论代替炸机这还是说的比较简单
蜂起4223发表评论 1年0个月前
太乐了
sxm
实验次次顺利发表文章 1年0个月前
关于电磁炮仿真和模拟器的一些请教
1.在comsol仿真过程中,该情况是一个线圈,在不同出现了不同情况,在上方,弹丸向上发射,中间部分弹丸静止不变动,下方的弹丸向下运动。弹丸材料选用的是铁,为了排除重力影响,我加大的电流,发现运行速度变快了,但是方向没有改变。2.在搜索过程中,看见老师们之前做的模拟器,在对文章进行复现的时候出现了很多不理解的地方。这里面参数,支架直径是指什么支架,还有弹丸的初始位置是从哪里算起。对文献的复现过程中
66FFE6发表回复 1年0个月前
我在好几年以前看过一篇国外(应该是美国或者英国,记不清了)的论文,印象里研究内容好像差不多。可惜现在已经找不到了😭
zjsx8192发表回复 1年0个月前
这个到ALU好像就不好闯了,和前面的关联不大
3DA502
zRed洲虹发表评论 1年0个月前
法1 减小电容容量 法2 在外电路中调整脉宽,减小脉宽
实验次次顺利
UIMicro发表回复 1年0个月前
请问产品会提供什么资料?随产品有电路图吗
粥粥发表回复 1年0个月前
多谢老哥
粥粥发表回复 1年0个月前
小步快跑进入电磁武器时代
Ma3.02的守望发表回复 1年0个月前
调位电枢的实际结构:
实验次次顺利发表回复 1年0个月前
楼主,请问这个线圈炮的参数含义可以讲解一下吗,这里面的支架直径是什么意思
实验次次顺利发表评论 1年0个月前
你好,我在comsol仿真的时候也出现了这种现象,请问您是怎么解决的
三水合番
荷城工业_Nitload_Industry发表评论 1年0个月前
“同时数学上证明了一个比特不能描述任何问题或表达任何信息”这怎么可能,一个bit的信息也是信息。是我的表述有问题,“任何信息”在这里是错误的说法。但如果考察单蹦一个比特,确实不能使用它传递任何有效的命题或者答案,要么不能表达完整的“句子”,要么不知道这个比特是什么问题的答案
荷城工业_Nitload_Industry
量子隧道发表评论 1年0个月前
“同时数学上证明了一个比特不能描述任何问题或表达任何信息”这怎么可能,一个bit的信息也是信息。
荷城工业_Nitload_Industry