社区
空间
专栏
全部文章
hamdad发表回复 17年6个月前
Re:回 68楼(hamdad) 的帖子
引用第72楼lkjjkl于2009-02-15 00:32发表的 回 68楼(hamdad) 的帖子 :问问68楼  当电池向A-B段释放第一个电子时，该段电线 是不是具有电容性质？顶楼命题的诸多假设，在现实中均无法实验模拟，老虎使用的50欧姆特征阻抗的同轴电缆，单位长度的分布电容和分布电感的比值是恒定的，当源端输出阻抗和受端负载阻抗均为50欧姆纯电阻，则任意长度的同轴电缆，从源端往电缆看，是50...
不键不散发表回复 17年6个月前
能否在三级加速器中间再加上一个使箭体旋转起来的磁场，以提高箭发射后的稳定性呢？
lkjjkl发表回复 17年6个月前
哦。。。审题不仔细了。里面明明写了：其他因素忽略，就是说也可以忽略传播速度啥的毕竟看这就像是初中物理的题。。。。。。
虎哥发表回复 17年6个月前
引用第71楼hamdad于2009-02-15 00:31发表的  :回67楼，所谓『场』的传播，与本人在16楼阐述的『分界面』的传播类同。同时我预测：开关的位置，不影响实验结果。我马上搬开关，感觉贵筹备处的意见错了，应该是离开关最近的最先。
lkjjkl发表回复 17年6个月前
水管的解释也一样，只要向A-B段注水，该段水量就会增加。
玄明发表回复 17年6个月前
我提出那个问题是希望小光同学能思考如下问题：1 不定期的事态发展进度RSS技术能否自动判断？2 多次不规律定时提示（或根据一定变量判断通知时间）RSS能否做到？3 不借助专门的聚合内容浏览器RSS能否保证方便的使用？4 RSS能否做到跨平台(如http-wap) 的信息告知？5 对于网站而言RSS能否构建广告平台以增加收益？6 对于网站而言RSS是否具备足够的自主性及操控性？7 对于网站而言RSS...
hamdad发表回复 17年6个月前
顶楼第3图，使用交流电源的场合，不需要实验验证了。不论电源频率多少，在任意一个足够短的时间段里，AC电源可以等效看成一个瞬间的DC电源，此等效DC电源，等效（—）极在单位时间释放出去单位数量的电子，其等效（+）极必定在同样单位时间吸收同样单位数量的电子。结论与使用两种极性的DC电源完全一样。
lkjjkl发表回复 17年6个月前
回 68楼(hamdad) 的帖子
问问68楼  当电池向A-B段释放第一个电子时，该段电线 是不是具有电容性质？另外没人能解释一下电场这玩艺？我关心的是理论上单个电子的电场体积是多少？
hamdad发表回复 17年6个月前
回67楼，所谓『场』的传播，与本人在16楼阐述的『分界面』的传播类同。同时我预测：开关的位置，不影响实验结果。
TUNGUSKA发表回复 17年6个月前
这个示波器不错,能记录下单次波形.我的TEK有单次功能但没有储存,波型一闪而过跟本看不见,真不知设计者是怎么想的.
小俊发表回复 17年6个月前
直接测电流的话我可以找到TCP202探头，不过我没那么长的线，也许可以考虑画一块上面有很长蛇形走线的PCB。。。
hamdad发表回复 17年6个月前
此电子非彼电子也
和真空管内部的电流不一样，电子，在金属导线内部是无法『流动』的。合闸瞬间，假设电池（—）极释放出去一个电子，则最靠近电池（—）的某一个铜原子获得了一个电子，带负电，然而这个多余电子对于此铜原子是烫手山芋，必须马上扔掉给旁边的一个不带电的铜原子，奈何靠近电池（—）那边有压力，还在不断向外抛电子啊，只好把自己的这个电子，抛给远离自己的那个不带电的铜原子，刚扔掉，倒霉，怎么电池（—）又给俺抛过来一个电子...
虎哥发表回复 17年6个月前
实验中，开关是接在TP1和TP2之间，靠近电源的地方的，和顶楼的图不太一样，结论是假设开关、电源、靠近电源的两个灯之间的距离可以忽略。一会儿再把开关搬到最远处试试，即验证电场的“传播”（这样说可能不太准确）是从开关处开始的。这个实验其实说明，不能单纯的用电子的移动来理解这个问题，其实电子移动是很小的，时间的关键在于推动这个移动的场。所以理论上来说，在开关两端，场是同时开始以接近光速传播的，所以靠近...
lkjjkl发表回复 17年6个月前
话说谁能解释一下电场这玩艺？我关心的是理论上单个电子的电场体积是多少？
lkjjkl发表回复 17年6个月前
虎哥的实验器材与lz地描述不同：导线为理想导线，无电阻、无电感、无分布电容其实按照那个设定，导线中电厂传播延迟应该也是0另外，坚持同时亮得说 [s:252]
小俊发表回复 17年6个月前
我觉得应该是越靠近开关越先亮啊。。。有没有TP1和TP2的比较啊？应该TP2比TP1先到。
马小甲发表回复 17年6个月前
靠近电源的两个灯泡同时亮...哎,想8通啊如果线有无限长呢...
马小甲发表回复 17年6个月前
58,当然是网络工程拉
虎哥发表回复 17年6个月前
由电压和电流的关系，可以得出结论：靠近电源的两个灯泡同时亮，而远离电源的那个灯泡后亮，后亮的具体时间，以短的那一边电缆的长度为决定因素。接下来大家根据实验修正自己的理论吧，[s:249]
shuimi126发表回复 17年6个月前
KC不得了啊.........................厉害！山寨第一非KC莫属....54F那人真-_-|||我压同时亮
虎哥发表回复 17年6个月前
上一个帖子测量了TP3（最远处）的电压和TP2（电源正极）之间的时间关系，接下来测试了TP3和TP1（电源负极）之间的时间关系，如下图：不难看到，TP1的电压变化仍然比TP3快1微秒多（当然不一定等于TP2和TP3之间的差别，因为这一边的长度和速度系数不一定精确的等于另一边）
kangyuhelf2发表回复 17年6个月前
老虎的设备真强大...敢问老虎是做哪行的呢?
TUNGUSKA发表回复 17年6个月前
绿线和黑线短接就行了.
zzt发表回复 17年6个月前
这次自己真的该好好检讨了！！
hamdad发表回复 17年6个月前
测量电流
山总的衰减器启发了我，建议用3只3dB的同轴衰减器代替3个灯泡，测量衰减器输出侧的同轴电缆芯线电压，等于测量到了衰减器的输入电压/电流。
虎哥发表回复 17年6个月前
哈哈哈，结果出来了！上面那个是TP3的波形，TP3是最远处的测试点，可以明显看出，经过400米电缆，比起距离电源最近的TP2（电池正极）有1微秒多的延时。（电压） 示波器有点古董哈。
hamdad发表回复 17年6个月前
引用第52楼爱非神话于2009-02-14 23:23发表的  :等待看结果，我的理解是是一起亮，呵呵老虎家伙齐全哈，说上就上。弱弱的问一句，这样卷起来的电感会影响测试结果么？卷起来，孤立的看同轴电缆的皮或者芯，电感相当不小。对于同轴电缆里面跑的差模信号，这个是属于共模电感，一来一回抵消了，完全没有任何影响，
hamdad发表回复 17年6个月前
引用第50楼虎哥于2009-02-14 23:22发表的  :关于48楼，你的意思是开关打开后不亮，然后经过不算短的等待以后，三个灯泡同时亮？嗯，这又是一种答案。。外推假设一下：平行导线长度趋向于无穷长，按照这位兄弟的理论，三个灯泡永远也不会亮，电池要么是永远也不对外做功，要么就成了永动机……
爱非神话发表回复 17年6个月前
等待看结果，我的理解是是一起亮，呵呵老虎家伙齐全哈，说上就上。弱弱的问一句，这样卷起来的电感会影响测试结果么？
hamdad发表回复 17年6个月前
山总暴强啊！衰减器和手键全用上了，是不是要请1AA来主持合闸仪式啊？
虎哥发表回复 17年6个月前
比较简陋哇，呵呵。今天就测电压，电流的测试还没想到比较方便的办法，就改天再来吧。马上就要出实验结果了，答对的力请HAMDAD给予加分鼓励！关于48楼，你的意思是开关打开后不亮，然后经过不算短的等待以后，三个灯泡同时亮？嗯，这又是一种答案。。
carneades发表回复 17年6个月前
您是神，您最棒，我今天早有预感您会盗版我的话，所以我奉献给您最好的诗篇! [s:258]
虎哥发表回复 17年6个月前
其实现在想来这真是一个简单得不得了的问题，就是干电池点灯泡，初中物理第一册的内容。。。。实验装置全部到位：           
lkjjkl发表回复 17年6个月前
建议从微观角度考虑我看是这样：由于这个电缆/灯泡的特殊性质，电场形成过程中没有带电粒子移动/电流0电场完全形成后abc一起亮。试验就不用作了，没有这种理想中的设备
khjtony发表回复 17年6个月前
为什么要走呢。。