blueness发表回复 17年7个月前
顶一下,不错啊,正打算做一个这样的东西呢。比哦想的要好,不错啊
smvkzc发表回复 17年7个月前
老早就感觉,大家制造的火箭不能依靠纯手工,而是模具。所以药柱模具化制造,喷管模具化制造等等,迟早会出现的。因为手工的东西不易量化,不易标准化和不易批量化制造。而且以后也许会出现模块化,虽然有很多人已经实现,但是感觉大部分入门的还没有实现...
用户已注销发表回复 17年7个月前
嗯.很有意思的东西...VERYCD上找到的.
用户已注销发表文章 17年7个月前
[转贴]有关斯特林发动机的一些资料
  这种发动机是伦敦的牧师罗巴特 斯特林(Robert Stirling)于1816年发明的,所以命名为“斯特林发动机”(Stirling engine)。斯特林发动机是独特的热机,因为他们理论上的效率几乎等于理论最大效率,称为卡诺循环效率。斯特灵发动机是通过气体受热膨胀、遇冷压缩而产生动力的。这是一种外燃发动机,使燃料连续地燃烧,蒸发的膨胀氢气(或氦)作为动力气体使活塞运动,膨胀气体在冷气室冷却...
嫦娥姐姐发表文章 17年7个月前
独立喷嘴制作模具
实践共享
DRSAMA发表回复 17年7个月前
很好 我准备开始做火箭了
power_rdx发表回复 17年7个月前
看这个火焰形态,应该是偏二甲肼-四氧化二氮发动机,自动点火
power_rdx发表回复 17年7个月前
火箭的大小不能光看高度,而应该看发动机的大小。我曾经做过高达123cm的火箭,但是发动机只有15cm,其余部分是为了稳定和配重用的。某93也做过高达2.5米的火箭,同样的,发动机也很小,貌似20多cm的样子。论坛中最大的火箭应该是jlt1制造的,高度2米多,而且直径有10cm。可惜发射失败了。对于重量超过100克的火箭,论坛中规定必须加装降落伞,否则后果可能不堪设想
power_rdx发表回复 17年7个月前
至于LZ提出的高速发射匀速巡航,这确实是个不错的想法。但是,这样就需要一个能长时间稳定工作的发动机,制作难度较大。
power_rdx发表回复 17年7个月前
实际上并不是推重比越低效率就越高,因为火箭还有个重力损耗问题。比如说,当推重比为2的时候,实际加速为1倍重力,效率50%。如果推重比是10,实际加速为9倍重力,那么效率则高达50%。而空气阻力,在模型火箭中的影响相对较小。据前任火箭版主阿丕测试,重100多克的20mm火箭在80m/s时的阻力只有重力的20%,只相当于重力损耗的五分之一。所以,在目前的技术条件来看,发动机还是爆发力越大越好,这样也为...
爱非神话发表回复 17年7个月前
引用第3楼luodichen88于2008-12-14 21:01发表的  :不久前买了个优利德UT39A...我的UT10A+MF47
玄明发表回复 17年7个月前
如果在车胎上喷上一层,貌似就能减小磨损了……
atlas发表回复 17年7个月前
引用第19楼hy1979于2008-12-30 02:12发表的  :测力装置不错,有没有制作方法啊?很简单的!!就是如图所示。仔细看看谁都知道该咋作!
zooulo发表回复 17年7个月前
我的机子很破,内存256的,用IE内核的浏览器极卡,但用Opera却很顺,没有一点卡的感觉
zooulo发表回复 17年7个月前
没见过,看上去有点恐怖