社区
空间
专栏
全部文章
mrliqiang发表回复 17年10个月前
没下文了？啥时候试飞？
usercim发表回复 17年10个月前
改进版等我上大学吧,起码高三.而且就算改进了,程序完全精准也没用.因为需要的输入的量就不准确.比如工作时间,飞行角度,和版主说的燃料性能等等.
atlas发表回复 17年10个月前
建议多加一些数据，就能更加全面，更加准确了！强烈要求推出改进版本
AnthraX发表回复 17年10个月前
忘了说了，对弹头和管子的材料要求很高，国外有人做过，管子是铜的，弹头是铜碳合金（我也不知道怎么做）
west_0830发表回复 17年10个月前
呵呵这不是相当于枪弹从管子里发出去.而弹头弹壳也在这时离开了枪. [s:261]
飞天狂想发表回复 17年10个月前
没有图片看吗？？磁零点是什么样子的
z3987232发表回复 17年10个月前
真是能刷啊！！！！！！！！！！！！！！
1211发表回复 17年10个月前
刘老师来了，欢迎。中国应该有自己的创造学方法，适应中国人的文化传统和思维习惯。但是，并不能说没有自己的创造学方法是因为不重视传统文化，因为丢弃了传统文化。这是两个不同的概念。推进中国自己的创造学方法研究，并不必须要首先恢复传统文化。大家知道，文化是一个动态的范畴，先进的文化取代落后的文化是必然趋势，也是人类发展所必须的。中国传统文化中有很大一部分不适于先进文化发展的需要，这一部分并不是应该主动去丢...
west_0830发表回复 17年10个月前
引用第12楼93°于2008-08-28 21:37发表的  :其实……那个我是在安装.NET的时候无聊写的…… [s:94][s:248]你是找PIA~[s:263]
93°发表回复 17年10个月前
其实……那个我是在安装.NET的时候无聊写的…… [s:94]
飞天狂想发表回复 17年10个月前
没人捧场？？？？？晕了`~
west_0830发表回复 17年10个月前
首先.93和楼主在这方面的工作都下了不少功夫也都做的很不错 [s:251] 而二位所开发的软件实在不易.现在我就来说说楼主的吧.第一喷射气体不可能达到理想壮态的使用上..第二喷口面积会与温度的变化和燃料的冲刷而发生变化.第三燃料长度同样也会受温度形成的形变影响..第四起飞加速度受当地气温压力湿度的影响.第五喷口出口压力也不会一层不变的.后期的往往会高于前期的.第六飞行距离受火箭飞行速度.空气密度风...
z3987232发表文章 17年10个月前
我在网上偶然看到的：助推和火箭/滑翔机
助推和火箭/滑翔机貌似不错，可惜要开学了，没时间做了。部分内容：一、助推/滑翔机和火箭/滑翔机    助推和火箭/滑翔机是将航天模型与航空模型结合在一起的一种模型， 也叫做航空航天模型(Aerospace model)。它是将模型火箭与滑翔机有机地结合在一起， 利用模型火箭发动机作动力助推爬升， 靠滑翔机利用空气动力进行滑翔着陆的体育器具。根据《FAI 运动规则， 4d部分，航天模型》的规定， 分...
一飞冲天发表回复 17年10个月前
引用第6楼usercim于2008-08-28 19:45发表的  :说实话非常受不了您说话的口气.好像一个资深的专家似的.喷口压力大概150000,金属发动机应该在200000以上.喷气速度一般用1200算.金属1800以上.软件的精准程度还是比较高的,对于您的光说不干,我不知道您怎么想的.我去计算93的火箭就是为了验证他的实用性.您强调实用性,那您做个我们看看!连一个质疑的语气都会让你这么大反...
z3987232发表回复 17年10个月前
谢谢了
青铜发表回复 17年10个月前
老兄你比我还很！几天工夫贴了6篇。 [s:247]
青铜发表回复 17年10个月前
那块大磁铁是不是也太大了点？除非在外太空找一个带磁力的小行星，否则，靠发射----------
usercim发表回复 17年10个月前
大版主说的确实有道理,但是许多量对于业余爱好者无法精确测量,比如角度,燃烧面的变化,出口喷射速度,这些量只能估计.尤其是角度问题,咱们的火箭不稳定,上天之后也不是直线,角度和轨迹就更难算了.关于距离是垂直高度.但是一般火箭无法保证垂直,所以写距离轨迹长度,而且发动机工作时间也不能准确得到,精确到秒绝对不行的,而且大多是有错误的,因为点火的时间.我的哪些计算方法完全是套公式.一言难尽....
虎哥发表回复 17年10个月前
开发软件很好，希望斑竹加分鼓励。请问：飞行距离的定义是什么？是指轨迹长度？但是轨迹长度与发射角度有关。假如不是指轨迹长度，是指发射点和降落点的距离吗，那么如果垂直飞行，飞行距离=0？发动机工作压强、喷气速度、气体分子量等，直接关系发动机性能，这是必须严格求算的，计算方法我可以提供，但是KDNX之类推进剂的详细参数谁有？至今为止，没有一个火箭爱好者或者爱好者的组织发表这类推进剂的技术参数，例如燃速压...
93°发表回复 17年10个月前
其实也不能算很准确，不过也差不多，粗略的计算是没问题了。。
TUNGUSKA发表回复 17年10个月前
用这个滤波,要造千瓦级电台么.
svsop发表回复 17年10个月前
听说问题出在推移质上
west_0830发表回复 17年10个月前
外国的发展事实上就是比现在的我们强大.许多人向洋也可以理解.在对传统文化上我觉的要顺其自然.但我觉的国内严重的问题是.太多没有主见的人了..别人说今年流行穿什么衣服他们就穿什么样的衣服.别人说吃什么好他们就吃什么.我觉的是国人的心病了.不能正确对待各种实物.....就拿百度中医吧那的双方来说吧..支持中医的那部分人.思想大部份停留在古代上,批评现代医学的不好.却不想想现代医学要是他们所认为的不好....
usercim发表回复 17年10个月前
试着想象,燃烧表面越大,相同时间产生气体越多,一定喷口面积下发动机压强会增大,燃烧加速,这样循坏,直到压强,燃烧速度,喷气速度达到平衡的时候保持下去.明白了?应该算间接关系吧
usercim发表回复 17年10个月前
燃烧喷射比计算燃喷比 = 燃烧面积(cm2) / 喷管最小横截面积(cm2)
west_0830发表回复 17年10个月前
许多鱼在产后代时都要向上游拼命的游的.而坝就能阻挡他们的去路使的因为努力上游而失去体力的鱼死去.那么这类鱼是无法在有后代的.大量的这类生物绝种..生态在一时的利益下给破坏...接下来就是别的生物也间接绝种.到时只怕是人自己了. [s:245]
hamdad发表回复 17年10个月前
我知道，这个应该是电力用的补偿电容器，脉冲的充电/放电性能不会特别理想，刚开始还卖1600来着。预谋这个作为真空管RF放大器的电源滤波肯定不错，价格到不是问题，只是体积和重量我接受不了……
usercim发表回复 17年10个月前
说实话非常受不了您说话的口气.好像一个资深的专家似的.喷口压力大概150000,金属发动机应该在200000以上.喷气速度一般用1200算.金属1800以上.软件的精准程度还是比较高的,对于您的光说不干,我不知道您怎么想的.我去计算93的火箭就是为了验证他的实用性.您强调实用性,那您做个我们看看!
一飞冲天发表回复 17年10个月前
你怎么知道喷口压力？？？？？？？？？？？？？？又怎么知道喷气速度？？？？？？？？？？？？？？实用性～～～～