社区
空间
专栏
全部文章
阿丕发表回复 18年7个月前
93654901,没有理解我的意思.我是说,你提供的都是相当不错的资料,而且是很不容易在国内找到的资料.但是就目前的观察来看,几乎没有多少弟兄发现这些资料的重点在哪里.觉得可惜.个人鼓励你提供这方面的信息.还有,楼上的,你从这些图纸中借鉴到了什么?
93°发表回复 18年7个月前
不想说了``````感觉太虚伪````````` 与其吹毛求疵`````不如学习吸取`````````<cc></cc> -------jibalaoko所以我不会再回复此贴，怀疑就怀疑吧，我只想说，我没有必要冒着被揭穿的险去骗人、吹牛。这样有什么意义呢，吹出来了，别人信了，那又怎么样。还不如真正的把火箭搞好。自己研究出来才有享受，那我不如ps个图，乱吹一堆数据，然后说飞了几百米。没有意义
93°发表回复 18年7个月前
以下是引用HMX在2007-12-18 23:39:51的发言：120克燃料把2.5KG的载荷打到200m高并非难事，但那个是炮弹，膛压很高。如果火箭能够有很高的燃烧室压力，也是有可能的。KNDX管能够提供比较高的耐压，瞬间的高压有可能实现，不能仅以外壳的静态耐压为依据。不妨更加理想的计算看看有没有可能，比如算一下需要多高的压强，喷管角度有什么影响，以及实际的燃烧时间之类。至于高度，不知用的什么测...
93°发表回复 18年7个月前
以下是引用生化魔神RDX在2007-12-18 22:55:04的发言：7楼....您搞笑不....外径1.2cm的火箭 在200米高空 摄像机没有变焦 烟轨很清楚。如何解释? 我那火箭工作时间其实也就半秒左右。就算是工作1秒（正常工作的时候），火箭发动机熄火的高度也就是6，70米，在这个高度，能看不清么？并且，我距离发射架只有8米的距离（正好有堵墙），火箭垂直发射后的尾烟很快就会重叠成一个点状，...
93°发表回复 18年7个月前
对于喷口被崩掉，我引用jialaoko的话就算你的发动机是喷口脱落 火箭是被炸上去的 那就算算6G烟火药的最大抛射能力``````` 再结合无约束开放承压面积计算公式````` 把火箭在被“炸”瞬间的具体受力分析弄好````` 在结合火箭的整体强度来的出结论```````````
93°发表回复 18年7个月前
上升到某一个地方以后，速度太快，火箭被气流扰乱，打圈（所以烟轨有弯曲的部分）然后由于离心力，载荷被甩出来（载荷是沙土！不是pb，用报纸把沙土包起来。圆柱体），由于惯性，载荷被甩得更高，而火箭则由于空气阻力很快静止，载荷仍然在上升。所以头锥损坏。火箭下落。载荷这个星期六再找回来给你看 另外我不必冒险吹牛。这就可以解释为什么箭体受损不严重。箭体上的那些凹痕，是被气流干扰，然后火箭自己给折的。头锥没了。...
thesnake发表回复 18年7个月前
以下是引用xj198398xujing在2007-12-17 9:57:01的发言：氧化铁对ＡＰ的催化做用不大建议用重铬酸铵，或二氧化锰．但以重铬酸铵的效果最好．不过我觉得在燃烧室压力大于５ＭＰＡ的发动机里燃速已经很惊人了，我做的这个单孔药柱肉厚９ＭＭ多只烧了不到１秒，要在加催化恐怕要爆了．[em07]用过重铬酸铵不错．．．支持．．．但是加多了容易爆
thesnake发表回复 18年7个月前
强烈建议版主核实帖子真实性
thesnake发表回复 18年7个月前
有几个问题：ＬＺ的神火多少钱啊．．．小弟很想知道．．．是不是只有一百几啊？？？用这种东西也想要混学术分？？？
thesnake发表回复 18年7个月前
LS:这样也可以...是够恶心的...
HMX发表回复 18年7个月前
看看，人家刚来就被打击了。除非军用领域，要想保住技术优势，只能靠比别人更快的学习和创新。其次才是专利啊，保密啊之类的东西。国外的东西别人都没说要保密，拿到国内来给大家借鉴有什么问题？
93654901发表回复 18年7个月前
我将不会再发任何关于火箭的国外资料。但我会发一些自己的实践心得。大家努力吧，人家民间都开始探月研究了。同时建议大家学好英语。这东西确实可以让你获得一些国内不容易得到的资料。
93654901发表回复 18年7个月前
http://www.payloadbay.com/page-Home.htmlhttp://www.rocketrytoday.com/maxtermind.html确实上不去..LZ看看这些网站有用没.. [align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-12-19 17:33:21编辑过][/color][/align]
93654901发表回复 18年7个月前
不好意思.以后不这么做了..[em07]我只是想让大家走点捷径=.=
west_0830发表回复 18年7个月前
以下是引用生化魔神RDX在2007-12-18 23:06:48的发言：6楼：我最早开始用喷口的是M4火箭，在今年的3月4日。当时的帖子：http://post.baidu.com/f?kz=178499034而有记载93最早的有喷口火箭是在今年的11月左右。我所能找到的93最早的火箭在今年5月。我说的是93的发展速度不是说早晚。。。。。[em12][em01]
west_0830发表回复 18年7个月前
回8楼我说的所谓\"内部燃料理化分析\"我的就是指燃料在点着后对里面化学分子间反应生成物的思考，比如有的生成物是水分多，那么不管他开始能生成多少热他也必然要吸收多些热量，但热量的吸收又和内部的压力关系很大，物理方面当燃料一定时生成的热量和压力会对壳体的物理强度产生影响比如，当温度较高时壳体虽然看上去没什么变化但内部分子间的力却变化很大所以用普通条件下算出来的耐压和实际的是不同的。燃料点着后静态的内...
阿丕发表回复 18年7个月前
这个级别的资料,不是公开就能随便找到的东西.可惜极少有人看懂重点.
usercim发表回复 18年7个月前
200m掉下来2kg确实应该坏了
HMX发表回复 18年7个月前
为什么叫做“泄露”，既然是已经发到网上的公开的资料，发过来给大家参考，应该是好事啊。
HMX发表回复 18年7个月前
120克燃料把2.5KG的载荷打到200m高并非难事，但那个是炮弹，膛压很高。如果火箭能够有很高的燃烧室压力，也是有可能的。KNDX管能够提供比较高的耐压，瞬间的高压有可能实现，不能仅以外壳的静态耐压为依据。不妨更加理想的计算看看有没有可能，比如算一下需要多高的压强，喷管角度有什么影响，以及实际的燃烧时间之类。至于高度，不知用的什么测高方法，是否准确，200米是70层楼的高度。有没有称量整个火箭质...
usercim发表回复 18年7个月前
AutoCAD玩的很熟练啊,专业人员了吧
1ab2bcd发表回复 18年7个月前
两位做得很好!!对待科学就应该抱有这种怀疑的态度!!!
power_rdx发表回复 18年7个月前
最后，还有两点可以证明我所说的是实话： 1.93的32mmKNDX空载火箭，最大飞行高度约为105米。而他这个40mmKNDX火箭，据他用我那方法计算，最大高度接近200米，非常符合规律。由此基本可以断定他这个火箭完全没装负载或仅装用于配重的少量负载（100-200克）。后者的可能性更大些。 2.看这张照片，重达2500克的“囧-13超级运载火箭”从接近200米的高空垂直落下，居然没有明显的损坏！...
power_rdx发表回复 18年7个月前
6楼：我最早开始用喷口的是M4火箭，在今年的3月4日。当时的帖子：http://post.baidu.com/f?kz=178499034而有记载93最早的有喷口火箭是在今年的11月左右。我所能找到的93最早的火箭在今年5月。
power_rdx发表回复 18年7个月前
7楼....您搞笑不....外径1.2cm的火箭 在200米高空 摄像机没有变焦 烟轨很清楚。如何解释? 我那火箭工作时间其实也就半秒左右。就算是工作1秒（正常工作的时候），火箭发动机熄火的高度也就是6，70米，在这个高度，能看不清么？并且，我距离发射架只有8米的距离（正好有堵墙），火箭垂直发射后的尾烟很快就会重叠成一个点状，就算还有烟也看不见了。一、发动机发疯二、200米是吹上去的<cc></c...
阿丕发表回复 18年7个月前
具体的点火方式是什么
阿丕发表回复 18年7个月前
93654901是经常泄露核心部分的人,可惜
阿丕发表回复 18年7个月前
这方面有进一步成果的话,希望分享.
阿丕发表回复 18年7个月前
以下是引用west_0830在2007-12-18 21:50:48的发言：有一点还是要肯定的，93做火箭时间比魔神短但喷口的使用却发展的很快。我记的刚到百度时发现魔神不喜欢用喷口的火箭也停在中空和燃速较快的纸火箭上。93有的一些方面还超过了魔神。但是如果我不是因为过去研究失去大量资金和时间的话我做的一定比你们俩都要强[em07]，我做火箭是从内部燃料的理化做分析的，在结合实验出结果。很少计算[e...
93°发表回复 18年7个月前
据说 http://post.baidu.com/f?kz=274901428 该火箭 飞行高度 超过200米 最大推力高达1000多克 算算就知道 超音速 炮弹。 外径1.2cm的火箭 在200米高空 摄像机没有变焦 烟轨很清楚。如何解释? 一、发动机发疯二、200米是吹上去的<cc></cc>
west_0830发表回复 18年7个月前
有一点还是要肯定的，93做火箭时间比魔神短但喷口的使用却发展的很快。我记的刚到百度时发现魔神不喜欢用喷口的火箭也停在中空和燃速较快的纸火箭上。93有的一些方面还超过了魔神。但是如果我不是因为过去研究失去大量资金和时间的话我做的一定比你们俩都要强[em07]，我做火箭是从内部燃料的理化做分析的，在结合实验出结果。很少计算[em08]
阿丕发表回复 18年7个月前
很少在论坛看到理论分析方面的帖子,难得有这样的讨论,先继续下去.看可以分析到什么样的深度.但注意了,保证论证的严密性,意味着最终的评价.
93°发表回复 18年7个月前
还是当我没说 [align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-12-19 13:37:34编辑过][/color][/align]
阿丕发表回复 18年7个月前
这个想法不错,一般初级加速能量吸收性是最好的,同时绕开了单级磁饱和后弹丸加速的局限.能量会提高.可能会出现的问题为:弹丸失稳,速度略有降低.
west_0830发表回复 18年7个月前
无语你俩真是氯磷的化身。。[em06] 魔神你回你的魔神吧看看别人对这问题的说法吧。我觉的很在理。。。
93°发表回复 18年7个月前
当我没说~[em01] [align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-12-18 21:23:27编辑过][/color][/align]
power_rdx发表文章 18年7个月前
[注意]关于93火箭数据真实性的理论计算
最近看93的火箭试验，对其中的很多数据极为怀疑。于是，利用一节英语课的时间，对其可信度进行了详细的理论分析。真是不算不知道，一算吓一跳！ 93的40mmKNDX火箭号称： 1. 发动机可提供13KG以上推力长达3秒，装药120克 2. 由此发动机提供动力的火箭可装载2000克有效负载飞行至近200米的高度 首先，我们来分析下第一条。 KNDX在7兆帕左右时的比冲为137。而93的发动机，仅算大于1...
west_0830发表回复 18年7个月前
[em01]谢谢楼上的让我长知识了。
ter9vul发表文章 18年7个月前
浴血前锋来看
合适的薄片状矩形线圈做弹丸，环氧树脂封固增强，通过位置检测、四象限开关控制电流方向并斩波恒流后用导轨供电，在交替的永久磁体构成的磁场缝隙中加速前进。这个是很强的，不过知道和研究的人不多，有空交流交流！