阿丕发表回复 19年0个月前
数字化时代了,不用这么难过
a519683发表回复 19年0个月前
让人一个在家闭门造车,就是造出来也没个人和自己一起分享
a519683发表文章 19年0个月前
[公告][原创]真是恨啊,为什么我们志同道合的人不能在一起啊
老天真是不公啊,我门有相同爱好的人在一起搞研究多好啊,能在一起聚聚也不错啊!!!
a519683发表回复 19年0个月前
上楼的,问一下你这个火箭的推进剂用的是什么
power_rdx发表回复 19年0个月前
视频:http://www.6rooms.com/watch/402655.html<cc></cc> 35度发射,射高25米,射程70米,燃料为最简单的黑药,装药2克。箭体15厘米,直径1厘米,全长30厘米,重9克,没有喷管
power_rdx发表回复 19年0个月前
你们都好强,现在我已经开始研究热浇筑燃料火箭,高氯酸和氨水下周到货
导弹迷发表回复 19年0个月前
我是在无风的情况下垂直发射的,轨迹倾斜不大,直到15厘米的箭体飞出视线.在250米外找到箭体(无伞).射高应该超出300米了.
a519683发表回复 19年0个月前
就是却少资金啊,一个字,穷
iamjedi发表回复 19年0个月前
《高功率脉冲电源》这本书很明确的阐述了脉冲电源的四种储能方式跟它们的发生器,其中就包括电容储能marx发生器。
JBYURI发表回复 19年0个月前
这个技术含量不怎么高呢.当鞭炮还好.
HK007发表回复 19年0个月前
以下是引用hepingjiang在2007-3-17 21:30:36的发言:我看贴子里对加轭铁也有说明,不知我的实验为何与大家相背,我的结果是对力倒要增加,对能源回收几乎一样(也就是没帮助),欢迎大家讨论,还有大家有没有什么简单可行的测速方法,我现在只能观察打铁皮,对实验结果没有一个精确的定性,希望大家帮助一下没有制动的情况下能量大部分被转化为热消耗掉,无论有无轭铁,都不能有效回收能量,只有在有...
hepingjiang发表回复 19年0个月前
我看贴子里对加轭铁也有说明,不知我的实验为何与大家相背,我的结果是对力倒要增加,对能源回收几乎一样(也就是没帮助),欢迎大家讨论,还有大家有没有什么简单可行的测速方法,我现在只能观察打铁皮,对实验结果没有一个精确的定性,希望大家帮助一下
hepingjiang发表回复 19年0个月前
今天加轭铁实验,(不知加法正确不,请指教),效果明显优于不加,力度我感觉要增加1/3,但加过厚也没什么效果[img]http://image5.x5dj.com/Picture/200703/633097629477175000.jpg[/img]
星空mir发表回复 19年0个月前
得确KNDX比黑药有更大的优势.
阿丕发表回复 19年0个月前
以实验的进度看,已经很不错了。楼上说的效果不理想是指什么??
阿丕发表回复 19年0个月前
具体说说
阿丕发表回复 19年0个月前
如果有详细资料,请楼上的共享一下,谢谢
阿丕发表回复 19年0个月前
用KNDX比黑火药便宜,只是用了不同的方案造成了不同的成本
阿丕发表回复 19年0个月前
他做的火箭部件有相当部分是购买的,超过他不难
阿丕发表回复 19年0个月前
有没有实际测试过理论和实际的误差?没有看到比冲参数,有问题
阿丕发表回复 19年0个月前
实事求是,就地取材,什么都有的话,我们在搞个什么?