HOHOLO发表回复 19年5个月前
呵呵.....牛人呢....
laser63588发表回复 19年5个月前
对于断通的方式我单独用一个电源供电(照片中可以看到机壳上方有一叠层电池),用的是9v电池,这样可以将上升沿变的陡一些,减小延时.要是不用电池我想用晶振里面的石英片作为传感器不知道可行否
hamdad发表回复 19年5个月前
最大的误差来源在于电极检测到爆轰波通过时刻的输出波形是近似于1/4周期正弦波的一个上升沿脉冲,这个上升时间典型值在0.X微秒左右(对于先断后通的检测方式),检测电路状态翻转的延时和翻转电压的阀值可以基本确定,问题是这个上升延的波形不确定性很大,0.01μS的时间间隔测量精度意义不大,条件允许(主要是试验场地的问题)的话,减小误差的最好方法是增大药卷直径和长度,以增大两检测电极之间的距离。
1211发表文章 19年5个月前
大卫·胡伯尔:我的50年科研之路
大卫·胡伯尔在华演讲 我的50年科研之路 根据现场录音整理 大卫·胡伯尔 1981年诺贝尔生理学或医学奖得主 对我来说,能站在中国这块土地上十分荣幸。我相信,不久以后我还会访问中国。我想学些中文,可我不能保证下次能用汉语演讲。 首先来谈谈我自己,然后再说说我做的研究。 爱玩炸药的小孩儿 我在加拿大出生,并在那里长大。13岁左右,我进入蒙特利尔市一所比较小的高...
1211发表文章 19年5个月前
从笛卡尔到庞加莱——法国数学的人文主义传统
从笛卡尔到庞加莱 ——法国数学的人文主义传统 在德国数学家高斯的一部传记中,作者引用了下面这段话: 有一个异乡人在巴黎问当地人,“为什么贵国历史上出了那么多伟大的数学家?”巴黎人回答,“我们最优秀的人学习数学。”又去问法国数学家,“为什么贵国的数学一直享誉世界呢?”数学家回答,“数学是我们传统文化中最优秀的部分。” 笛卡尔以前的法国数学 在中世纪以前,数学的成就主...
xixihaha发表回复 19年5个月前
测两组数据用差计算能不能减小延时误差?
TUNGUSKA发表回复 19年5个月前
以下是引用HK007在2006-11-10 12:37:13的发言: 我用的是1000uf/400V电解电容两个并联,可控硅用的是T2513NH,TO220封装,查手册说是12.5A/800V,看原厂的说明又是25A/800V,我都晕了[em06],可控硅用的两个并联,为了省事三个电极直接并联,没加均流措施,不过也没什么事.发射线圈内径8mm,长30mm,用0.7mm线绕350圈,直流电阻约0.5...
虎哥发表回复 19年5个月前
通——断方式,由于爆炸产生的高温等离子体导电,可能造成一点误差,反过来就不存在这个问题了,此法甚巧妙。这里最不错的是自己DIY仪器,虽然误差大点,但毕竟是自己打造的,能学到更多的东西。
hamdad发表回复 19年5个月前
楼主高人啊! 用两根纽绞的漆包线“断——>通”的检测爆轰波通过方式在96年某期《爆破器材》有介绍,比单根漆包线炸断“通——>断”检测方式,优点是有短的脉冲上升沿,高的精度。 要是不需要直接读取爆速数值的话,用通用型的频率计也可以直接读取时间间隔,然后再计算出爆速。很多通用型频率计有测量两个脉冲时间间隔的功能,最差的早期国货金奖产品E312A都可以获得0.1μS的读数精度。
未来发表回复 19年5个月前
我觉得如果我们研究的能材释放能量能够受控的话,那么大家都可以买汽车了!
wgsmogui发表回复 19年5个月前
我觉得我三极管可能错了……我在查查
laser63588发表回复 19年5个月前
电路没有电子版的也没有书面的,是看着芯片引脚资料直接画成的PCB,所能做的就是将PCB的正反面拍的清楚一些了,精度是0.1微秒,这个精度还是比较合适的,做下来不超过过一百块大洋。再高的精度的话用HK007说的那个芯片挺不错不过就要配合高精度的传感器和信号处理电路了对于我成本就不会太低了,不过可以根据自己的条件啦
HK007发表回复 19年5个月前
估计很可能是555集成块接错了,再仔细检查一下? 图纸上集成块的引脚没按照实际顺序排列,装电路时要按实际顺序接. 555最好用集成块插座,先把插座,零件都焊好最后再把555插上去,555比较怕高温,我以前焊坏过一块555.
laser63588发表回复 19年5个月前
探极用的是两根扭在一起的0.07mm的直焊漆包线,平常两根漆包线是彼此绝缘的,爆炸的时候高温烧钓漆层同时由于高温电离作用使气体电离而导电,这样电路就导通了,给触发器一个脉冲开始计时,然后再来一个脉冲结束计时。 由于只学了数电和模电,我们化工专业又不开单片机课程等等原因,就只好用普通芯片搭接了,电路虽然简单但是工作量一点不少,由于是双面电路板所以我是先在覆铜板上面打孔,再在上面拿注射器画电路,贴片芯...
networking发表回复 19年5个月前
精确到。。。多少位小数点? 多少钱? 电路能不能共享一下?
ahzds发表回复 19年5个月前
以下是引用1211在2006-11-11 00:45:08的发言:要是俺们论坛办在楼上那个地方,那我们都够枪毙N次了。国内要做点实事不容易,有些话不好说,各地还不一样,黑的地方那是比乌鸦还黑。总之一句话,要学会保护自己。关于电气武器,走工程研究的路线比较好,不要搞成第二个炸药版。这方面没有专门针对公众的法律法规明文禁止,算是一个窗口,好好弄很有前途的。当然不一定要造打人的枪,工业上也可以用嘛,比如...
池塘发表回复 19年5个月前
很不错!虽然结果有偏差但从结果上看时很有实际意义的 波在空心装药里的传播一定不像柱形药里那么规则。如果单是为了考验测速仪的准确度,可以用铸装PA或TNT测量,因为那个指标有参考,然后在测其他药品作对比。
阿丕发表回复 19年5个月前
过去经常做更危险的实验,一直没有人管,所以现在散漫惯了.以后会注意的,谢谢大家的提醒. 电磁枪从诞生的时候就是以大威力的头衔出现,所以要向国家相关部门解释似乎不会太顺利.但是如果我们将名称更改,那么可能让后续的很多朋友与之擦肩而过,所以更改名称应该要比较合适,大家有好主意的话,尽管提.不方便直接讨论的东西,可以QQ联系. 补充一下当前的进展状况: 预计在11月结束前可以进行多次实验,目前缺乏的关键...